МАРАКЕШ
2005731270 от 26.10.2009

Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку № 324085 «МАРАКЕШ»

Прекращено
Возражение подано:поданное по поручению ООО "САНДЕРС 2000" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.2.10 · Аннулирование охраны ТЗ: несоответствие ст.1483 Дата правовой базы:
Правообладатель:Общество с ограниченной ответственностью "МАРАКЕШ" № свидетельства/патента:324085 Дата приоритета:05.12.2005 Классы МКТУ:43
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 07.12.2006 № 231-ФЗ (далее – Кодекс), и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 за № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный № 4520 (далее – Правила), рассмотрела возражение от 11.06.2008 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №324085, поданное по поручению ООО «САНДЕРС 2000», Москва (далее – лицо, подавшее возражение), при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Регистрация комбинированного товарного знака «МАРАКЕШ» по заявке №2005731270/50 с приоритетом от 05.12.2005 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) 10.04.2007 за №324085 на имя ООО «МАРРАКЕШ», Санкт-Петербург (далее – правообладатель) в отношении услуг 43 класса МКТУ, указанных в перечне свидетельства.

В Палату по патентным спорам поступило возражение от 11.06.2008 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №324085 в отношении всех услуг 43 класса МКТУ, мотивированное несоответствием оспариваемого товарного знака требованиям пунктов 1, 3, 4 статьи 6 Закона Российской Федерации от 23 сентября 1992г. № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002г. №166-ФЗ, введенными в действие с 27.12.2002 (далее – Закон).

Доводы возражения сводятся к тому, что оспариваемый товарный знак содержит географическое наименование, а именно: название города на юго-западе Марокко, которое характеризует услуги, указывая на место их предоставления, способно ввести потребителя в заблуждение относительно производителя. И, кроме того, старая часть города Марракеш является объектом всемирного культурного и природного наследия.

В адрес Палаты по патентным спорам от лица, подавшего возражение, поступило ходатайство от 22.09.2009 о его отзыве.

Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам установила следующее.

Правовая база для рассмотрения возражения от 11.06.2008 включает Закон, Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, зарегистрированные в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный №4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее — Правила ТЗ) и Правила.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Закона не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе указывающих на место производства или сбыта.

В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Закона не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести потребителя в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя.

В соответствии с пунктом 4 статьи 6 Закона не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, тождественных или сходных до степени смешения с официальными наименованиями и изображениями объектов всемирного культурного или природного наследия.

Согласно пункту 1.8 Правил в Палату по патентным спорам может быть подано возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку.

В соответствии с пунктом 5.1 Правил по результатам рассмотрения возражения Палата по патентным спорам может принять решение о его удовлетворении, отказе в удовлетворении, о прекращении делопроизводства.

В соответствии с пунктом 3.4 Правил лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу. В этом случае делопроизводство по возражению прекращается.

Воспользовавшись предоставленным ему правом, лицо, подавшее возражение, представило ходатайство от 22.09.2009, содержащее просьбу об отзыве возражения от 11.06.2008 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №324085.

Резолютивная часть

Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам решила:

прекратить делопроизводство по возражению от 11.06.2008 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №324085.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.