На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2011738229 с приоритетом от 22.11.2011 на имя заявителя заявлено словесное обозначение «Первые шаги в науку», выполненное стандартным шрифтом буквами русского алфавита. Предоставление правовой охраны товарному знаку испрашивается в отношении товаров 16 класса МКТУ и услуг 41 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 26.03.2013 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака. Основанием для принятия указанного решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для всех товаров заявленного перечня на основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Заключение мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения:
- с товарным знаком «ПЕРВЫЕ ШАГИ», ранее зарегистрированным на имя Общероссийской общественной организации Национальная система развития научной, творческой и инновационной деятельности молодежи России «Интеграция», 129090, Москва, ул. Щепкина, 22, оф. 21, в отношении однородных товаров 16 класса МКТУ и услуг 41 класса МКТУ (свидетельство №420685, приоритет от 11.11.2009);
- с товарным знаком «ПЕРВЫЕ ШАГИ», ранее зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью «Первые шаги», 105318, Москва, Семеновская пл., 7, корп. 1, в отношении однородных товаров 16 класса МКТУ (свидетельство №458405, приоритет от 21.09.2010).
В поступившем в Палату по патентным спорам возражении от 28.06.2013 заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента. Доводы возражения сводятся к следующему:
- заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки семантически не сходны за счет наличия в заявленном обозначении словесного элемента «в науку»;
- заявленное обозначение используется в качестве названия конференции длительное время, в связи с чем, оно приобрело дополнительную различительную способность в результате его использования до даты приоритета заявленного обозначения и известно широкому кругу потребителей;
- приобретенная различительная способность заявленного обозначения свидетельствует об отсутствии смешения с противопоставленными товарными знаками.
С учетом изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 26.03.2013 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2011738229 в отношении всех заявленных товаров 16 класса МКТУ и услуг 41 класса МКТУ.
На заседании коллегии палаты по патентным спорам, состоявшимся 14.08.2013, заявитель в подтверждение своих доводов представил Лингвистическое заключение от 13.08.2012 [1].
Изучив материалы дела и заслушав лицо, участвующее в рассмотрении возражения, палата по патентным спорам находит доводы, изложенные в возражении, неубедительными.
С учетом даты (22.11.2011) поступления заявки №2011738229 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные Приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 № 4322 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 14.4.2.2 Правил сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным), и смысловым (семантическим) и определяется по признакам, изложенным в подпунктах (а), (б), (в) пункта 14.4.2.2.Правил.
Звуковое сходство определяется на основании признаков, перечисленных в пункте 14.4.2.2 (а) Правил, а именно: наличие близких и совпадающих звуков, близость звуков, составляющих обозначения, расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу, наличие совпадающих слогов и их расположение, число слогов в обозначениях, место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений, близость состава гласных, близость состава согласных, характер совпадающих частей обозначений, вхождение одного обозначения в другое, ударение.
Графическое сходство словесных обозначений в соответствии с пунктом 14.4.2.2 (б) Правил определяют по общему зрительному впечатлению, виду шрифта, графическому написанию с учетом характера букв, расположению букв по отношению друг к другу, алфавиту и цветовой гамме.
Смысловое сходство определяют на основании признаков, перечисленных в пункте 14.4.2.2 (в) Правил: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей; в частности, совпадение значения обозначений в разных языках; совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.
Признаки, перечисленные в подпунктах (а) - (в) указанного пункта, могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт 14.4.2.2 (г) Правил).
В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. Для установления однородности товаров принимается во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.
Анализ соответствия заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Заявленное обозначение представляет собой словесное обозначение «Первые шаги в науку», выполненное стандартным шрифтом буквами русского алфавита. Предоставление правовой охраны товарному знаку испрашивается в отношении товаров 16 класса МКТУ и услуг 41 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Противопоставленный товарный знак по свидетельству №458405 [2], представляет собой словесное обозначение «ПЕРВЫЕ ШАГИ», выполненное заглавными буквами русского алфавита стандартным шрифтом. Правовая охрана товарному знаку предоставлена в том числе, в отношении товаров 16 класса МКТУ.
Противопоставленный товарный знак по свидетельству №420685 [3], представляет собой словесное обозначение «ПЕРВЫЕ ШАГИ», выполненное заглавными буквами русского алфавита оригинальным шрифтом. Правовая охрана товарному знаку предоставлена в отношении товаров 16 класса МКТУ и услуг 41 класса МКТУ.
Сходство заявленного обозначения с противопоставленными товарными знаками [2] и [3] обусловлено полным фонетическим вхождением в него противопоставленных товарных знаков, при этом словесный элемент «ПЕРВЫЕ ШАГИ» занимает в заявленном обозначении первоначальную позицию, с которой начинается восприятие знака.
Анализ словарно-справочных материалов (www.dic.academic.ru) показал, что словосочетание «ПЕРВЫЕ ШАГИ» - является фразеологизмом (устойчивым словосочетанием) и имеет следующее значение - начальный период какой либо деятельности или каких либо действий. Согласно сведениям (см. www.ruscorpora.ru), данный фразеологизм употребляется в следующих темах: политика, бизнес, производство, промышленность, транспорт, технологии, искусство, наука, детство, спорт, образование, армия. Указанные сведения также содержатся в представленном заявителем Лингвистическом заключении [1]. Приведенные выше сведения позволяют сделать вывод о том, что именно на словосочетание «ПЕРВЫЕ ШАГИ» в заявленном обозначении «Первые шаги в науку» падает логическое ударение. С учетом изложенного, у потребителя при восприятии обозначений «ПЕРВЫЕ ШАГИ» и «ПЕРВЫЕ ШАГИ В НАУКУ» создается представление о том, что товары и услуги, маркированные этими знаками, имеют отношение к начальному периоду (к новому). Следовательно, можно сделать вывод о том, что сравниваемые обозначения характеризуются подобием заложенных идей, что является основанием для признания их сходными по семантическому фактору сходства словесных обозначений.
Что касается графического признака сходства, то исполнение словесных элементов буквами одного алфавита стандартным шрифтом усиливает их сходство.
Сравнение перечней товаров с целью определения их однородности показало, что сопоставляемые товары 16 класса МКТУ и услуги 41 класса МКТУ имеют одно назначение, один круг потребителя, один рынок сбыта. Заявителем однородность товаров и услуг не оспаривается.
Таким образом, оспариваемое решение Роспатента следует признать правомерным, а вывод о сходстве до степени смешения заявленного обозначения и противопоставленных знаков [2, 3] в отношении однородных товаров 16 класса МКТУ и услуг 41 класса МКТУ обоснованным.