изображение из решения
2014В01279 от 16.12.2014

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2012728603 «REALBATTERY»

Удовлетворено
Возражение подано:ООО "Торговый дом Старт" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2012728603 Дата приоритета:17.08.2012 Классы МКТУ:9, 35
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение от 14.07.2014 на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2012728603, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Обозначение по заявке №2012728603 с приоритетом от 17.08.2012 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака ООО «Торговый дом Старт», Москва (далее - заявитель) в отношении товаров 09 и услуг 35 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Согласно описанию, приведенному в заявке, в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение «изображение из решения ППС», выполненное буквами латинского алфавита.

Роспатентом 26.03.2014 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2012728603 в отношении всех заявленных товаров. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому знак не соответствует требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Заключение мотивировано тем, что заявленное обозначение состоит из неохраноспособных элементов, указывающих на вид и качество заявленных товаров и связанных с ними услуг, поскольку представляет собой слитное написание словесного элемента «real» (в переводе с английского языка – подлинный) и словесного элемента «battery» (в переводе с английского языка – батарея, аккумулятор), см. Yandex-словари, www.yandex.ru.

Представленные заявителем документы не содержат информации для признания заявленного обозначения обладающим различительной способностью.

В возражении, поступившем в палату по патентным спорам 14.07.2014, заявитель выражает несогласие с решением Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:

- заявленное на государственную регистрацию товарного знака словесное обозначение «REALBATTERY» представляет собой фантазийное словесное обозначение, выполненное в одно слово;

- согласно Интернет-словарям заявленное обозначение не имеет семантического значения;

- фантазийное обозначение «REALBATTERY» никак не определяет видовые и качественные характеристики товаров 09 и услуг 35 классов МКТУ, указанных в перечне заявки;

- об охрансоспособности заявленного обозначения свидетельствуют наличие в зарегистрированных на территории Российской Федерации товарных знаков, представляющих собой сложносочиненные (двухкорневые) слова, построенные по аналогичному принципу («REALTONE РЕАЛТОН» по свидетельству №293688, «RealDuplex» по свидетельству №301606, «REALFISHING» по свидетельству №365803, «REAL» по свидетельству №397645);

- словесные элементы в приведенных выше товарных знаках рассматривались без разбиения на отдельные слова, составляющие их;

- утверждение экспертизы о том, что словесный элемент «REAL» (переводится с английского на русский язык как реальный, настоящий, действительный, вещественный, недвижимый, действительность, реальность, действительно, очень, совсем) характеризует качество конкретных товаров 09 класса МКТУ является необоснованным;

- ООО «Торговый дом Старт» реализует под обозначением «REALBATTERY» различные аккумуляторы и сопутствующие им компоненты для автотракторной техники;

- информация о деятельности заявителя размещена на его сайте в сети Интернет по адресу: http://td-start.ru/article/a-5.html;

- указанное подтверждает известность товаров, маркируемых обозначением «REALBATTERY», на территории Российской Федерации.

К возражению заявителем приложены копии товарных накладных [1].

На основании вышеизложенных доводов заявитель просит отменить решение Роспатента и зарегистрировать товарный знак по заявке №2012728603 в отношении товаров 09 и услуг 35 классов МКТУ.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия палаты по патентным спорам установила следующее.

С учетом даты приоритета (17.08.2012) заявки №2012728603 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента № 32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003, № 4322 (далее – Правила).

В соответствии с пунктом 1 (3) статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, в частности, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта.

Подпунктом 2.3.2.3 пункта 2.3 Правил установлено, что к обозначениям, характеризующим товары, относятся, в частности, простые наименования товаров; обозначения категории качества товаров; указание свойств товаров (в том числе носящие хвалебный характер); указания материала или состава сырья; указания веса, объема, цены товаров; даты производства товаров; данные по истории создания производства; видовые наименования предприятий; адреса изготовителей товаров и посреднических фирм; обозначения, состоящие частично или полностью из географических названий, которые могут быть восприняты как указания на место нахождения изготовителя товара.

Положения, в частности, предусмотренные в последнем абзаце пункта 1 статьи 1483 Кодекса, не применяются в отношении обозначений, которые приобрели различительную способность в результате их использования.

Доказательства приобретения обозначением различительной способности представляются заявителем. К таким доказательствам, в частности, относятся сведения о длительности использования обозначения, об интенсивности его использования и т.д. (пункт 2.3.2.3 Правил).

На регистрацию в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение «изображение из решения ППС», выполненное оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита. Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении товаров 09 и услуг 35 классов МКТУ.

Решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2012728603 в отношении всех заявленных товаров и услуг основано на несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса, как не обладающего различительной способностью.

Заявленное обозначение представляет собой две слитно написанные лексические единицы английского языка «REAL» (1. реальный, реально существующий, действительный, действительно существующий; 2. подлинный, истинный, несомненный, бесспорный, натуральный, настоящий; 3. неподдельный, непритворный, искренний) и «BATTERY» (батарея, гальванический элемент, аккумулятор, ряд, комплект, набор, комплекс) (см. словарно-справочные источники, приведенные в заключении по результатам экспертизы).

Исходя из приведенных словарных определений слов, составляющих обозначение «изображение из решения ППС», усматривается, что оно в целом имеет фантазийный характер, поскольку воспринимается в образном, эмоциональном значении («реальная батарея», «истинный аккумулятор», «настоящая батарея» и пр.).

Что касается указанных в перечне рассматриваемой заявки товаров 09 и услуг 35 классов МКТУ, то коллегия палаты по патентным спорам не располагает сведениями о том, что словесный элемент «REAL» является устоявшейся технической характеристикой аккумуляторов и их элементов, которая используется различными производителями для описания свойств производимой продукции.

С учетом изложенного, заявленное обозначение не может быть отнесено к категории обозначений, прямо указывающих на характеристику товаров и сопутствующих услуг, для которых испрашивается государственная регистрация товарного знака.

Кроме того, аккумуляторы, маркированные заявленным обозначением, уже представлены на российском рынке. Так, на сайте заявителя (http://td-start.ru/article/a-5.html) имеется следующая информация о продукции заявителя: «Аккумулятор под торговой маркой «REALBATTERY» был разработан по заказу ТД «Старт» на современном российском аккумуляторном заводе, имеющем собственные лабораторно-испытательные комплексы. Целью создания «REALBATTERY» была оптимизации затрат потребителей на приобретение аккумулятора достойного качества. Разработанные прототипы созданной батареи прошли тщательные испытания. Корпус изготавливается из специального противоударного, виброустойчивого пластика. Ассортимент выпускаемой батареи подобран с учетом современного автопарка. Использование данного аккумулятора позволяет водителю чувствовать уверенность при каждом пуске двигателя, и, в конечном итоге, позволяет получить финансовую выгоду».

С учетом вышеизложенного, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу о том, что обозначение «изображение из решения ППС» способно выполнять основную функцию товарного знака – индивидуализировать товары и услуги 09, 35 классов МКТУ. При этом регистрация заявленного обозначения на имя одного лица не будет затрагивать интересов других производителей однородных товаров и лиц, оказывающих однородные услуги.

Таким образом, основания для признания заявленного обозначения несоответствующим требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса и, как следствие, для отказа в государственной регистрации товарного знака в отношении заявленных товаров и услуг 09, 35 классов МКТУ, отсутствуют.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение от 14.07.2014, отменить решение Роспатента от 26.03.2014 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2012728603.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.