изображение из решения
2013В00753 от 22.08.2013

Возражение против признания заявки на товарный знак отозванной по заявке № 2011712136

Удовлетворено
Возражение подано:ООО пищекомбинат "Бельковский" Пункт Правил ППС:3.1.5 · Признание заявки отозванной (ТЗ/ГУ/НМПТ) Дата правовой базы:
№ заявки:2011712136 Дата приоритета:20.04.2011 Классы МКТУ:29, 32
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение от 08.05.2013, поданное ООО пищекомбинат «Бельковский», Россия (далее - заявитель), на решение Роспатента о признании отозванной заявки № 2011712136 на регистрацию товарного знака, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Предоставление правовой охраны комбинированному обозначению по заявке № 2011712136 с приоритетом от 20.04.2011 испрашивается на имя заявителя в отношении товаров 29 и 32 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Согласно материалам заявки на регистрацию заявлено комбинированное обозначение со словесным элементом «МЕЩЕРСКИЙ КЛАДЕЗЬ», выполненным художественным шрифтом, и изобразительным элементом в виде горизонтально-ориентированного овала, ограниченного линией, в центре которого расположено стилизованное изображение открытого ларца с вложенным в него плодом. Правовая охрана испрашивается в белом, желтом, светло-желтом, зеленом, красном, коричневом и оранжевом цветовом сочетании.

По результатам проведения экспертизы Роспатентом было принято решение о государственной регистрации товарного знака, направленное в адрес заявителя 15.02.2012. Роспатентом 05.02.2013 было принято решение (далее – решение Роспатента) о признании отозванной заявки № 2011712136 на государственную регистрацию товарного знака.

Указанное решение обосновано тем, что заявителем не был представлен документ об уплате госпошлины за государственную регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него, в связи с чем на основании пункта 2 статьи 1503 Кодекса заявка признана отозванной.

В поступившем 16.05.2013 в Роспатент возражении заявитель выражает свое несогласие с решением о признании отозванной заявки, доводы которого сводятся к тому, что платежный документ № 45 от 05.03.2012, подтверждающий оплату пошлины в установленном размере, был направлен экспертизе обычной почтой в установленные сроки.

На основании изложенного заявитель просит восстановить делопроизводство по заявке № 2011712136.

В подтверждение изложенных доводов заявителем представлена копия письма заявителя по заявке № 2011712136 [1].

Изучив материалы дела, палата по патентным спорам установила следующее.

С учетом даты принятия (05.02.2013) решения Роспатента о признании отозванной заявки № 2011712136 на регистрацию товарного знака правовая база для рассмотрения возражения включает Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента № 32 от 05.03.2003, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный № 4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее — Правила).

В соответствие с пунктом 1 статьи 1503 Кодекса и пунктом 17 Правил ТЗ на основании решения о государственной регистрации товарного знака федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение месяца со дня получения документа об уплате пошлины за государственную регистрацию товарного знака и за выдачу свидетельства на него осуществляет государственную регистрацию товарного знака в Государственном реестре товарных знаков.

В соответствие с пунктом 2 статьи 1503 Кодекса и пунктом 17 Правил ТЗ при непредставлении в установленном порядке документа об уплате указанной в пункте 1 статьи 1503 Кодекса пошлины регистрация товарного знака не осуществляется, а соответствующая заявка на товарный знак признается отозванной на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

В соответствии с пунктом 2.7 Приложения к Положению о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам и договоров о распоряжении этими правами, утвержденное постановлением Правительства РФ от 10.12.2008 № 941 (далее – Положение о пошлинах) за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него установлена пошлина.

На основании пункта 10 Положения о пошлинах уплата указанной пошлины и представление документа, подтверждающего ее уплату, осуществляются в течение 2 месяцев с даты получения заявителем соответствующего решения (но не позднее 4 месяцев с даты принятия решения). Уплата пошлин и предоставление соответствующего документа могут быть осуществлены по истечении указанного срока, но не позднее 6 месяцев со дня его истечения. В этом случае размер пошлины увеличивается на 50 процентов.

Таким образом, заявителю предоставляется 10 месяцев для уплаты соответствующей пошлины за государственную регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него.

Решение о государственной регистрации товарного знака по заявке № 2011712136 было принято и направлено в адрес заявителя 15.02.2012.

Следует отметить, что каких-либо материалов после принятия решения о государственной регистрации заявителем представлено не было.

Решение о признании заявки № 2011712136 отозванной было принято и направлено в адрес заявителя 05.02.2013, т.е. более одиннадцати месяцев с даты направления заявителю решения о государственной регистрации. Решение Роспатента о признании заявки отозванной принято правомерно.

Вместе с тем, коллегией палаты по патентным спорам было принято во внимание следующее.

Анализ материалов дела показывает, что заявителем было получено решение Роспатента и произведены действия по уплате соответствующей пошлины в установленный законодательством срок (платежный документ датирован 05.03.2012 – менее месяца с даты получения решения).

Коллегией палаты по патентным спорам учтено, что по данным администратора платежей - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (на основании сведений из Межрегионального операционного управления Федерального казначейства) по реквизитам для уплаты патентных и иных пошлин поступили денежные средства в размере 12000 рублей за регистрацию товарного знака по заявке № 2011712136 и выдачу свидетельства на него (платежный документ № 45).

Оценивая все обстоятельства в совокупности, коллегия палаты по патентным спорам не усматривает препятствий для восстановления делопроизводства по заявке № 2011712136.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу: удовлетворить возражение от 08.05.2013, отменить решение Роспатента от 05.02.2013 и восстановить делопроизводство по заявке № 2011712136.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.