Обозначение «» по заявке № 2023730282, поданной 11.04.2023, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров и услуг 04, 08, 10, 16, 17, 18, 22, 23, 24, 25, 28, 29, 31, 34, 38, 41, 43, 44 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ).

Согласно пункту 15 Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденных приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572) (далее – Правила), по зарегистрированной заявке проводится экспертиза, включающая формальную экспертизу и экспертизу обозначения, заявленного в качестве товарного знака и коллективного знака.

В связи с проведением экспертизы обозначения, заявленного в качестве товарного знака, в адрес заявителя 04.11.2023 направлено уведомление о результатах проверки соответствия обозначения требованиям законодательства. Корреспонденцией, поступившей 30.11.2023, заявитель представил дополнительные материалы.

Вместе с тем 31.01.2024 в адрес заявителя направлен запрос экспертизы заявленного обозначения, в котором указано, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарными знаками «AXON» по свидетельству № 563293, зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью "АКСОН", Белгородская обл., г. Старый Оскол, «AXSON» по международной регистрации № 979236, зарегистрированным на имя Sika Technology AG, Швейцария, «AXON» по международной регистрации № 1093969, зарегистрированным на имя Brigitte Böttcher, Германия.

Сообщив о неполучении запроса, заявитель 27.02.2024 просил повторно направить запрос, что было сделано корреспонденцией от 04.03.2024.

Поскольку в установленный Кодексом срок дополнительные материалы, запрошенные у заявителя, или ходатайство о продлении срока их представления не поступили, Роспатентом 29.05.2024 было принято решение о признании заявки № 2023730282 на государственную регистрацию товарного знака отозванной.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 03.10.2024 поступило возражение, в котором заявитель сообщает о том, что при проведении экспертизы у него не запрашивались какие-либо документы, в связи с чем основания для принятия оспариваемого решения отсутствуют.

На основании изложенного заявитель просит отменить решение от 29.05.2024 о признании отозванной заявки № 2023730282 на государственную регистрацию товарного знака и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2023730282 в отношении товаров и услуг, по которым не выявлены сходные до степени смешения товарные знаки, в соответствии с перечнем, приведенным в уведомлениях от 04.11.2023 и 31.01.2024.

К возражению приложены следующие материалы:

(1) копия решения о признании отозванной заявки на государственную регистрацию товарного знака.

Изучив материалы возражения и рассмотрев его в отсутствие заявителя, надлежащим образом уведомленного о дне, времени и месте рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты (29.05.2024) принятия решения Роспатента о признании отозванной заявки № 2023730282 на государственную регистрацию товарного знака правовая база для рассмотрения возражения включает в себя вышеупомянутый Кодекс, Административный регламент предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов, утвержденный приказом Министерства экономического развития Российской Федерации № 483 от 20.07.2015 (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 27.08.2015 за № 38712) (далее – Регламент), а также упомянутые выше Правила.

Согласно абзацу первому пункта 4 статьи 1497 Кодекса, а также пункту 102 Регламента и пункту 22 Правил в период проведения экспертизы заявки на товарный знак заявителю может быть направлен запрос дополнительных материалов, без которых проведение экспертизы невозможно.

Согласно абзацу второму пункта 4 статьи 1497 Кодекса дополнительные материалы должны быть представлены заявителем в течение трех месяцев со дня направления федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности соответствующего запроса или копий противопоставленных заявке материалов при условии, что данные копии были запрошены заявителем в течение двух месяцев со дня направления запроса федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Если заявитель в указанный срок не представит запрашиваемые дополнительные материалы или ходатайство о продлении установленного для их представления срока, заявка признается отозванной на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности. По ходатайству заявителя установленный для представления дополнительных материалов срок может быть продлен указанным федеральным органом, но не более чем на шесть месяцев.

Согласно пункту 27 Правил, если в течение трех месяцев со дня направления запроса дополнительных материалов, предусмотренного пунктом 22 Правил, заявителем не представлены запрашиваемые дополнительные материалы или ходатайство о продлении срока их представления, предусмотренное пунктом 4 статьи 1497 Кодекса, заявка признается отозванной на основании решения о признании заявки отозванной.

Анализ материалов заявки № 2023730282 показал, что заявителю был направлен запрос от 31.01.2024, в котором указаны препятствующие регистрации заявленного обозначения товарные знаки. В запросе отмечено, что в случае отсутствия ответа заявителя на запрос в установленный срок, заявка будет признана отозванной.

Переписка по заявке № 2023730282 осуществлялась посредством почтовых отправлений.

Заявитель 27.02.2024 представил письмо, в котором запросил неполученные им материалы, включая запрос от 31.01.2024. Корреспонденцией от 04.03.2024 направлены запрашиваемые материалы. Дальнейшая корреспонденция заявителем в период экспертизы не направлялась. Таким образом, заявителю было известно о запросе и его содержании.

Отсутствие ответа на запрос обосновано в возражении тем, что в текст запроса не содержал требований о представлении материалов.

Решение Роспатента о признании заявки на государственную регистрацию товарного знака № 2023730282 отозванной было принято 29.05.2024, то есть по истечении трехмесячного срока со дня направления запроса.

Ответ на запрос, несмотря на имеющееся в запросе требование представления ответа, в установленный срок представлен не был, что свидетельствует о правомерности принятого решения в соответствии с требованиями Регламента и Правил.

Коллегия принимает во внимание, что заявитель имел право на подачу ходатайства о продлении срока ответа на запрос экспертизы в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 1497 Кодекса, а также на подачу одновременно с возражением ходатайства о восстановлении пропущенного срока ответа на запрос экспертизы в порядке, предусмотренном статьей 1501 Кодекса. Вместе с тем заявитель не воспользовался указанными возможностями.

Таким образом, оснований для признания оспариваемого решения неправомерным коллегия не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 03.10.2024, оставить в силе решение Роспатента от 29.05.2024.