Международная регистрация №528724 «EL CORTEZ» была осуществлена Международным бюро ВОИС 18.10.1988 на имя компании «Franz Wilhelm Langguth Erben GmbH & Co KG», Германия (далее – правообладатель), в отношении товара 33 класса МКТУ «испанские вина».
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 29.04.2008 поступило заявление о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны знака по международной регистрации №528724 полностью в связи с его неиспользованием непрерывно в течение пяти лет.
Лицом, подавшим заявление, на заседании коллегии были представлены следующие пояснения, касающиеся его заинтересованности в подаче заявления:
- лицо, подавшее заявление, является владельцем товарных знаков по свидетельствам №256697 (комбинированный со словесным элементом «DON CORTEZ», зарегистрирован 08.10.2003), №314675 «DON CORTEZ» (зарегистрирован 09.06.2006) и международной регистрации №256697 (зарегистрирована МБ ВОИС 02.02.2007);
- по мнению лица, подавшего заявление, обозначения являются сходными, и их сосуществование невозможно.
Правообладатель на заседании коллегии заявил, что лицо, подавшее заявление, не является заинтересованным в подаче данного заявления. На основании изложенного правообладатель просит отказать в удовлетворении заявления и оставить в силе действие международной регистрации знака №528724 на территории Российской Федерации.
Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам установила следующее.
С учетом даты (18.10.1988) международной регистрации №528724 и положений статьи 13 Федерального закона от 18.12.2006 № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) правовая база для рассмотрения заявления от 17.06.2008 включает упомянутые часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, введенную в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 № 231-ФЗ (далее – ГК РФ) и Правила.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в Палату по патентным спорам.
Согласно пункту 1.12 Правил в Палату по патентным спорам может быть подано заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с неиспользованием.
В соответствии с пунктом 5.2 Правил по результатам рассмотрения заявлений Палата по патентным спорам может принять решение об удовлетворении заявления, отказе в его удовлетворении, о прекращении делопроизводства.
Палата по патентным спорам вправе принять решение о прекращении делопроизводства по заявлению в случае выявления при подготовке к рассмотрению заявления или при его рассмотрении обстоятельств, исключающих возможность принятия заявления к рассмотрению.
К указанным обстоятельствам Палата по патентным спорам отнесла следующее.
Как было указано, лицо, подавшее заявление, является владельцем товарных знаков и международной регистрации, с приоритетом намного более поздним, чем приоритет оспариваемой регистрации.
Однако коллегия Палаты по патентным спорам не усматривает из представленных материалов, каким образом права лица, подавшего заявление, нарушаются существующим правом на оспариваемый знак.
Таким образом, не представляется возможным установить столкновения интересов правообладателя по международной регистрации и лица, подавшего заявление, как субъектов хозяйственной деятельности в связи с использованием ими принадлежащих им знаков. В этой связи у коллегии отсутствуют основания для отнесения ООО «Александровы погреба» к лицу, имеющему законный интерес в досрочном прекращении правовой охраны международной регистрации №528724.
В связи с указанным заявление от 24.04.2008 по существу Палатой по патентным спорам не рассматривается.
Относительно доводов, изложенных в особом мнении лица, подавшего заявление, нужно отметить, что по существу они были рассмотрены выше. Коллегия Палаты по патентным спорам не усмотрела необходимости в предоставлении доказательств использования лицом, подавшим заявление, принадлежащих ему товарных знаков, поэтому они не были рассмотрены на заседании.
Кроме того, следует отметить, что заседание коллегии Палаты по патентным спорам неоднократно переносилось по ходатайствам обеих сторон, по причине ведения переговоров.