Словесный знак «ARAUCANO» зарегистрирован Международным бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности за №833898 с датой международной регистрации 20.08.2004 на имя компании JACQUES ET FRANCOIS LURTON, France (далее – правообладатель) в отношении товаров 33 класса МКТУ, указанных в регистрации.
В Палату по патентным спорам поступило заявление от 31.08.2007 о досрочном прекращении правовой охраны знака по международной регистрации №833898 в отношении всех товаров, указанных в перечне, в связи с его неиспользованием непрерывно в течение трех лет, предшествующих дате подачи заявления.
На заседании коллегии Палаты по патентным спорам правообладателем был представлен отзыв на заявление о досрочном прекращении правовой охраны вышеуказанного товарного знака, в котором правообладатель просит отказать в удовлетворении заявления от 31.08.2007, поскольку представленные документы, по его мнению, свидетельствуют о том, что вина, маркированные товарным знаком «ARAUCANO», произведенные правообладателем, присутствуют на российском рынке с 2000г. В подтверждение указанного правообладатель представил следующие документы:
- документы, подтверждающие связь правообладателя и чилийской компании JFL CHILE SA, на 14 л. [1];
- описание вина Gran Araucano Sauvignon урожая 2005г., изображение бутылки с этикеткой, образцы этикеток на 8 л. [2];
- свидетельство президента компании г-на Франсуа Люртона от 05.06.2008 на 1 л. [3];
- письмо службы DHL от 05.06.2008 с переводом на русский язык на 2 л. [4];
- отчет ООО «ВИНИФРАНС» по продажам вина Арокано за период с 01.01.2004 по 01.12.2007 на 12 л. [5];
- распечатка электронного письма от 08.02.2005 без перевода на 1 л.[6];
- распечатки из сети Интернет на 3 л. [7];
- копии счетов, которые выставлялись правообладателем ООО «ВИНИФРАНС» за поставку вин в Россию на 126 л. [8];
- публикации о правообладателе и вине ARAUCANO на 42 л. [9].
Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить заявление от 31.08.2007 и досрочно прекратить правовую охрану знака по международной регистрации №833898 полностью.
С учетом даты (20.08.2004) международной регистрации знака правовая база для рассмотрения заявления включает Закон «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992, № 3520-1, с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002г. №166-ФЗ, введенными в действие с 27.12.2002 (далее – Закон), и Правила.
В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке владельцем товарного знака или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора. Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в России, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.
В соответствии с пунктом 3 статьи 22 Закона правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех или части товаров в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием может быть подано любым лицом в Палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, если этот товарный знак не используется до подачи такого заявления.
Период времени, в течение которого должно быть подтверждено использование знака правообладателем, составляет три года, предшествующих подаче заявления от 31.08.2007, т.е. с 31.08.2004 по 30.08.2007 включительно.
Проанализировав представленные правообладателем фактические данные, Палата по патентным спорам пришла к выводу о том, что они не подтверждают использование товарного знака “ARAUCANO” правообладателем в указанный трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления.
Ни один из представленных документов не подтверждает факта поставки и реализации на территории Российской Федерации вина, маркированного товарным знаком ARAUCANO.
Так, часть счетов, которые были выставлены правообладателем компании «ВИНИФРАНС»[8], являющейся его дистрибьютером в России, не может быть принята во внимание, поскольку не относится к рассматриваемому периоду. Представленный правообладателем отчет [5] также не может служить доказательством использования знака, так как не подтвержден никакими документами.
Относительно утверждения правообладателя о том, что сопроводительный документ к счету №241676-LUR от 29.07.2004 свидетельствует о прохождении товаром границы 02.09.2004, необходимо отметить следующее.
Действительно, на данном документе указана дата 02.09.2004, которая соответствует рассматриваемому периоду, однако на этой дате стоит штамп Финляндии, а не Российской таможенной службы, что не позволяет сделать вывод о пересечении товаром с маркировкой “ARAUCANO” российской границы и поступлении его в Россию.
Распечатки из сети Интернет и публикации в печатных изданиях [9], носящие рекламный характер, также не позволяют сделать вывод о том, что правообладатель использует знак “ARAUCANO” по международной регистрации №833898 на территории Российской Федерации, поскольку в соответствии с нормой Закона, изложенной в пункте 1 статьи 22, использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке. Ни о каких причинах неиспользования знака по международной регистрации №833898 на товаре или его упаковке в отзыве правообладателя не упоминается.
Что касается того, что посылка с оригиналами документов, которые, по мнению правообладателя, свидетельствуют об использовании им знака «ARAUCANO» на территории Российской Федерации, отправленная в Россию 22 мая 2008 года, задержана на таможне и не доставлена адресату до даты заседания коллегии Палаты по патентным спорам, то необходимо отметить следующее.
В письме правообладателя о переносе заседания коллегии от 28.11.2007 указано, что оригиналы документов направляются в адрес представителя курьерской почтой DHL и будут представлены незамедлительно по получении. Другими словами, у правообладателя было достаточно времени (более пяти месяцев), чтобы до даты заседания коллегии 07.06.2008 представить указанные документы в адрес Палаты по патентным спорам.
Таким образом, коллегией Палаты по патентным спорам установлено, что представленные правообладателем документы [1-9] не содержат доказательств использования знака по международной регистрации №833898 на территории Российской Федерации.
В силу указанного отсутствуют основания для опровержения утверждения лица, подавшего заявление, о неиспользовании знака “ARAUCANO” по международной регистрации №833898 в отношении всех товаров, указанных в перечне регистрации, в установленные пунктом 3 статьи 22 Закона сроки и, следовательно, для отказа в удовлетворении заявления от 31.08.2007.