LONDON DRY GIN EXTRA BURN STEWART DISTILLERS CHURCHILL
2010В01666 от 04.03.2011

Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака № 150166 «LONDON DRY GIN EXTRA BURN STEWART DISTILLERS CHURCHILL»

Удовлетворено охрана прекращена полностью
Заявление подано:ЗАО "Бородино" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.3.1 · Досрочное прекращение охраны ТЗ
Правообладатель:Бёрн Стюарт Дистиллерс плк № свидетельства/патента:150166 Дата приоритета:02.06.1995 Классы МКТУ:33
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения заявления

Вводная часть

Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела заявление от 03.11.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №150166 в связи с его неиспользованием, поданное ЗАО «Бородино», Россия (далее – лицо, подавшее заявление), при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Регистрация товарного знака по заявке №95706234/50 с приоритетом от 02.06.1995 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) 28.02.1997 за №150166 на имя Бёрн Стюарт Дистиллерс плк, Великобритания (далее – правообладатель), в отношении товаров 33 класса МКТУ «алкогольные напитки, включая джин».

В Палату по патентным спорам поступило заявление от 03.11.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №150166 полностью в связи с непрерывным неиспользованием знака в сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 1486 Кодекса.

В адрес правообладателя, имеющийся в Госреестре, в установленном порядке было направлено уведомление о поступившем заявлении с приложением экземпляра заявления от 03.11.2010 с указанием даты заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 28.01.2011.

Правообладатель на указанную дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам не явился и не представил отзыв по мотивам поступившего заявления.

Лицом, подавшим заявление, в качестве обоснования заинтересованности в подаче заявления от 08.06.2010 были представлены следующие документы: соглашение на право использования товарного знака по лицензии, товарные накладные, счета-фактуры, договор поставки, лицензия, устав и т.д.

Изучив материалы дела и выслушав присутствующих, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить заявление от 03.11.2010.

Правовая база для рассмотрения заявления от 03.11.2010 включает Закон Российской Федерации от 23.09.1992г. №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002г. №166-ФЗ, введенными в действие с 27.12.2002, упомянутые Кодекс и Правила ППС.

На основании пункта 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.

В соответствии со статьей 17 Закона правообладатель уведомляет федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, о сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющем его существа, о других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака.

Согласно пункту 1 статьи 1505 Кодекса правообладатель обязан уведомлять федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности о любых изменениях, относящихся к государственной регистрации товарного знака, в том числе в наименовании или имени правообладателя, о сокращении перечня товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющих его существа.

Согласно пункту 5.2 Правил ППС, в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 03.11.2010 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая содержится в материалах заявки и Госреестре.

Ввиду этого, направив уведомление в адрес правообладателя, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя о поступившем заявлении от 03.11.2010 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №150166 в связи с его неиспользованием.

Таким образом, Палата по патентным спорам не располагает отзывом правообладателя на заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №150166 по причине его неиспользования и не имеет оснований для вывода об использовании указанного товарного знака в отношении товаров 33 класса МКТУ в установленный пунктом 1 статьи 1486 Кодекса срок, и, следовательно, не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления от 03.11.2010.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу:

удовлетворить заявление от 03.11.2010 и досрочно полностью прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству №150166.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.