изображение из решения
2024В03950 от 07.03.2025

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2023783891

Удовлетворено
Возражение подано:ООО «ЛЮКС-ВИЗАЖ» Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2023783891 Дата приоритета:02.06.1993 Классы МКТУ:3
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. ООО «ЛЮКС-ВИЗАЖ» (Беларусь) оспорило отказ Роспатента в регистрации комбинированного обозначения «LIP ECSTASY» с изображением листьев по заявке №2023783891 (товары 03 класса МКТУ).

Доводы. Заявитель согласился на исключение словесного элемента «LIP» из самостоятельной охраны как неохраняемого. По второму основанию отказа — сходству с международным знаком «EXTASE» (№571077) — представил письмо-согласие правообладателя этого знака на регистрацию в отношении части товаров (бальзамы, маски и помады для губ) и не оспаривал само сходство и однородность товаров.

Позиция ППС. Коллегия сочла решающим то, что сравниваемые обозначения не тождественны, противопоставленный знак не является общеизвестным или коллективным и сведений о возможном введении потребителя в заблуждение нет — при таких условиях письмо-согласие по абз.5 п.6 ст.1483 ГК РФ снимает противопоставление по подп.2 п.6 ст.1483 ГК РФ, а исключение «LIP» из охраны устраняет несоответствие п.1 ст.1483 ГК РФ.

Итог. Возражение удовлетворено: решение Роспатента отменено, товарный знак по заявке №2023783891 подлежит регистрации.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу с 06.09.2020, рассмотрела поступившее 12.12.2024 возражение от Общества с ограниченной ответственностью «ЛЮКС-ВИЗАЖ», Минская обл., Минский р-н, г. Заславль, Республика Беларусь (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2023783891, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Комбинированное обозначение «изображение из решения ППС» по заявке №2023783891 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака 05.09.2023 на имя заявителя в отношении товаров 03 класса Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне заявки.

Роспатентом 30.10.2024 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2023783891 в отношении всех товаров 03 класса МКТУ ввиду несоответствия заявленного обозначения требованиям пункта 1, подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, сводятся к тому, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком «EXTASE» по международной регистрации №571077 с приоритетом от 02.06.1993г, зарегистрированным на имя «DEX Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia», ul. Powstancow 127 PL-31-670 Krakow, в отношении однородных товаров 03 класса МКТУ.

Кроме того, входящий в состав заявленного обозначения словесный элемент «LIP» («LIP» - в пер. с англ. яз. - губа; губной см. English-Russian dictionary of biology and biotechnology на https://translate.academic.ru/) не обладает различительной способностью в отношении заявленных товаров 03 класса МКТУ, поскольку указывает на свойства, назначение товаров, в связи с чем является неохраняемым элементом на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

В поступившем 12.12.2024 возражении заявитель сообщает об обстоятельствах, о которых не было известно на дату вынесения оспариваемого решения. В частности, компания «DEX Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia» (правообладатель международной регистрации №571077) предоставила ООО «ЛЮКС-ВИЗАЖ» письмо-согласие на регистрацию товарного знака по заявке №2023783891 от 05.09.2023 в отношении следующих товаров 03 класса МКТУ: «бальзамы для губ, за исключением используемых для медицинских целей; маски для губ, за исключением используемых для медицинских целей; помады губные».

Оригинал письма-согласия был представлен в корреспонденции от 09.01.2025.

Заявитель выражает свое согласие с исключением из охраны словесного элемента «LIP».

В силу изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и зарегистрировать обозначение по заявке №2023783891 в качестве товарного знака в отношении вышеуказанной части заявленных товаров 03 класса МКТУ.

В подтверждение изложенных доводов заявителем представлены следующие материалы:

1. Копия решения об отказе в регистрации товарного знака по заявке №2023783891 от 30.10.2024,

2. Письмо-согласие (оригинал),

3. Перевод письма-согласия на русский язык.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия полагает, что доводы, изложенные в возражении, являются убедительными.

С учетом даты (05.09.2023) поступления заявки №2023783891 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:

1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида;

2) являющихся общепринятыми символами и терминами;

3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта;

4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

В соответствии с положениями пункта 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположения близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначение понятий, идей (в частности, совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Согласно пункту 43 Правил сходство изобразительных и объемных обозначений определяется на основании следующих признаков:

1) внешняя форма; 2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое значение; 4) вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и тому подобное); 5) сочетание цветов и тонов.

Признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Комбинированное обозначение «изображение из решения ППС» по заявке №2023783891 с приоритетом от 05.09.2023 включает в свой состав словесные элементы «LIP», «ECSTASY», выполненные оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита, а также изобразительный элемент в виде изображения листьев. Регистрация товарного знака испрашивается в отношении товаров 03 класса МКТУ.

Заявитель выражает согласие с исключением из самостоятельной правовой охраны словесного элемента «LIP».

Отказ в государственной регистрации заявленного обозначения по заявке №2023783891 в качестве товарного знака основан на выводе о несоответствии этого обозначения требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса в связи с наличием словесного товарного знака по международной регистрации №571077 в отношении однородных товаров 03 класса МКТУ.

Заявитель не оспаривает установленное Роспатентом сходство сравниваемых обозначений, а также однородность товаров 03 класса МКТУ, перечисленных в перечне заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака.

Вместе с тем при сопоставительном анализе заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака «EXTASE» коллегией были выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы, а именно: компанией «DEX Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia», правообладателем противопоставленного товарного знака по международной регистрации №571077, предоставлено письмо-согласие на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака по заявке №2023783891 на имя Общества с ограниченной ответственностью «ЛЮКС-ВИЗАЖ» в отношении следующих товаров 03 класса МКТУ: «бальзамы для губ, за исключением используемых для медицинских целей; маски для губ, за исключением используемых для медицинских целей; помады губные».

Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений, регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с противопоставленным товарным знаком, допускается при наличии согласия его правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение. В этой связи необходимо отметить следующее.

Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в случае, если:

1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют степень сходства, приближенную к тождеству;

2. противопоставленный товарный знак широко известен среди потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным производителем;

3. противопоставленный товарный знак является коллективным товарным знаком.

Так, сравниваемые обозначения «изображение из решения ППС» и «EXTASE» не тождественны.

Противопоставленный товарный знак не является коллективным или общеизвестным товарным знаком.

Наличие письма-согласия от правообладателя противопоставленного товарного знака для части товаров 03 класса МКТУ, указанных в перечне заявки №2023783891, возможность предоставления которого предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, при отсутствии сведений о введении потребителя в заблуждение, позволяет снять указанное противопоставление.

Таким образом, наличие письма-согласия устраняет причину для отказа в государственной регистрации товарного знака «изображение из решения ППС» для следующих товаров 03 класса МКТУ: «бальзамы для губ, за исключением используемых для медицинских целей; маски для губ, за исключением используемых для медицинских целей; помады губные», основанную на ранее сделанном выводе о несоответствии заявленного обозначения по заявке №2023783891 требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Резолютивная часть

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 12.12.2024, отменить решение Роспатента от 30.10.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023783891.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.