Палата по патентным спорам в с оответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 №56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 0 8.05.2003 № 4520 (далее – Правила), рассмотрела заявление от 15.03.2007, подан ное индивидуальным предпринимателем Р.А. Поповым (далее – лицо, подавшее заявление), о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака «ЦАРЬ» по свидетельству №177854, при этом установила с ледующее.
Регистрация товарного знака «Ц АРЬ» по заявке №97715375/50 с приоритетом от 15.10.1997 была произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 29.07.1999 за №177854 в отношении услуг 42 класса МКТУ на имя Закрытого акционерного общества «Компания «МАЙ», Москва. Впоследствии товарный знак был переуступлен Обществу с ограниченной ответственностью «Транспрод», Москва, а затем – Обществу с ограниченной ответственностью «Интерсистема», Ингушска я респ. В соответствии с договором об уступке товарного знака, зарегистрированным в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности 24.11.2000 за №18783, правообладателем товарного знака стало Общество с ограниченной ответственностью «АГРОЛИДЕР», Москва (далее – правообладатель).
Товарный знак по свидетельству №177854 представляет собой словесное обозначение «ЦАРЬ», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита.
В Палату по патентным спорам поступило заявление от 15.03.2007 о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака «ЦАРЬ» по свидетельству №177854 в отноше нии услуг 42 класса МКТУ «бани общественные» по причине его неиспользования непрерывно в течение пяти лет, предшествующих дате подачи заявления.
В адрес правообладателя в установленном порядке было направлено уведомление от 21.06.2007 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 31.10.2007, с приложением копии заявления. На указанную дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам правообла датель не представил отзыв по мотивам поступившего заявления и на заседание коллегии не явился.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения заявления, Палата по патентным спорам считает возм ожным удовлетворить заявление.
С учетом даты регистрации товарного знака (29.07.1999) правовая база для рассмотрения заявления включает в себя Закон «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992 №3520-1, введенный в действие с 17.10.1992 (далее – Закон), и упомянутые Правила.
В соответствии с пунктом 3 статьи 22 Закона действие регистрации товарного знака может быть прекращено досрочно полностью или частично на основании решения Палаты по патентным спорам , принятого по заявлению любог о лица, в связи с неиспользованием товар ного знака непрерывно в течение пяти лет с даты регистрации или пяти лет, предшествующих подаче такого заявления.
В соответствии со статьей 17 Закона владелец товарного знака уведомляет Патентное ведомство об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, изменении отдел ьных элементов товарного знака , не меняющем его существа, других изменениях, о тносящихся к регистрации товар ного знака.
В соответствии с пунктом 5.2 Правил, в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака на территории Российской Федерации.
Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 15.03.2007 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая на момент рассмотрения заявления содержалась в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации и в материалах заявки.
Ввиду этого, направив уведомление п равообладателю, Палата по патентным спорам исчерпала сво и возможности по извещению правообладателя о поступившем заявлении.
В силу изложенного, Палата по патентным спорам, не располагая отзывом правообладателя на поступившее заявление о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака «ЦАРЬ» по свидетельству №177854 в отношении услуг 42 к ласса МКТУ «бани общественные» по причине его неиспользования, не имеет оснований для опровер жения утверждения лица, подавшего заявление, о неиспользовании указанного товарного знака в установленные пунктом 3 статьи 22 Закона с роки и, следовательно, для отказа в удовлетворении заявления от 15.03.2007.