изображение из решения
2000727406 от 11.08.2009

Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака № 222774 «М МАСТЕР M MACTEP»

Прекращено
Заявление подано:ООО "БРК-профессионал" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.3.1 · Досрочное прекращение охраны ТЗ
Правообладатель:Чумаченко Наталия Владимировна № свидетельства/патента:222774 Дата приоритета:30.10.2000 Классы МКТУ:3, 16
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения заявления

Вводная часть

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 07.12.2006 № 231-ФЗ (далее – Кодекс), и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 за № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный № 4520 (далее – Правила), рассмотрела заявление от 15.09.2008 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №222774 в связи с его неиспользованием, поданное ООО «БРК-профессионал», Москва (далее – лицо, подавшее заявление), при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Регистрация товарного знака по заявке №2000727406/50 с приоритетом от 30.10.2000 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 25.09.2002 за №222774 на имя ЗАО «НПО Линстек Инхим», Санкт-Петербург, в отношении товаров 03, 16 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства.

По договору об отчуждении №РД0025924 от 29.08.2007 исключительное право на товарный знак по свидетельству №222774 передано Чумаченко Н.В., Санкт-Петербург (далее - правообладатель).

В Палату по патентным спорам поступило заявление от 15.09.2008 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №222774 в отношении товаров 03 класса МКТУ, в связи с неиспользованием знака в течение срока, предшествующего дате подачи заявления, в соответствии с действующим на территории Российской Федерации законодательством.

В адрес правообладателя (Чумаченко Н.В., ул.Бумажная, д.22, корп.4, кв.179, Санкт-Петербург, 198020) в установленном порядке было направлено уведомление от 07.10.2008 за №2000727406/50(927571) о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 23.06.2009.

Уведомление из адреса правообладателя возращено почтой России с пометкой: «возвращается за истечением срока хранения».

На указанную дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам правообладатель не представил отзыв по мотивам поступившего заявления и на заседание коллегии не явился.

Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам установила следующее.

Правовая база для рассмотрения заявления от 15.09.2008 включает Закон Российской Федерации от 23.09.1992г. №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002г. №166-ФЗ, введенными в действие с 27.12.2002, упомянутые Кодекс и Правила.

На основании пункта 1 статьи 22 Закона использованием товарного считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора в соответствии со статьей 26 настоящего Закона.

На основании пункта 1 статьи 1486 Кодекса правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в палату по патентным спорам по истечении указанных трех лет при условия, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.

В соответствии с пунктом 5.2 Правил по результатам рассмотрения заявлений Палата по патентным спорам может принять решение об удовлетворении заявления, отказе в его удовлетворении, о прекращении делопроизводства.

Палата по патентным спорам вправе принять решение о прекращении делопроизводства по заявлению в случае выявления при подготовке к рассмотрению заявления или при его рассмотрении обстоятельств, исключающих возможность принятия заявления к рассмотрению.

К указанным обстоятельствам коллегия Палата по патентным спорам отнесла следующее.

Заявление от 15.09.2008 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №222774 не содержит подтверждения заинтересованности лица, подавшего заявление.

Факт подачи лицом, подавшим заявление, заявки №2008723953/50 на регистрацию товарного знака «МАСТЕР» в отношении товаров 03 класса МКТУ не является подтверждением заинтересованности, поскольку заявку может подать любое лицо (юридическое лицо или индивидуальный предприниматель).

Лицо, подавшее заявление, не присутствовало на заседании коллегии Палаты по патентным спорам, состоявшемся 23.06.2009, в связи с чем также не могло подтвердить свою заинтересованность.

В связи с указанным заявление от 15.09.2008 по существу Палатой по патентным спорам не рассматривается.

Резолютивная часть

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 5.2 Правил, Палата по патентным спорам решила:

прекратить делопроизводство по заявлению от 15.09.2008 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №222774.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.