Оспариваемый товарный знак по заявке № 2001707142/50 с приоритетом от 13.03.2001 зарегистрирован 01.03.2005 за № 283268 на имя Закрытого акционерного общества «Блок», 603093, г. Нижний Новгород, ул. Яблоневая, 26 (далее – правообладатель) в отношении товаров 11 и услуг 35 и 42 классов МКТУ, указанных в перечне регистрации.
В качестве товарного знака зарегистрировано комбинированное обозначение в виде слова «БЛОК», выполненного по диагонали снизу вверх слева направо в оригинальной графической манере буквами русского алфавита, и стилизованного изображения звезды, помещенного сверху справа от слова.
В поступившем в Палату по патентным спорам возражении от 24.10.2007 изложено мнение о том, что правовая охрана товарному знаку по свидетельству № 283268 предоставлена в нарушение требований пункта 3 статьи 7 Закона Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992 № 3520-1 (далее — Закон).
Возражение мотивировано тем, что оспариваемый товарный знак содержит словесный элемент «Блок», являющийся доминирующей частью фирменного наименования, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Концерн Блок», расположенному по адресу: 111524, Москва, ул. Перовская, д. 1, с 13 октября 1997 года.
2 На основании изложенного в возражении изложена просьба признать правовую охрану товарного знака по свидетельству № 283268 недействительной полностью.
К возражению приложены копии следующих материалов:
- свидетельство Московской регистрационной палаты № 001.2005.728 от 13.12.1997 на 1 л. [1];
- свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 01 июля 2002 года от 22.11.2002 № 1027700453120 на 1 л. [2].
Правообладатель, ознакомленный в установленном порядке с материалами возражения, отзыв по мотивам возражения не представил и на заседании коллегии отсутствовал.
Изучив материалы дела и выслушав участников рассмотрения, Палата по патентным спорам считает доводы возражения неубедительными.
С учетом приоритета (13.03.2001) заявки № 2001707142/50 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения составляет Закон и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, зарегистрированные в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.12.95, регистрационный №989, введенные в действие 29.02.96 (далее – Правила).
В соответствии с абзацами первым и вторым пункта 2 статьи 7 Закона не регистрируются в качестве товарных знаков обозначения, воспроизводящие известные на территории Российской Федерации фирменные наименования (или их часть), принадлежащие другим лицам, получившим право на эти наименования ранее даты поступления заявки на товарный знак в отношении однородных товаров.
Согласно пункту 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров учитывается возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю, если они обозначены тождественными или сходными товарными знаками. При этом принимаются во 3 внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.
При рассмотрении данного возражения по существу коллегия Палаты по патентным спорам исходила из скорректированных на заседании коллегии (приложение 1 к протоколу) доводов возражения, принимая во внимание указанную выше правовую базу.
Анализ материалов дела показал следующее. В качестве товарного знака зарегистрировано комбинированное обозначение в виде слова «БЛОК», выполненного по диагонали снизу вверх слева направо в оригинальной графической манере буквами русского алфавита, и стилизованного изображения звезды, помещенного сверху справа от слова.
Представленные лицом, подавшим возражение, материалы [1, 2] позволяют установить, что 13.10.1997 решением Московской регистрационной палаты было зарегистрировано в качестве юридического лица Общество с ограниченной ответственностью «Концерн Блок», и именно с этого времени оно имеет в оригинальной части своего наименования слово «БЛОК».
Сравнительный анализ оригинальной части фирменного наименования Общества с ограниченной ответственностью «Концерн Блок» и оспариваемого товарного знака показал их фонетическое и семантическое тождество.
Вместе с тем, приведенные в возражении материалы не позволяют оценить масштаб деятельности данного лица и сделать вывод об известности фирменного наименования Общества с ограниченной ответственностью «Концерн Блок» на территории Российской Федерации до даты подачи заявки №2001707142/50.
Кроме того, представленные материалы [1, 2] не свидетельствуют об однородности товаров или услуг, в отношении которых используются анализируемые средства индивидуализации.
При указанных обстоятельствах коллегия Палаты по патентным спорам не усматривает нарушений пункта 3 статьи 7 Закона в предоставлении правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 283268.