2016В00740 от 11.10.2016

Возражение против признания заявки на товарный знак отозванной по заявке № 2013712226

Отказано
Возражение подано:ООО "Топ Лигэл Консалтинг" Пункт Правил ППС:3.1.5 · Признание заявки отозванной (ТЗ/ГУ/НМПТ) Дата правовой базы:
№ заявки:2013712226 Дата приоритета:11.04.2013 Классы МКТУ:45
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 10.05.2016, поданное Обществом с ограниченной ответственностью «Топ Лигэл Консалтинг», г. Тюмень (далее - заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности о признании отозванной заявки №2013712226 на регистрацию товарного знака (далее – решение Роспатента), при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Обозначение по заявке № 2013712226 с приоритетом от 11.04.2013 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении услуг 45 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.

В качестве товарного знака заявлено комбинированное обозначение, состоящее из графического элемента, представляющего собой буквы «T L C», заключенные в прямоугольник, и расположенного справа от него словесного элемента «TOL LEGAL CONSULTING», выполненного стандартным шрифтом буквами латинского алфавита в три строки.

Роспатентом 26.01.2015 принято решение о государственной регистрации товарного знака по заявке №2013712226 в отношении всех услуг, указанных в перечне заявки.

Указанное решение было направлено заявителю в адрес для переписки (625002, г. Тюмень, ул. Водопроводная, д.6, стр.5, ООО «Топ Лигэл Консалтинг»), указанный в материалах заявки.

Впоследствии, в связи с тем, что заявителем не была уплачена пошлина за государственную регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него, на основании пункта 2 статьи 1503 Кодекса Роспатентом 29.12.2015 принято решение о признании отозванной заявки №2013712226 на государственную регистрацию товарного знака.

В поступившем 10.05.2016 возражении заявитель выразил несогласие с решением Роспатента о признании отозванной заявки №2013712226, мотивируя его тем, что решение Роспатента от 26.01.2015 о государственной регистрации товарного знака по заявке №2013712226 заявителем не было получено, поэтому соответствующая пошлина не была оплачена.

С учетом изложенного, заявитель просит отменить решение Роспатента и возобновить делопроизводство по заявке №2013712226.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия считает доводы возражения неубедительными.

С учетом даты принятия (29.12.2015) решения Роспатента о признании отозванной заявки № 2013712226 на регистрацию товарного знака правовая база для рассмотрения возражения включает в себя вышеупомянутые Кодекс и Административный регламент предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов, утвержденный приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 483, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 27.08.2015 за №38712 (далее – Административный регламент ТЗ).

В соответствие с пунктом 1 статьи 1503 Кодекса на основании решения о государственной регистрации товарного знака федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение месяца со дня получения документа об уплате пошлины за государственную регистрацию товарного знака и за выдачу свидетельства на него осуществляет государственную регистрацию товарного знака в Государственном реестре товарных знаков.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1503 Кодекса, если заявителем не уплачена в установленном порядке пошлина, указанная в пункте 1 статьи 1503 Кодекса, регистрация товарного знака не осуществляется, а соответствующая заявка на товарный знак признается отозванной на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Согласно пункту 30 Административного регламента ТЗ перечень юридически значимых действий, связанных с предоставлением государственной услуги, за совершение которых взимаются пошлины, размеры, порядок и сроки уплаты пошлин, а также основания для уменьшения размеров пошлин или возврата уплаченной пошлины, установлены Положением о пошлинах.

В соответствии с подпунктом 12) пункта 31 Административного регламента ТЗ за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него взимается пошлина - 16 200 руб. (подпункт 2.7 приложения к Положению о пошлинах). Если уплата пошлины осуществляется по истечении четырех месяцев с даты направления соответствующего решения, но не позднее шести месяцев со дня истечения четырехмесячного срока, размер пошлины увеличивается на 50 процентов.

Таким образом, заявителю предоставляется 10 месяцев для уплаты соответствующей пошлины за государственную регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него.

В соответствии с пунктом 90 Административного регламента ТЗ по результатам административной процедуры готовится заключение к решению о признании заявки отозванной при наличии хотя бы одного из следующих условий:

1) пошлины не уплачены в размере и порядке, установленных Положением о пошлинах;

2) запрашиваемые в соответствии с пунктом 79 настоящего Регламента дополнительные материалы, необходимые для предоставления государственной услуги, или ходатайство о продлении срока их представления не представлены в установленный законодательством Российской Федерации срок.

Заявка признается отозванной со дня принятия решения о признании заявки отозванной или об удовлетворении заявления о признании заявки отозванной.

Согласно пункту 97 Административного регламента ТЗ результат административной процедуры фиксируется, в частности, в решении о признании заявки отозванной.

Роспатентом 26.01.2015 было принято и направлено в адрес заявителя решение о государственной регистрации товарного знака по заявке № 2013712226. Однако, сведения о том, что пошлина была уплачена, не были представлены.

В этой связи Роспатентом 29.12.2015, то есть спустя одиннадцать месяцев с даты направления заявителю решения о государственной регистрации товарного знака, было принято решение о признании заявки №2013712226 отозванной.

Заявитель в своем возражении отмечает, что не получал решение Роспатента от 26.01.2015 о государственной регистрации товарного знака по заявке № 2013712226.

Согласно сведениям с официального сайта «Почта России» http://www.russianpost.ru/TRACKING20/указанное решение Роспатента было доставлено в место вручения в установленные сроки, однако не было вручено заявителю.

Согласно положениям пункта 1 статьи 165.1 Кодекса заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, решение Роспатента от 26.01.2015 о государственной регистрации товарного знака по заявке № 2013712226 считается доставленным заявителю.

Кроме того, сведения о ходе предоставления государственной услуги заявитель может получить самостоятельно по номеру заявки с помощью сведений, размещаемых на интернет-сайте ФИПС в разделе "Информационные ресурсы/Открытые реестры/Реестр заявок на товарные знаки".

Исходя из этого, следует заключить, что поскольку пошлина за государственную регистрацию товарного знака и за выдачу свидетельства на него заявителем не была уплачена в установленном порядке, решение Роспатента от 29.12.2015 о признании заявки №2013712226 отозванной было принято правомерно.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 10.05.2016, оставить в силе решение Роспатента от 29.12.2015.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.