Коллегия в порядке, установленном IV частью Гражданского кодекса Российской федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 21.12.2016, поданное Обществом с ограниченной ответственностью «Кимрский Завод Теплового Оборудования «РАДИАТОР», г. Кимры (далее – лицо, подавшее возражение), против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №495132, при этом установлено следующее.
2016В01957 от 15.02.2017
Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку № 495132 «БРИЗ»
Прекращено
Возражение подано:ООО "Кимрский Завод Теплового Оборудования "РАДИАТОР"
Пункт Правил ППС:3.2.10 · Аннулирование охраны ТЗ: несоответствие ст.1483
Дата правовой базы:
Правообладатель:Общество с ограниченной ответственностью Концерн "Аксион"
№ свидетельства/патента:495132
Дата приоритета:01.12.2011
Классы МКТУ:7, 8, 9, 11, 21
Краткое содержание
Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.
Открываю материалы дела…
Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности
Заключение
по результатам рассмотрения возражения
Вводная часть
Мотивировочная часть
Регистрация оспариваемого товарного знака по заявке №2011739565 с приоритетом от 01.12.2011 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 29.08.2013 за №495132 на имя Открытого акционерного общества Концерн «Аксион», Удмуртская Республика (далее - правообладатель) в отношении товаров 07, 08, 09, 11, 21 классов МКТУ.
Оспариваемый товарный знак «БРИЗ» по свидетельству №495132 выполнен оригинальным шрифтом буквами русского алфавита.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 21.12.2016 поступило возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 495132 в отношении части товаров 11 класса МКТУ, мотивированное несоответствием произведенной регистрации требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
С учетом даты (01.12.2011) приоритета оспариваемого товарного знака правовая база для оценки охраноспособности включает Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный №4322, и введенные в действие 10.05.2003, (далее - Правила).
Согласно пункту 3.4 Правил ППС лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу. В этом случае делопроизводство по возражению прекращается.
Воспользовавшись своим правом, лицо, подавшее возражение, 31.01.2017 представило ходатайство с просьбой об отзыве возражения.
В этой связи отсутствуют основания для рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №495132 по существу.
Резолютивная часть
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
прекратить делопроизводство по возражению, поступившему 21.12.2016, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №495132.
Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.