изображение из решения
2022В01515 от 05.08.2022

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2021724759 «ЗОЛОТО ИДНАКАРА»

Удовлетворено
Возражение подано:ООО КОМОС ГРУПП Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2021724759 Дата приоритета:22.04.2021 Классы МКТУ:29
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее - Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела поступившее 09.06.2022 возражение, поданное ОАО «МИЛКОМ», г. Ижевск (далее – заявитель), на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2021724759, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Словесное обозначение «изображение из решения ППС» по заявке №2021724759 с приоритетом от 22.04.2021 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров 29 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом было принято решение от 11.03.2022 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2021724759. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в связи с его несоответствием требованиям подпункта 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса (далее – решение Роспатента).

Доводы заключения мотивированы следующим.

Заявленное обозначение включает в себя словесный элемент «ИДНАКАРА», образованный от слова «ИДНАКАР» путем присоединения окончания «-а», при этом «Иднакар» - археологический памятник федерального значения, средневековое городище IX—XIII веков, памятник чепецкой археологической культуры. Постановлением Совета Министров РСФСР от 30 августа 1960 года № 1327 городище Иднакар включено в список памятников археологии, подлежащих охране как памятник археологии, истории и культуры государственного значения. Музей-заповедник «Иднакар» находится в подчинении «Бюджетного учреждения культуры Удмуртсткой республики «Историко-культурный музей-заповедник Удмурсткой республики «Иднакар» (см. Интернет: www.gigabaza.ru).

Таким образом, заявленное обозначение может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на имя заявителя только в случае предоставления согласия от собственника «Бюджетного учреждения культуры Удмуртсткой республики «Историко-культурный музей-заповедник Удмурсткой республики «Иднакар». В случае непредставления такого разрешения, заявленное обозначение может быть признано противоречащим общественным интересам на основании подпункта 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 09.06.2022 поступило возражение, доводы которого сводятся к следующему:

- заявителю было предоставлено согласие от собственника «Бюджетного учреждения культуры Удмуртсткой республики «Историко-культурный музей-заповедник Удмурсткой республики «Иднакар» на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака (приложение №1), что устраняет противоречия заявленного обозначения положениям подпункта 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 11.03.2022 и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 29 класса МКТУ.

На заседании коллегии 15.07.2022 заявителем был представлен оригинал письменного согласия на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака от собственника «Бюджетного учреждения культуры Удмуртсткой республики «Историко-культурный музей-заповедник Удмурсткой республики «Иднакар» (приложение №1).

Изучив материалы дела и заслушав участника рассмотрения возражения, коллеги считает доводы, представленные в возражении, убедительными.

С учетом даты подачи (22.04.2021) заявки № 2021724759 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Согласно пункту 37 Правил при рассмотрении вопроса о противоречии обозначения общественным интересам, принципам гуманности и морали учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, неэтично примененная национальная и (или) государственная символика (гербы, флаги, эмблемы), антигосударственные лозунги, слова и изображения непристойного содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое достоинство, религиозные чувства верующих, слова, написание которых нарушает правила орфографии.

Перечень обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали, и не подлежащих регистрации в качестве товарных знаков, не является исчерпывающим и носит исключительно обобщающий характер.

Заявленное обозначение «изображение из решения ППС» является словесным, выполненным стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита. Правовая охрана обозначению испрашивается в отношении товаров 29 класса классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении всех товаров 29 класса МКТУ основано на несоответствии заявленного обозначения нормам подпункта 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям подпункта 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Заявленное обозначение включает в себя словесный элемент «ИДНАКАРА», образованный от слова «ИДНАКАР» путем присоединения окончания «-а», при этом Иднакар - археологический памятник федерального значения, средневековое городище IX—XIII веков, памятник чепецкой археологической культуры. Его площадь составляет 4 га. Постановлением Совета Министров РСФСР от 30 августа 1960 года № 1327 городище Иднакар включено в список памятников археологии, подлежащих охране как памятник археологии, истории и культуры государственного значения (https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/640570). Музей-заповедник «Иднакар» находится в подчинении «Бюджетного учреждения культуры Удмуртсткой республики «Историко-культурный музей-заповедник Удмурсткой республики «Иднакар» (см. Интернет: www.gigabaza.ru).

При анализе материалов дела коллегией были выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы, а именно то, что заявителю было предоставлено согласие от 28.03.2022 от собственника «Бюджетного учреждения культуры Удмуртсткой республики «Историко-культурный музей-заповедник Удмурсткой республики «Иднакар» на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 29 класса МКТУ (приложение №1).

Таким образом, приведенное выше письменное согласие устраняет препятствия, послужившие для отказа в регистрации товарного знака по основаниям его несоответствия требованиям подпункта 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса. Следовательно, заявленное обозначение может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении всех заявленных товаров 29 класса МКТУ.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 09.06.2022, отменить решение Роспатента от 11.03.2022 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2021724759.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.