Государственная регистрация товарного знака «» по заявке №2022767055 , поданной 28.07.2023 , испрашивалась на имя заявителя в отношении товаров/услуг 06, 11, 19, 20, 35, 39 классов МКТУ, приведенных в перечне заявки.

Роспатентом 28.07.2023 принято решение о государственной регистрации товарного знака по заявке №2022767055 товаров/услуг 06 (части), 11 (части), 19 (части), 20, 35 (части), 39 классов МКТУ.

Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении части испрашиваемых товаров/услуг 06, 11, 19, 35 классов МКТУ ввиду его несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения со следующими средствами индивидуализации:

- обозначением «» по заявке №2022722357, поданным на регистрацию 08.04.2022 на имя ИП Агафонова С.Л., г. Нижний Новгород, для однородных товаров и услуг 11, 35 классов МКТУ;

- товарным знаком «» по свидетельству №826427 с приоритетом от 28.04.2020, зарегистрированным на имя ООО «Арус Технология», г. Пермь, для однородных товаров 06, 19 классов МКТУ.

В возражении, поступившем 10.10.2023, заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 28.07.2023, отметив, что в отношении противопоставленной заявки №2022722357 Роспатентом принято решение о государственной регистрации товарного знака для неоднородных товаров 01, 07 классов МКТУ. В этой связи противопоставление по заявке №2022722357 может быть снято.

На основании вышеизложенного заявитель просит изменить решение Роспатента от 28.07.2023 и зарегистрировать товарный знак, в том числе, в отношении всех заявленных товаров 11 и услуг 35 классов МКТУ.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия считает доводы возражения убедительными.

С учетом даты подачи (28.07.2023) заявки №2022767055 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (статья 1492) в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет, если заявка на государственную регистрацию товарного знака не отозвана, не признана отозванной или по ней не принято решение об отказе в государственной регистрации.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение по заявке №2022767055 представляет собой комбинированное обозначение «», включающее словесный элемент «АРУСА», выполненный оригинальным шрифтом буквами русского алфавита.

Правовая охрана заявленного обозначения испрашивалась для товаров/услуг 06, 11, 19, 20, 35, 39 классов МКТУ, приведенных в перечне заявки.

Для части заявленных товаров/услуг 06, 11, 19, 35 классов МКТУ заявленному обозначению отказано в государственной регистрации товарного знака ввиду несоответствия требованиям пунктов 6 статьи 1483 Кодекса.

Согласно возражению, заявитель оспаривает решение Роспатента в отношении отказа в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака для товаров 11 и услуг 35 классов МКТУ.

Регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака для уточненного перечня товаров/услуг препятствует словесное обозначение «» по заявке №2022722357, которое было ранее подано на имя иного лица, в том числе, для однородных товаров и услуг 11, 35 классов МКТУ.

При оценке соответствия заявленного обозначения пункту 6 статьи 1483 Кодекса, следует учитывать, что противопоставление товарного знака «» по свидетельству №826427 касалось только товаров 06, 19 классов МКТУ, следовательно, сокращение заявителем требований до товаров и услуг 11, 35 классов МКТУ исключает необходимость проведения сравнительного анализа заявленного обозначения с указанным товарным знаком.

Заявитель не оспаривает установленное Роспатентом сходство заявленного обозначения и обозначения по заявке №2022722357, а также однородность товаров/услуг 11, 35 классов МКТУ, представленных в их перечнях.

Вместе с тем в отношении противопоставленного обозначения по заявке №2022722357 коллегией установлено следующее.

Роспатентом 06.09.2023 было принято решение о государственной регистрации товарного знака по заявке №2021765426 в отношении товаров 01 и 07 классов МКТУ (номер государственной регистрации товарного знака №971481), которые не противопоставлялись заявленному обозначению как однородные.

В этой связи противопоставление по заявке №2021765426 в рамках действия пункта 6 статьи 1486 Кодекса коллегией сняты. Таким образом, товарный знак по заявке №2022767055 может быть зарегистрирован в объеме всего испрашиваемого перечня товаров 11 и услуг 35 классов МКТУ.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 10.10.2023, изменить решение Роспатента от 28.07.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2022767055.