Обозначение по заявке №2013710141 с приоритетом от 28.03.2013 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении услуг 41, 43 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Согласно материалам заявки в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение «ANGELS», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита.

Роспатентом 21.01.2015 было принято решение о государственной регистрации товарного знака в отношении части заявленных услуг 41, 43 классов МКТУ. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в отношении другой части услуг 41, 43 классов МКТУ по причине его несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, сводятся к тому, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарными знаками, имеющими более ранний приоритет и зарегистрированными на имя иных лиц:

- с товарными знаками «АНГЕЛ», «ANGEL» (свидетельства №215910 [1] с приоритетом от 30.09.1999, срок действия регистрации продлен до 30.09.2019; №430321 [2] с приоритетом от 13.02.2009, №432241 [3] с приоритетом от 12.02.2009, №449799 [4] с приоритетом от 27.07.2010), зарегистрированными на имя ООО Управляющая компания «Л.М.Ц. ворлдвайд-М», 115035, Москва, 2-й Кадашевский пер., д. 5, стр. 9, в отношении услуг 42 класса МКТУ, однородных заявленным услугам 43 класса МКТУ;

- с товарным знаком «ANGEL» (свидетельство №316931 с приоритетом от 24.02.2004, срок действия регистрации продлен до 24.02.2024), зарегистрированным в отношении однородных услуг 41 класса МКТУ на имя «ЭМИ (ИП) Лимитед», 27 Райтс Лейн, Лондон, У8 5СУ, Великобритания.

Решение Роспатента было принято с учетом досрочного прекращения правовой охраны товарных знаков по свидетельствам №215910, №430321, №432241 в отношении части услуг, указанных в перечнях регистраций.

В поступившем возражении от 02.04.2015 заявитель выразил свое частичное несогласие с решением Роспатента. Доводы возражения сводятся к следующему:

- по иску заявителя Суд по интеллектуальным правам вынес решения по делу №СИП-798/2014 и по делу №СИП-1062/2014 о нижеследующем:

досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству №215910 в отношении услуг 41 класса МКТУ «воспитание; обеспечение учебного процесса; развлечения; организация спортивных и культурно-просветительских мероприятий» и услуг 42 класса МКТУ «обеспечение пищевыми продуктами и напитками»;

досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельствам №430321, №432241, №449799 в отношении услуг 42 класса МКТУ «аренда помещений для проведения встреч; кафе; кафетерии; рестораны; услуги баров; услуги кемпингов»;

- с учетом изменений в перечнях противопоставленных товарных знаков по свидетельствам №215910, №430321, №432241, №449799 заявленному обозначению неправомерно отказано для услуг 43 класса МКТУ «базы отдыха; услуги кемпингов»;

- «услуги кемпингов» и «услуги по временному проживанию» имеют разное назначение;

- так, «кемпинг» – это лагерь, специально оборудованное место отдыха автотуристов, в отличие от обычного летнего лагеря кемпинг обязательно имеет место для стоянки автомобилей, их мойки и технического обслуживания, обеспечения питания и развлекательного времяпровождения, создается именно для отдыха и развлечений автотуристов, будь то участие в спортивных или развлекательных мероприятиях, в услуги кемпингов входят услуги посещений достопримечательностей, музеев и т.п., поэтому услуги кемпингов однородны услугам, связанным с развлечением и общепитом;

- согласно решению Роспатента по данной заявке заявленное обозначение может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для услуг 41 класса МКТУ «услуги баз отдыха [развлечения]», поэтому, по мнению заявителя, возможна регистрация заявленного обозначения и в отношении услуг 43 класса МКТУ «базы отдыха».

Принимая во внимание ограничение перечня услуг противопоставленных товарных знаков, заявитель просит изменить решение Роспатента от 21.01.2015 и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении услуг 41 и 43 классов МКТУ.

В качестве материалов, иллюстрирующих доводы возражения, заявителем представлены сведения из сети Интернет, касающиеся услуг, оказываемых кемпингами.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия считает доводы, изложенные в возражении, неубедительными.

С учетом даты (28.03.2013) поступления заявки №2013710141 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 за №4322, вступившие в силу 10.05.2003 (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с:

1) товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет, если заявка на государственную регистрацию товарного знака не отозвана или не признана отозванной;

2) товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с положениями пункта 14.4.2.2 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями; с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным), смысловым (семантическим) и определяется по признакам, изложенным в подпунктах (а), (б), (в) пункта 14.4.2.2 Правил.

Признаки, перечисленные в подпунктах (а) - (в) указанного пункта, могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт 14.4.2.2 (г) Правил).

В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности товаров принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.

Заявленное обозначение по заявке №2013710141, поданное на регистрацию в качестве товарного знака в отношении услуг 41, 43 классов МКТУ, является словесным, выполнено стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита. Словесный элемент «ANGELS» в переводе с английского языка означает «ангелы» (множественное число от слова «angel» - ангел, см. http://slovari.andex.ru).

Решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении части услуг 41, 43 классов МКТУ основано на наличии сходных до степени смешения товарных знаков по свидетельствам №215910 [1], №430321 [2], №432241 [3], №449799 [4], 316931 [5].

Противопоставленный товарный знак [1] по свидетельству №215910 является комбинированным, включает в свой состав расположенный на фоне прямоугольника желтого цвета словесный элемент «АНГЕЛ», выполненный стандартным шрифтом буквами русского алфавита черного цвета. Правовая охрана товарному знаку была предоставлена, в частности, в отношении услуг 41 и 42 классов МКТУ.

Противопоставленный товарный знак [2] по свидетельству №430321 является комбинированным, включает в свой состав расположенные на фоне квадрата желтого цвета словесные элементы «ANGEL», «ROAD ASSISTANCE», выполненные стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита черного цвета, и изобразительный элемент в виде стилизованной буквы «А» в овале. Словесный элемент «ROAD ASSISTANCE», выполненный мелким шрифтом, исключен из правовой охраны.

Противопоставленный товарный знак [3] по свидетельству №432241 является комбинированным, включает в свой состав расположенные на фоне квадрата желтого цвета словесные элементы «АНГЕЛ», «ТЕХНИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ», выполненные стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита черного цвета, и изобразительный элемент в виде стилизованной буквы «А» в овале. Словесный элемент «ТЕХНИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ», выполненный мелким шрифтом, исключен из правовой охраны.

Противопоставленный товарный знак [4] по свидетельству №449799 является комбинированным, включает в свой состав расположенные на фоне квадрата желтого цвета словесный элемент «А.Н.Г.Е.Л», выполненный стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита черного цвета, в котором буквы разделены точками, и изобразительный элемент в виде стилизованной буквы «А» в овале.

Правовая охрана противопоставленным товарным знакам [2] – [4] была предоставлена, в частности, в отношении услуг 42 класса МКТУ. Противопоставленный товарный знак [5] по свидетельству №316931 является комбинированным, включает в свой состав изобразительный элемент в виде ангела, держащего стрелу и сидящего на щите, и словесный элемент «Angel», выполненный стандартным шрифтом буквами латинского алфавита. Первая буква в слове «Angel» - заглавная, остальные – строчные.

Заявителем не оспаривается сходство заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [1] – [5], основанное на фонетическом и семантическом сходстве индивидуализирующих словесных элементов «ANGELS» и «ANGEL» / «АНГЕЛ».

Также заявителем не оспаривается однородность услуг 41 класса МКТУ «киностудии; производство видеофильмов; производство кинофильмов, за исключением производства рекламных роликов; прокат видеофильмов; прокат кинофильмов; услуги студий записи» заявленного обозначения и услуг 41 класса МКТУ «монтирование, производство, подготовка, презентация, распространение, объединение, работа в сети и аренда телевизионных программ и фильмов, мультипликационных фильмов и звуко- и/или видеозаписей; монтирование, производство полнометражных фильмов; услуги студий записи» противопоставленного товарного знака [5] по свидетельству №316931.

Что касается услуг 43 класса МКТУ заявленного обозначения и услуг 41, 42 классов МКТУ противопоставленных товарных знаков [1] – [4], то необходимо отметить следующее.

На основании решения Суда по интеллектуальным правам от 02.12.2014 по делу №СИП-798/2014 правовая охрана товарного знака [1] была досрочно прекращена в отношении всех услуг 41 класса МКТУ и части услуг 42 класса МКТУ «обеспечение пищевыми продуктами и напитками». Также на основании решения Суда по интеллектуальным правам от 21.05.2015 по делу №СИП-68/2015 правовая охрана товарного знака [1] была досрочно прекращена в отношении части услуг 42 класса МКТУ «медицинский, гигиенический и косметический уход».

В свою очередь правовая охрана товарных знаков [2] - [4] была досрочно прекращена в отношении услуг 42 класса МКТУ «аренда помещений для проведения встреч; кафе; кафетерии; рестораны; услуги баров; услуги кемпингов» на основании решений Суда по интеллектуальным правам по делу №СИП-798/2014 от 02.12.2014 и по делу №СИП-1062/2014 от 23.03.2015.

Таким образом, на дату (22.06.2015) проведения заседания коллегии по рассмотрению возражения от 02.04.2015 правовая охрана противопоставленного товарного знака [1] действовала, в частности, в отношении услуг 42 класса МКТУ «обеспечение временного проживания», а правовая охрана противопоставленных товарных знаков [2] – [4] действовала, в частности, в отношении услуг 42 класса МКТУ «аренда временного жилья; гостиницы».

В этой связи необходимо указать, что услуги 43 класса МКТУ «агентства по обеспечению мест [гостиницы, пансионы]; аренда временного жилья; базы отдыха; бронирование мест в гостиницах; бронирование мест в пансионах; бронирование мест для временного жилья; гостиницы; мотели; пансионы; услуги баз отдыха [предоставление жилья]; услуги кемпингов» заявленного перечня и услуги 42 классов МКТУ «обеспечение временного проживания; аренда временного жилья; гостиницы» противопоставленных товарных знаков [1] – [4] относятся к одной области деятельности – обеспечение временного проживания, а, следовательно, являются однородными.

Коллегия приняла к сведению доводы заявителя о том, что на базе кемпингов могут оказываться развлекательные услуги, а также услуги, связанные с обеспечением питания. Вместе с тем, согласно сведениям электронных словарей (http://slovari.yandex.ru) под кемпингом понимается летний лагерь для автотуристов с палатками или домиками легкого типа и местами для стоянки автомобилей, что обуславливает вывод о том, что «услуги кемпингов», в первую очередь, связаны с услугами по обеспечению временного проживания.

Таким образом, учитывая сходство заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [1] – [5], а также однородность услуг 41, 42, 43 классов МКТУ, для маркировки которых они предназначены, можно сделать вывод о правомерности доводов, изложенных в решении Роспатента от 21.01.2015, о несоответствии заявленного обозначения положениям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения от 02.04.2015, оставить в силе решение Роспатента от 21.01.2015.