Оспариваемый товарный знак «» по заявке № 2017723465, поданной 13.06.2017, зарегистрирован 26.09.2018 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) за №672690 в отношении товаров и услуг 09, 35, 37, 38, 42 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства. Правообладателем оспариваемого товарного знака является компания «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ «СМАРТИКО», Украина.

В поступившем 26.12.2023 в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности возражении выражено мнение лица, его подавшего, о том, что регистрация товарного знака по свидетельству №672690 произведена в нарушение требований, установленных положениями пункта 8 статьи 1483 Кодекса.

Доводы возражения, а также дополнений к возражению от 18.04.2024, сводятся к следующему:

- словесный элемент «SMARTICO» оспариваемого товарного знака по свидетельству №672690 является фонетически тождественным с отличительной частью фирменного наименования лица, подавшего возражения («Смартико»);

- право на фирменное наименование у лица, подавшего возражение, возникло ранее даты приоритета товарного знака по свидетельству №672690;

- как усматривается из выписки ЕГРЮЛ, основным видом деятельности ООО «Смартико» с момента регистрации является «разработка компьютерного программного обеспечения» (что корреспондирует с товарами и услугами 09 и 42 классов МКТУ, в отношении которых зарегистрирован оспариваемый товарный знак), дополнительными видами деятельности являются такие виды, как производство, торговля, обслуживание и ремонт, в том числе, электронного и иного оборудования (что относится к 37 классу МКТУ оспариваемой регистрации), производство различных средств связи, строительство средств связи и иная телекоммуникационная деятельность (однородно с услугами 38 класса МКТУ оспариваемого товарного знака), консультативная деятельность, деятельность по созданию и использованию баз данных и информационных ресурсов (однородно с услугами 35 класса МКТУ оспариваемого товарного знака), а также ряд иных видов деятельности;

- ООО «Смартико» с момента своего создания занимается созданием и обслуживанием беспроводной сети телеметрии, которая обеспечивает дистанционный контроль и управление различными устройствами («умными устройствами»). В частности, данная сеть телеметрии создается с использованием протокола «LoRaWAN». Основной спектр задач, решаемых данной технологией - это передача «телеметрической» информации по радиоканалу. Сеть телеметрии «Смартико» использующая протокол «LoRaWAN» состоит из следующих основных компонентов: конечных устройств (например, счѐтчиков воды, электроэнергии, датчиков и т.п.), поддерживающих протокол «LoRaWAN», а также конечных устройств, которые способны подключаться к счетчикам и датчикам, не поддерживающих данный протокол; базовых станций, которые служат шлюзами, получая пакет данных от конечных устройств и отправляя его дальше на серверное программное обеспечение (в «облако»); серверного программного обеспечения, с которого эти данные можно получить, проанализировать и систематизировать, а также осуществлять удаленное управление конечными устройствами.

В подтверждение изложенных доводов к возражению, а также с дополнениями к возражению, поступившими 18.04.2024, были представлены следующие материалы (копии):

1. Сведения из реестра товарных знаков о товарном знаке №672690;

2. Выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Смартико»;

3. Статья в журнале «Коммунальщик» № 8 за август 2015 года;

4. Сведения о домене https://smartiko.ru/;

5. Скриншоты официального сайта ООО «Смартико» по состоянию на периоды до даты приоритета;

6. Скриншоты сайта https://smartiko.ru/ из раздела «Публикации»;

7. Статья с сайта «РБК+ Черноземье» от 26.02.2021;

8. Договор №29 от 20.07.2015;

9. Договор №31/2016 от 31.08.2016;

10. Договор №35 от 14.10.2016;

11. Договор №011/2015 от 29.06.2015;

12. Договор №21-PPU-17-035 от 20.04.2017;

13. Договор №40/12-16 от 13.12.2016;

14. Материалы договора с компанией «KERLINK SAS» от 2015 года;

15. Лицензионный договор №75 от 25.03.2017;

16. Договор №76 от 25.03.2017;

17. Акты оказанных услуг, товарные накладные ООО «Смартико» до даты приоритета оспариваемого товарного знака;

18. Договор №224 от 13.02.2017;

19. Договор №225 от 13.02.2017;

20. Договор №ОТ-1502 от 15.02.2017;

21. Договор №25 от 04.08.2016;

22. Приказ №01/08 от 01.08.2016;

23. Приказ №27/12-1 от 27.12.2016;

24. Акт о приеме объекта нематериального актива от 27.12.2016;

25. Приказ №10/10 от 10.10.2016;

26. Приказ №27/12 от 27.12.2016;

27. Акт о приеме нематериальных активов от 27.12.2016;

28. Приказ №22/09 от 22.09.2016;

29. Приказ №31/01 от 31.01.2017;

30. Акт о приеме нематериальных активов от 31.01.2017.

На основании изложенного, лицом, подавшим возражение, выражена просьба о признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №672690 недействительным в отношении товаров 09 класса МКТУ «антенны; аппаратура высокочастотная; аппаратура для дистанционного управления; аппаратура для наблюдения и контроля электрическая; блоки памяти для компьютеров; измерители; инструменты измерительные; интерфейсы для компьютеров; кабели оптико-волоконные; модемы; обеспечение программное для компьютеров; оборудование компьютерное; передатчики [дистанционная связь]; передатчики электронных сигналов; платы для интегральных схем; платы печатные; полупроводники; прерыватели дистанционные; приборы для диагностики, за исключением предназначенных для медицинских целей; приборы для дистанционной записи; приборы измерительные; приборы измерительные электрические; приборы регулирующие электрические; приборы точные измерительные; приложения для компьютерного программного обеспечения, загружаемые; программное обеспечение; программы для компьютеров; программы компьютерные [загружаемое программное обеспечение]; программы операционные для компьютеров; процессоры [центральные блоки обработки информации]; радиопередатчики [дистанционная связь]; радиоприборы; схемы интегральные; схемы печатные; счетчики; счетчики числа оборотов; установки электрические для дистанционного управления производственными процессами; устройства для обработки информации; устройства считывающие [оборудование для обработки данных]; чипы [интегральные схемы]», услуг 35 класса МКТУ «абонирование телекоммуникационных услуг для третьих лиц; ведение автоматизированных баз данных; обновление и поддержание информации в регистрах; обновление и поддержка информации в электронных базах данных; поиск информации в компьютерных файлах для третьих лиц; регистрация данных; сбор и предоставление статистических данных; сбор информации в компьютерных базах данных; систематизация информации в компьютерных базах данных», услуг 37 класса МКТУ «ремонт; установка оборудования; установка и ремонт электроприборов; установка, обслуживание и ремонт компьютеров; устранение помех в работе электрических установок», услуг 38 класса МКТУ «телекоммуникации; вещание беспроводное; информация по вопросам дистанционной связи; обеспечение доступа в Интернет; обеспечение доступа к базам данных; обеспечение телекоммуникационного подключения к Интернету; передача сообщений; передача сообщений и изображений с использованием компьютера; передача цифровых файлов; прокат аппаратуры для передачи сообщений; прокат модемов; прокат оборудования для телекоммуникационной связи; радиосвязь; связь волоконно-оптическая; связь с использованием компьютерных терминалов; услуги по маршрутизации и соединению телекоммуникационные; услуги по передаче потока данных», услуг 42 класса МКТУ «разработка и развитие компьютеров и программного обеспечения; анализ компьютерных систем; восстановление компьютерных данных; инсталляция программного обеспечения; консультации в области информационных технологий; консультации в области разработки и развития компьютерной техники; модернизация программного обеспечения; мониторинг компьютерных систем для выявления неисправностей; мониторинг компьютерных систем с удаленным доступом; обеспечение программное как услуга [SaaS]; перенос данных или документов с физического носителя на электронный; обслуживание программного обеспечения; преобразование данных и информационных программ, за исключением физического преобразования; преобразование данных и информационных программ [нефизическое преобразование]; проектирование компьютерных систем; прокат веб-серверов; размещение серверов / сервер хостинг; разработка программного обеспечения; составление программ для компьютеров; услуги внешние в области информационных технологий; услуги дистанционного резервного копирования данных; услуги консультационные в области информационных технологий; услуги консультационные в области телекоммуникационных технологий; хранение данных в электронном виде».

Правообладатель на заседаниях коллегии, состоявшихся 01.03.2024, 26.04.2024, отсутствовал и отзыва по мотивам возражения не представил.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты (13.06.2017) приоритета оспариваемого товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003 №32, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, рег. №4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее - Правила).

Согласно пункту 8 статьи 1483 Кодекса не могут быть в отношении однородных товаров зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с охраняемым в Российской Федерации фирменным наименованием или коммерческим обозначением (отдельными элементами таких наименования или обозначения), право на которое в Российской Федерации возникло у иного лица ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки. Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

В соответствии с порядком оспаривания и признания неправомерным предоставления правовой охраны, установленным положениями пункта 2 статьи 1513 Кодекса, возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку может быть подано заинтересованным лицом. Согласно доводам возражения, оспариваемый товарный знак воспроизводит отличительную часть фирменного наименования лица, подавшего возражение. Фирменное наименование ООО «СМАРТИКО» возникло ранее даты приоритета товарного знака по свидетельству №672690. При этом, согласно доводам возражения, данное лицо осуществляло деятельность, однородную части товаров и услуг 09, 35, 37, 38, 42 классов МКТУ, содержащимся в перечне оспариваемой регистрации. Вышеизложенное позволяет признать ООО «СМАРТИКО» заинтересованным в подаче возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №672690.

Оспариваемый товарный знак «» является комбинированным и состоит из помещенного в правой части знака словесного элемента «Smartico», выполненного стандартным шрифтом строчными буквами латинского алфавита, начальная буква «s» - заглавная, а также из помещенного в левой части знака изобразительного элемента в виде стилизованного изображения человека, а также зигзагообразных линий. Правовая охрана знаку предоставлена в отношении товаров и услуг 09, 35, 37, 38, 42 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства.

Анализ материалов возражения на соответствие оспариваемого знака по свидетельству №672690 требованиям пункта 8 статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Согласно сложившейся правоприменительной практике вышеуказанная норма может являться основанием для признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку при наличии определенной совокупности условий, а именно:

- соотношение даты возникновения исключительного права на фирменное наименование, охраняемое на территории Российской Федерации, и даты приоритета спорного обозначения - товарного знака;

- наличие или отсутствие тождества или сходства до степени смешения противопоставленного обозначения и фирменного наименования (отдельных его элементов);

- однородность товаров и услуг, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, и видов деятельности юридического лица с противопоставленным фирменным наименованием;

- использование фирменного наименования до даты приоритета спорного товарного знака.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлениях президиума Суда по интеллектуальным правам от 08.08.2019 по делу №СИП-729/2018, от 28.10.2019 по делу №СИП-148/2019, от 11.09.2020 по делу №СИП-938/2019, Обзоре практики Суда по интеллектуальным правам (пункт 2, 4, 5, 8 и 9 статьи 1483 Кодекса), утвержденной постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам за №СИП- 21/4 от 20 февраля 2020.

Проанализировав представленные лицом, подавшим возражение, материалы, коллегия установила следующее.

Согласно информации из ЕГРЮЛ (2), ООО «СМАРТИКО» было зарегистрировано 19.01.2015, то есть в период ранее, чем дата приоритета оспариваемого знака. Отличительная часть фирменного наименования лица, подавшего возражение («СМАРТИКО»), фонетически полностью совпадает со словесным элементом оспариваемого товарного знака («SMARTICO»), несущим основную индивидуализирующую нагрузку в нем. Указанное свидетельствует о сходстве до степени смешения фирменного наименования ООО “СМАРТИКО” и товарного знака «» по свидетельству №672690, несмотря на их отдельные отличия.

Что касается деятельности лица, подавшего возражение, коллегией было установлено следующее.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ (2) основным видом деятельности лица, подавшего возражение, является разработка компьютерного программного обеспечения, дополнительными видами деятельности являются производство элементов электронной аппаратуры, производство диодов, транзисторов и прочих полупроводниковых приборов, включая светоизлучающие диоды, пьезоэлектрические приборы и их части, производство интегральных микросхем, производство электронных печатных плат, производство средств связи, выполняющих функцию систем коммутации, производство средств связи, выполняющих функцию систем управления и мониторинга, ремонт электронного и оптического оборудования, торговля оптовая компьютерами, периферийными устройствами к компьютерам и программным обеспечением, ремонт коммуникационного оборудования и многое другое.

В отношении фактической деятельности лица, подавшего возражение, в распоряжение коллегии представлены материалы (3-30). Согласно данным материалам, ООО «СМАРТИКО» предоставляет широкий спектр услуг в сфере умной телеметрии, включающих разработку программного обеспечения, комплекса автоматизированных средств, обеспечивающих получение, преобразование, передачу по каналу связи, приѐм, обработку и регистрацию телеметрической информации и информации о различных событиях с целью контроля на расстоянии различных объектов и процессов, установку программного обеспечения и базовых станций, получающих телеметрическую информацию, обслуживание систем телеметрии и т.д.

В целях осуществления своей деятельности ООО «Смартико» как самостоятельно разрабатывает оборудование для телеметрии (22-30), так и заказывает услуги сборки плат по технологии производственного монтажа (12), разработку решений, соединяющих удаленное оборудование (14), разработку радиоэлектронных устройств (25), заказывает радиомодули (11), которые впоследствии внедряет в системы телеметрии, предоставляемые третьим лицам.

В частности, ООО «Смартико» был заключен договор с ГБУ города Москвы «Жилищник района Академический» (8), ГБУ города Москвы «Жилищник района Котловка» (9), которые определяют порядок и условия взаимодействия сторон, направленные на создание и развитие телеметрической сети для внедрения автоматических систем контроля и учета энергоресурсов (электричества, воды, тепла и газа), сбор показаний с датчиков, сенсоров и других приборов для последующего хранения, обработки и анализа данных, взаимодействия с данными приборами и т.д. Согласно данным договорам (8-9) лицо, подавшее возражение, производит доставку и установку оборудования, сетей телеметрии, осуществляет техническое обслуживание установленного оборудования и поддерживает его в рабочем состоянии, осуществляет удаленный контроль за установленным оборудованием. В материалах дела присутствует сопроводительная документация (17), подтверждающая исполнение данных договоров, договор (19), касающийся предоставления ООО «СМАРТИКО» лицензии на пользование разработанным им программным обеспечением ГБУ города Москвы «Жилищник района Академический», материалы (18), подтверждающие фактическую реализацию данному лицу оборудования, обеспечивающего использование систем телеметрии.

Материалы возражения содержат и договор (15-16), касающийся предоставления ООО «СМАРТИКО» лицензии на программное обеспечение ООО «Ремстройсервис», а также материалы, касающиеся реализации данному лицу товаров (модем, репитер, счетчик воды, базовая станция), которые являются средствами обеспечения услуг телеметрии, предоставляемых лицом, подавшим возражение.

ООО «Смартико» представлены материалы (10, 20), касающийся реализации им в адрес ООО «М2М», ОАО «Основа телеком», ООО «Управляющая организация «ЖЭУ-3», ООО «ИНСИС» товаров (модем, базовая станции «Smartiko», базовая станции «Kerlink», репитер, тестер «LoRaWAN» и т.д.), представляющими собой товары, посредством которых лицом, подавшим возражение, оказывают услуги по телеметрии.

Деятельность ООО «СМАРТИКО» широко освещается в средствах массовой информации. Например, в статье (3) указано на разработку ООО «СМАРТИКО» первой доступной системы снятия показаний с приборов учета. В статье (7) сообщается о том, что ООО «СМАТРИКО» является разработчиком и производителем loT-устройств телеметрии (умных приборов учета воды, газа, электросчетчиков, контроллеров освещения и др.), потребителями услуг данного лица являются энергосбытовые компании, водоканалы, крупные интеграторы, производители приборов учета.

Лицо, подавшее возражение, является администратором сайта www.smartiko.ru (4-6), на котором отражается его деятельность, в том числе, представлены распечатки (5) содержащие ретроспективные сведения, которые относятся к периоду до даты приоритета оспариваемого знака.

Все представленные материалы свидетельствуют о том, что лицо, подавшее возражение, занимается созданием и обслуживанием систем телеметрии, которая обеспечивает дистанционный контроль и управление различными устройствами (например, счетчиками воды, газа, электричества и т.д.). Данная сеть телеметрии создается с использованием протокола «LoRaWAN», который обеспечивает передачу телеметрической информации по радиоканалу. ООО «Смартико» разрабатывает и внедряет «умные» устройства (счетчики воды, электроэнергии, датчики и т.д.), модули к существующим устройствам и программное обеспечение к ним, разрабатывает и устанавливает базовые станции, осуществляет их обслуживание, осуществляет разработку программного обеспечения для базовых станций, которые являются шлюзами, получающими пакет данных от конечных устройств и отправляют его дальше на серверное программное обеспечение, осуществляет разработку серверного программного обеспечения, с которого можно получить, проанализировать и систематизировать данные, а также осуществлять удаленное управление конечными устройствами, поддерживает функционирование серверного оборудования, баз данных полученных с «умных» устройств, реализует устройства (например, модемы, базовые станции, иное оборудование, используемое в целях телеметрии), предоставляет клиентам права пользования программным обеспечением в целях дистанционного управления, контроля за «умными» устройствами, анализа и систематизации полученных данных. Указанная деятельность является однородной по отношению к оспариваемым товарам 09 класса МКТУ «антенны; аппаратура высокочастотная; аппаратура для дистанционного управления; аппаратура для наблюдения и контроля электрическая; блоки памяти для компьютеров; измерители; инструменты измерительные; интерфейсы для компьютеров; кабели оптико-волоконные; модемы; обеспечение программное для компьютеров; оборудование компьютерное; передатчики [дистанционная связь]; передатчики электронных сигналов; платы для интегральных схем; платы печатные; полупроводники; прерыватели дистанционные; приборы для диагностики, за исключением предназначенных для медицинских целей; приборы для дистанционной записи; приборы измерительные; приборы измерительные электрические; приборы регулирующие электрические; приборы точные измерительные; приложения для компьютерного программного обеспечения, загружаемые; программное обеспечение; программы для компьютеров; программы компьютерные [загружаемое программное обеспечение]; программы операционные для компьютеров; процессоры [центральные блоки обработки информации]; радиопередатчики [дистанционная связь]; радиоприборы; схемы интегральные; схемы печатные; счетчики; счетчики числа оборотов; установки электрические для дистанционного управления производственными процессами; устройства для обработки информации; устройства считывающие [оборудование для обработки данных]; чипы [интегральные схемы]», услуг 35 класса МКТУ «абонирование телекоммуникационных услуг для третьих лиц; ведение автоматизированных баз данных; обновление и поддержание информации в регистрах; обновление и поддержка информации в электронных базах данных; поиск информации в компьютерных файлах для третьих лиц; регистрация данных; сбор и предоставление статистических данных; сбор информации в компьютерных базах данных; систематизация информации в компьютерных базах данных», услуг 37 класса МКТУ «ремонт; установка оборудования; установка и ремонт электроприборов; установка, обслуживание и ремонт компьютеров; устранение помех в работе электрических установок», услуг 38 класса МКТУ «телекоммуникации; вещание беспроводное; информация по вопросам дистанционной связи; обеспечение доступа в Интернет; обеспечение доступа к базам данных; обеспечение телекоммуникационного подключения к Интернету; передача сообщений; передача сообщений и изображений с использованием компьютера; передача цифровых файлов; прокат аппаратуры для передачи сообщений; прокат модемов; прокат оборудования для телекоммуникационной связи; радиосвязь; связь волоконно-оптическая; связь с использованием компьютерных терминалов; услуги по маршрутизации и соединению телекоммуникационные; услуги по передаче потока данных», услуг 42 класса МКТУ «разработка и развитие компьютеров и программного обеспечения; анализ компьютерных систем; восстановление компьютерных данных; инсталляция программного обеспечения; консультации в области информационных технологий; консультации в области разработки и развития компьютерной техники; модернизация программного обеспечения; мониторинг компьютерных систем для выявления неисправностей; мониторинг компьютерных систем с удаленным доступом; обеспечение программное как услуга [SaaS]; перенос данных или документов с физического носителя на электронный; обслуживание программного обеспечения; преобразование данных и информационных программ, за исключением физического преобразования; преобразование данных и информационных программ [нефизическое преобразование]; проектирование компьютерных систем; прокат веб-серверов; размещение серверов / сервер хостинг; разработка программного обеспечения; составление программ для компьютеров; услуги внешние в области информационных технологий; услуги дистанционного резервного копирования данных; услуги консультационные в области информационных технологий; услуги консультационные в области телекоммуникационных технологий; хранение данных в электронном виде».

Резюмируя вышеизложенное, коллегия приходит к выводу об обоснованности возражения о несоответствии товарного знака по свидетельству №672690 требованиям пункта 8 статьи 1483 как являющегося сходным до степени смешения с фирменным наименованием лица, подавшего возражение, в отношении части упомянутых по тексту заключения товаров и услуг 09, 35, 37, 38, 42 классов МКТУ и указанных в возражении.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 26.12.2023, признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству №672690 недействительным в отношении товаров 09 класса МКТУ «антенны; аппаратура высокочастотная; аппаратура для дистанционного управления; аппаратура для наблюдения и контроля электрическая; блоки памяти для компьютеров; измерители; инструменты измерительные; интерфейсы для компьютеров; кабели оптико-волоконные; модемы; обеспечение программное для компьютеров; оборудование компьютерное; передатчики [дистанционная связь]; передатчики электронных сигналов; платы для интегральных схем; платы печатные; полупроводники; прерыватели дистанционные; приборы для диагностики, за исключением предназначенных для медицинских целей; приборы для дистанционной записи; приборы измерительные; приборы измерительные электрические; приборы регулирующие электрические; приборы точные измерительные; приложения для компьютерного программного обеспечения, загружаемые; программное обеспечение; программы для компьютеров; программы компьютерные [загружаемое программное обеспечение]; программы операционные для компьютеров; процессоры [центральные блоки обработки информации]; радиопередатчики [дистанционная связь]; радиоприборы; схемы интегральные; схемы печатные; счетчики; счетчики числа оборотов; установки электрические для дистанционного управления производственными процессами; устройства для обработки информации; устройства считывающие [оборудование для обработки данных]; чипы [интегральные схемы]», услуг 35 класса МКТУ «абонирование телекоммуникационных услуг для третьих лиц; ведение автоматизированных баз данных; обновление и поддержание информации в регистрах; обновление и поддержка информации в электронных базах данных; поиск информации в компьютерных файлах для третьих лиц; регистрация данных; сбор и предоставление статистических данных; сбор информации в компьютерных базах данных; систематизация информации в компьютерных базах данных», услуг 37 класса МКТУ «ремонт; установка оборудования; установка и ремонт электроприборов; установка, обслуживание и ремонт компьютеров; устранение помех в работе электрических установок», услуг 38 класса МКТУ «телекоммуникации; вещание беспроводное; информация по вопросам дистанционной связи; обеспечение доступа в Интернет; обеспечение доступа к базам данных; обеспечение телекоммуникационного подключения к Интернету; передача сообщений; передача сообщений и изображений с использованием компьютера; передача цифровых файлов; прокат аппаратуры для передачи сообщений; прокат модемов; прокат оборудования для телекоммуникационной связи; радиосвязь; связь волоконно-оптическая; связь с использованием компьютерных терминалов; услуги по маршрутизации и соединению телекоммуникационные; услуги по передаче потока данных», услуг 42 класса МКТУ «разработка и развитие компьютеров и программного обеспечения; анализ компьютерных систем; восстановление компьютерных данных; инсталляция программного обеспечения; консультации в области информационных технологий; консультации в области разработки и развития компьютерной техники; модернизация программного обеспечения; мониторинг компьютерных систем для выявления неисправностей; мониторинг компьютерных систем с удаленным доступом; обеспечение программное как услуга [SaaS]; перенос данных или документов с физического носителя на электронный; обслуживание программного обеспечения; преобразование данных и информационных программ, за исключением физического преобразования; преобразование данных и информационных программ [нефизическое преобразование]; проектирование компьютерных систем; прокат веб-серверов; размещение серверов / сервер хостинг; разработка программного обеспечения; составление программ для компьютеров; услуги внешние в области информационных технологий; услуги дистанционного резервного копирования данных; услуги консультационные в области информационных технологий; услуги консультационные в области телекоммуникационных технологий; хранение данных в электронном виде».