Товарный знак «» по свидетельству №769036 с приоритетом от 03.12.2019 был зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) 28.07.2020 в отношении услуг 35, 41 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне свидетельства, на имя ООО «СПОРТПРОЕКТ», Москва (далее – правообладатель).

В поступившем в Роспатент 26.09.2022 возражении против предоставления правовой охраны указанному товарному знаку Общероссийская общественная организация «Всероссийская федерация спортивной аэробики», ссылаясь на решение УФАС по делу №077/01/14.4-23667/2021 от 07.07.2022, в соответствии с которым ООО «СПОРТПРОЕКТ» признано нарушившим часть 1 статьи 14.4 Федерального закона Российской Федерации от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в связи с приобретением и использованием исключительного права на товарный знак по свидетельству №769036, выразило просьбу о признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №769036 недействительным.

К возражению была приложена копия решения УФАС по делу №077/01/14.4-23667/2021 от 07.07.2022 (в полном объеме изготовлено 01 сентября 2022 года) (1).

Правообладатель в установленном порядке был уведомлен о поступившем возражении и дате заседания коллегии по его рассмотрению. А именно, по адресам: ООО «СПОРТПРОЕКТ», 119421, Москва, ул. Новаторов, 4, эт. 1, п. V, к. 1, оф. 2 и ООО «Башук Чичканов, юридическая фирма», 305040, Курская область, г. Курск, ул. Студенческая, 34, оф. 4 (адрес для переписки), имеющимся в Госреестре были направлены уведомления с указанной информацией за №2019761908 (769036) от 25.10.2022.

Согласно данным Почты России, уведомление, направленное правообладателю по адресу: 119421, Москва, ул. Новаторов, 4, эт. 1, п. V, к. 1, оф. 2 было вручено адресату 17.11.2022 (см. отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80103777225273).

Вместе с тем, отзыв по мотивам возражения правообладателем товарного знака по свидетельству №769036 не представлен.

Согласно пункту 41 Правил ППС неявка сторон спора, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте заседания коллегии, не является препятствием для проведения заседания.

Изучив материалы дела и заслушав лиц, участвующих в рассмотрении возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты (03.12.2019) подачи заявки №2019761908 на регистрацию оспариваемого товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии со статьёй 14 Закона о защите конкуренции не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг. Решение федерального антимонопольного органа о нарушении данного положения в отношении приобретения и использования исключительного права на товарный знак направляется заинтересованным лицом в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности для признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку.

Согласно подпункту 6 пункта 2 статьи 1512 Кодекса предоставление правовой охраны товарному знаку может быть оспорено и признано недействительным полностью или частично в течение всего срока действия правовой охраны, если связанные с регистрацией товарного знака действия правообладателя признаны в установленном порядке злоупотреблением правом либо недобросовестной конкуренцией.

На основании пункта 3 статьи 1513 Кодекса возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку по основанию, предусмотренному подпунктом 6 пункта 2 статьи 1512 Кодекса, подаётся заинтересованным лицом в Роспатент.

Оспариваемый товарный знак «» по свидетельству №769036 представляет собой комбинированное обозначение, включающее словесные элементы «КУБОК МЕЧТЫ», выполненные стандартным шрифтом буквами русского алфавита. Между словесными элементами размещено стилизованное изображение двух спортсменов, выполняющих гимнастические элементы в паре. Товарный знак выполнен в черно-белом цветовом сочетании.

Правовая охрана товарному знаку предоставлена на имя ООО «СПОРТПРОЕКТ» в отношении услуг 35, 41 классов МКТУ, приведенных в его перечне.

В соответствии с порядком оспаривания и признания неправомерным предоставления правовой охраны, установленным положениями пункта 2 статьи 1513 Кодекса, возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку может быть подано заинтересованным лицом. Заинтересованность устанавливается на дату обращения лица с возражением.

Основанием для подачи Общероссийской общественной организацией «Всероссийская федерация спортивной аэробики» возражения, поступившего 26.09.2022, явилось решение УФАС по делу №077/01/14.4-23667/2021 от 01.09.2022 (1).

В решении УФАС (1) приведены следующие сведения о лице, подавшем, возражение и сфере его деятельности.

Согласно данным ЕГРЮЛ Общероссийская общественная организация «Всероссийская Федерация спортивной аэробики» создана 03.10.2000 в Министерстве юстиции Российской Федерации за номером 3951.

В соответствии со списком, опубликованным на официальном сайте Министерства спорта Российской Федерации (https://rninsport.gov.ru/sport/high-sport/gosudarstveimaya-akk/), Общероссийская общественная организация «Всероссийская Федерация спортивной аэробики» является общероссийской общественной организацией, наделенной правами и обязанностями общероссийской спортивной федерации по виду спорта «спортивная аэробика» (приказ Минспорта России от 19.03.2018 № 229).

В силу положений Закона о спорте за общероссийской спортивной федерацией, как организатором спортивных соревнований, также закреплен ряд коммерческих прав, которыми общероссийская спортивная федерация вправе распоряжаться для достижения целей своей деятельности. В частности, за организатором спортивного мероприятия закреплены права на символику спортивного мероприятия, права на освещения спортивного мероприятия, право на заключение спонсорских договоров и т. п.

Таким образом, общероссийская спортивная федерация, которой является Общероссийская общественная организация «Всероссийская Федерация спортивной аэробики», обладает возможностью осуществлять предпринимательскую деятельность, в том числе с использованием средств индивидуализации, символики спортивных мероприятий.

В указанном решении УФАС (1) содержится вывод о том, что Общероссийская общественная организация «Всероссийская Федерация спортивной аэробики» и ООО «СПОРТПРОЕКТ» являются конкурентами, осуществляющими аналогичную хозяйственную деятельность на рынке, а именно деятельность в области организации спортивных мероприятий (спортивной аэробики).

Необходимо отметить, что услуги 35, 41 классов МКТУ, в отношении которых зарегистрирован товарный знак по свидетельству №769036, представляют собой услуги в области спорта (например, аренда спортивных площадок; воспитание физическое; обучение гимнастике; организация спортивных состязаний; предоставление спортивного оборудования и пр.), либо сопутствующие услуги, связанные с организацией спортивных мероприятий (бронирование билетов на зрелищные мероприятия, менеджмент спортивный, видеосъёмка, продвижение товаров и услуг через спонсорство спортивных мероприятий и пр.).

Таким образом, Общероссийская общественная организация «Всероссийская Федерация спортивной аэробики» осуществляет фактическую деятельность, которая является однородной услугам 35, 41 классов МКТУ, представленным в перечне оспариваемого товарного знака.

В связи с наличием указанных обстоятельств Общероссийская общественная организация «Всероссийская Федерация спортивной аэробики» признана заинтересованным в оспаривании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №769036.

По существу доводов возражения коллегией установлено следующее.

Согласно решению УФАС (1) лицом, в действиях (бездействии) которого обнаружены признаки недобросовестной конкуренции, является ООО «СПОРТПРОЕКТ», а лицом, которому указанными действиями (бездействием) причинены или могут быть причинены убытки, является Общероссийская общественная организация «Всероссийская Федерация спортивной аэробики».

Из представленных в Московское УФАС России материалов установлено, что начиная с октября 2017 года Общероссийской общественной организацией «Всероссийская Федерация спортивной аэробики» и Региональной общественной организацией «Федерация спортивной аэробики в городе Москвы» организуются и проводятся спортивные соревнования по виду спорта «спортивная аэробика» под наименованием «Кубок Мечты».

Согласно письменным пояснениям, представленным правообладателем оспариваемого товарного знака в Московское УФАС России, ООО «СПОРТПРОЕКТ» также организует спортивные мероприятия, в том числе турнир «Кубок Мечты».

Конкурентные отношения между указанными субъектами обосновываются в решении УФАС (1) фактическим нахождением указанных лиц на одном товарном рынке (обе компании являются организаторами спортивных соревнований и, следовательно, осуществляют однородную деятельность) в одно и то же время на территории Российской Федерации.

В решении УФАС (1) отмечено, что на момент подачи заявки (03.12.2019) на регистрацию товарного знака по свидетельству №769036, ООО «СПОРТПРОЕКТ» обладало информацией об использовании этого обозначения на протяжении двух лет Региональной общественной организацией «Федерация спортивной аэробики в городе Москвы» при проведении соревнований по спортивной аэробике.

После регистрации исключительного права на товарный знак по свидетельству №769036 ООО «СПОРТПРОЕКТ» направило Общероссийской общественной организации «Всероссийская Федерация спортивной аэробики» и Региональной общественной организации «Федерация спортивной аэробики в городе Москвы» претензию с предложением заключения лицензионного договора на использование данного обозначения для организации спортивных соревнований по спортивной аэробике. В случае отказа от заключения лицензионного договора, ООО «СПОРТПРОЕКТ» указало на необходимость прекращения любого использования обозначения «Кубок Мечты» любыми способами, предоставить правообладателю товарного знака акты об уничтожении, а также выплатить компенсацию за нарушение прав на средство индивидуализации.

Согласно выводам, приведенным в решении УФАС (1), указанное поведение ООО «СПОРТПРОЕКТ» свидетельствует о намерении устранить конкурента с рынка и перераспределить спрос на оказываемые услуги в свою пользу. При этом для признания факта недобросовестной конкуренции в действиях хозяйствующего субъекта-конкурента не требуется доказывать причиненные убытки, достаточно установления такой возможности.

С учетом изложенного имеется возможность того, что потребитель, воспринимая ООО «СПОРТПРОЕКТ» в качестве правообладателя спорного товарного знака, посчитает только его товары (работы, услуги) легальными, и обратится за услугами именно к нему, в то время как Общероссийская общественная организацией «Всероссийская Федерация спортивной аэробики» и Региональная общественная организация «Федерация спортивной аэробики в городе Москвы» на протяжении нескольких лет занимались организацией и развитием соревнований с наименованием «Кубок Мечты», при этом могут лишиться поставок в пользу как действующих, так и потенциальных клиентов.

При названных обстоятельствах в решении УФАС (1) сделан вывод о наличии в действиях ООО «СПОРТПРОЕКТ» признаков нарушения части 1 статьи 14.4 Закона о защите конкуренции, выразившегося в приобретении и использовании ООО «СПОРТПРОЕКТ» товарного знака по свидетельству №769036 и создании препятствий, в том числе, Общероссийской общественной организации «Всероссийская Федерация спортивной аэробики» в осуществлении предпринимательской деятельности.

Решение УФАС (1) в установленные законом сроки не обжаловано, следовательно, вступило в законную силу.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 26.09.2022, признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству №769036 недействительным полностью.