Обозначение «» по заявке №2024704866 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака 22.01.2024 на имя заявителя для индивидуализации товаров и услуг 09, 14, 16, 18, 21, 25, 28, 35, 42 классов Международной классификацией товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне заявки.

Роспатентом 03.10.2024 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении всех заявленных товаров и услуг по причине его несоответствия требованиям пункта 3 (2) статьи 1483 Кодекса.

Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, сводятся к тому, что исходя из семантики входящих в состав заявленного обозначения «СОМНИТЕЛЬНЫЕ ПОВОДЫ ЖИТЬ» словесных элементов1 («сомнительный» - 1 https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1101185, https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/940962, возбуждающий сомнение в себе, такой, в какого (или в какое) нельзя твердо верить, непроверенный; не внушающий доверия, подозрительный, нечистый; «повод» - случай, обстоятельство, могущие быть основанием для чего-либо, причиной чего-либо; предлог; причина; «жить» - находиться в процессе жизни, существовать, быть живым), в целом способно восприниматься потребителем, например, в значении «недостоверная, неподходящая причина оставаться в живых», то есть как негативная в отношении всех заявленных товаров и услуг 09, 14, 16, 18, 21, 25, 28, 35, 42 классов МКТУ.

В поступившем возражении заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, основные доводы при этом сводятся к следующему:

- обозначение не подпадает ни под один из критериев, характеризующих обозначения, противоречащие общественным интересам;

- негативный и аморальный контекст обозначения является лишь следствием домысливания эксперта, обозначение средним потребителем не воспринимается в качестве аморального;

- в действительности смысл обозначения должен трактоваться следующим образом: «важно жить и цепляться за что-то, несмотря на то, что поводы могут быть сомнительные»;

- заявитель имеет аккаунты в социальных сетях, которые содержат в своем названии заявленное обозначение, вводит в гражданский оборот продукцию, которая помимо заявленного обозначения, сопровождается фразой «Пожалуйста, не совершай самоубийства», при этом реакция потребителя на товары заявителя свидетельствует о том, что оно воспринимается ими как шуточное, юмористическое, ироничное;

- заявленное обозначение является единой композицией и состоит из элементов, образующих комбинацию, которая обладает различительной способностью, то оно обладает и оригинальностью, и высокой степенью фантазийности, придумано заявителем и никем более не используется, https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/800742; https://kartaslov.ru/значение-слова/сомнительный, https://kartaslov.ru/значение-слова/повод, https://kartaslov.ru/значение-слова/жить.соответственно, не противоречит общественным интересам, принципам гуманности и морали.

С учетом изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024704866 в отношении всех заявленных товаров и услуг.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия считает доводы, изложенные в возражении, неубедительными.

С учетом даты (22.01.2024) поступления заявки №2024704866 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Как следует из пункта 37 Правил, при рассмотрении вопроса о противоречии заявленного обозначения общественным интересам, принципам гуманности и морали учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, неэтично примененная национальная и (или) государственная символика (гербы, флаги, эмблемы), антигосударственные лозунги, слова и изображения непристойного содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое достоинство, религиозные чувства верующих, слова, написание которых нарушают правила орфографии.

Перечень обозначений, приведенный в пункте 37 Правил, не является исчерпывающим.

Заявленное обозначение «» по заявке №2024704866 с приоритетом от 22.01.2024 включает в свой состав словесные элементы, выполненные стандартным шрифтом буквами кириллического алфавита.

Регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака испрашивается в отношении широкого перечня товаров и услуг 09, 14, 16, 18, 21, 25, 28, 35, 42 классов МКТУ.

Анализ заявленного обозначения показал, что входящие в его состав словесные элементы являются лексическими единицами русского языка, где, как справедливо отмечается в заключении по результатам экспертизы, «сомнительные»

- прилагательное в значении «возбуждающий сомнение в себе, такой, в какого (или в какое) нельзя твердо верить, непроверенный; не внушающий доверия, подозрительный, нечистый»; «повод» - существительное в значение «случай, обстоятельство, могущие быть основанием для чего-либо, причиной чего-либо; предлог; причина»; «жить» - глагол, означающий «находиться в процессе жизни, существовать, быть живым».

Указанные словесные элементы образуют в совокупности словосочетание, возможная трактовка которого – «недостоверная, неподходящая причина оставаться в живых». Фактически в обозначении «СОМНИТЕЛЬНЫЕ ПОВОДЫ ЖИТЬ» заложен смысл, который противопоставляется самой ценности жизни. Ироничный характер спорного обозначения, как это полагает сам заявитель, не меняет его семантики, которая в данном случае носит негативную окраску, поскольку ассоциируется со смертью2 – прекращением жизни, гибелью и распадом организма.

В этой связи следует указать, что слова и выражения, которые ассоциируются со смертью, страданиями и другими болезненными состояниями, согласно требованиям законодательства не подлежат регистрации в качестве товарных знаков.

Вместе с тем согласно методологическим подходам для осуществления правильной оценки «скандальных» обозначений необходимо учитывать факторы их восприятия потребителем.

2 см. Толковый словарь Ушакова, https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1101184.

Так, если на регистрацию заявлено «скандальное» обозначение, которое обладает различительной способностью и не является ложным или способным ввести в заблуждение, то обозначению может быть предоставлена правовая охрана только в том случае, если заявитель представит убедительное подтверждение того, что значительная часть общества не воспринимает заявленное обозначение как противоречащее общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Так, регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака испрашивается для широкого перечня товаров и услуг.

Вместе с тем, заявителем представлены фактические примеры использования заявленного обозначения, а именно информация о введении в гражданский оборот посредством торговой площадки Wildberries такого вида товара как текстильные сумки и кружки, относящиеся к товарам 18 и 21 классов МКТУ соответственно. Приведенные в возражении фотографии продукции подтверждают восприятие спорного обозначения в вышеназванном контексте, связанном с обесцениванием жизни и ее прекращением, а именно, обозначение «СОМНИТЕЛЬНЫЕ ПОВОДЫ ЖИТЬ» сопровождается фразой «ПОЖАЛУЙСТА, НЕ СОВЕРШАЙ САМОУБИЙСТВО».

Следовательно, регистрация обозначения «СОМНИТЕЛЬНЫЕ ПОВОДЫ ЖИТЬ» для индивидуализации товаров и услуг, независимо от их вида и назначения, не соответствует требованиям гуманности и морали, поскольку вызывает неприятные ассоциации и оказывает деструктивное воздействие на психику.

Коллегия приняла во внимание довод возражения о том, что продукция под спорным обозначением имеет положительные отзывы потребителей. Вместе с тем эти отзывы не исключают наличия определенной семантики обозначения «СОМНИТЕЛЬНЫЕ ПОВОДЫ ЖИТЬ» и не отменяют негативные ассоциации, связанные со смертью.

В силу указанных обстоятельств не представляется возможным сделать вывод о том, что заявленное обозначение «СОМНИТЕЛЬНЫЕ ПОВОДЫ ЖИТЬ» не вызывает неприятные эмоции, т.е. не относится к обозначениям, способным затронуть нравственные интересы определенной группы лиц, и, как следствие, не противоречит общественным интересам, принципам гуманности и морали. Следовательно, оснований для вывода о соответствии заявленного обозначения требованиям подпункта 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса в данном случае не имеется.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 24.01.2025, оставить в силе решение Роспатента от 03.10.2024.