изображение из решения
2025В03790 от 23.01.2026

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2023794490

Удовлетворено
Возражение подано:ООО "Матрикс" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2023794490 Дата приоритета:14.06.2011 Классы МКТУ:3, 4, 6, 18, 20, 22, 24, 25, 26, 27
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. ООО «Матрикс» оспорило решение Роспатента по заявке №2023794490 (комбинированное обозначение «TAIYO»), которым в регистрации знака было отказано в части товаров 03 класса МКТУ из-за сходства с ранее зарегистрированным комбинированным знаком «GOTAIYO» по свидетельству №473183.

Доводы. Заявитель не оспаривал само сходство, а указал, что получил и представил письменное согласие правообладателя противопоставленного знака №473183 на регистрацию и использование обозначения «TAIYO» именно в отношении спорных товаров 03 класса, и просил на этом основании зарегистрировать знак полностью.

Позиция ППС. Коллегия применила исключение из абзаца 5 п.6 ст.1483 ГК РФ, допускающее регистрацию сходного до степени смешения знака при согласии правообладателя, если это не введёт потребителя в заблуждение. Оценив риски по критериям (тождество, широкая известность, коллективный характер знака), коллегия установила, что знаки не тождественны, противопоставленный знак не коллективный и не доказана его широкая известность — оснований для отказа в силу возможного введения в заблуждение нет.

Итог. Возражение удовлетворено полностью, решение Роспатента изменено, товарный знак по заявке №2023794490 зарегистрирован в отношении всех заявленных товаров, включая 03 класс МКТУ.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее - Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 03.12.2025, поданное ООО «Матрикс», г. Видное (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) о регистрации товарного знака по заявке №2023794490, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Комбинированное обозначение «изображение из решения ППС» по заявке №2023794490 с датой поступления от 04.10.2023 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров 03, 04, 06, 18, 20, 22, 24, 25, 26, 27 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Коллегия отмечает, что на стадии экспертизы заявленного обозначения перечень испрашиваемых товаров 03, 04, 06, 18, 20, 22, 24, 25, 26, 27 классов МКТУ был изменен по просьбе заявителя (исходящая корреспонденция от 03.07.2025).

Роспатентом 04.08.2025 принято решение о государственной регистрации товарного знака по заявке №2023794490 в отношении всех товаров 04, 06, 06, 18, 20, 22, 24, 25, 26, 27 классов МКТУ, при этом, в отношении всех товаров 03 класса МКТУ правовая охрана не была предоставлена. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому знак не соответствует требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Заключение мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с ранее зарегистрированным на имя другого лица товарным знаком «изображение из решения ППС» (по свидетельству №473183 с приоритетом от 14.06.2011) в отношении товаров 03 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 03 класса МКТУ [1].

В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 03.12.2025, заявитель выражает несогласие с решением Роспатента от 04.08.2025, доводы которого сводятся к следующему:

- заявителем было получено письмо-согласие на регистрацию заявленного обозначения в отношении испрашиваемых товаров 03 классов МКТУ «препараты для смягчения белья при стирке; препараты химические бытовые для оживления красок при стирке белья; пятновыводители; средства для стирки; средства отбеливающие для стирки; шарики для стирки, заполненные моющими средствами; шарики для стирки, заполненные стиральным порошком» от правообладателя противопоставленного товарного знака [1] (приложение №1).

На основании вышеизложенного, заявитель просит изменить решение Роспатента от 04.08.2025 и принять решение о государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 03, 04, 06, 18, 20, 22, 24, 25, 26, 27 классов МКТУ (перечень был скорректирован на этапе экспертизы заявленного обозначения).

В подтверждение своих доводов заявителем 11.12.2025 был направлен оригинал письма-согласия от правообладателя противопоставленного товарного знака [1] (приложение №1).

Изучив материалы дела и заслушав участника рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты (04.10.2023) поступления заявки №2023794490 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 года №482, вступившие в силу 31.08.2015 (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом требований пунктов 42-44 настоящих Правил.

В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение «изображение из решения ППС» является комбинированным, включает в себя графические элементы в виде черточек, изобразительные элементы в виде иероглифов, а также словесный элемент «TAIYO», выполненный оригинальным шрифтом, заглавными буквами латинского алфавита. Правовая охрана испрашивается в отношении товаров 03, 04, 06, 18, 20, 22, 24, 25, 26, 27 классов МКТУ (перечень был скорректирован на этапе экспертизы заявленного обозначения).

Как было указано выше, решение Роспатента от 04.08.2025 об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении заявленных товаров 03 класса МКТУ основано на наличии сходного до степени смешения товарного знака по свидетельству №473183 [1].

Противопоставленный товарный знак «изображение из решения ППС» [1] является комбинированным, состоит из изобразительных и графических элементов, а также из словесных элементов «GOTAIYO», «GOTAIYO», выполненных заглавными буквами латинского алфавита, на двух строках. Правовая охрана предоставлена, в том числе, в отношении товаров 03 класса МКТУ.

При анализе материалов дела коллегией были выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы.

К указанным обстоятельствам относится то, что заявителем представлено письменное согласие от правообладателя противопоставленного товарного знака по свидетельству №473183 [1] для предоставления правовой охраны комбинированному обозначению «изображение из решения ППС» и на его использование в качестве товарного знака на территории Российской Федерации в отношении испрашиваемых товаров 03 класса МКТУ «препараты для смягчения белья при стирке; препараты химические бытовые для оживления красок при стирке белья; пятновыводители; средства для стирки; средства отбеливающие для стирки; шарики для стирки, заполненные моющими средствами; шарики для стирки, заполненные стиральным порошком» (приложение №1).

С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений о том, что регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их правообладателя, в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение, необходимо отметить следующее.

Исходя из требований, предусмотренных законодательством, при рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что вероятность введения потребителя в заблуждение существенно возрастает, в частности, в случае, если:

1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют степень сходства, приближенную к тождеству;

2. противопоставленный товарный знак широко известен среди потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным производителем;

3. противопоставленный товарный знак является коллективным товарным знаком.

Так, заявленное обозначение «изображение из решения ППС» и противопоставленный товарный знак [1] не тождественны, при этом, противопоставленный товарный знак [1] не является коллективным товарным знаком, а также отсутствуют сведения об его широкой известности российскому потребителю.

Таким образом, принимая во внимание то, что в соответствии с положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с противопоставленным товарным знаком, при наличии согласия его правообладателя, у коллегии имеются основания для изменения решения Роспатента от 04.08.2025 и предоставления правовой охраны на территории Российской Федерации заявленному обозначению по заявке №2023794490 в отношении заявленных товаров 03 класса МКТУ «препараты для смягчения белья при стирке; препараты химические бытовые для оживления красок при стирке белья; пятновыводители; средства для стирки; средства отбеливающие для стирки; шарики для стирки, заполненные моющими средствами; шарики для стирки, заполненные стиральным порошком» в соответствии с требованиями, регламентированными пунктом 6 статьи 1483 Кодекса.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 03.12.2025, изменить решение Роспатента от 04.08.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023794490.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.