изображение из решения
2021В00616 от 31.05.2021

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2019750920

Отказано
Возражение подано:Максутов Руслан Баширович Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2019750920 Классы МКТУ:30, 32, 43
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 31.03.2021, поданное Индивидуальным предпринимателем Максутовым Р.Б., Москва (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности о государственной регистрации товарного знака по заявке №2019750920 (далее – решение Роспатента), при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Словесное обозначение «изображение из решения ППС» по заявке №2019750920, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 10.10.2019, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров и услуг 30, 32, 43 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято решение от 02.02.2021 о государственной регистрации товарного знака в отношении всех заявленных товаров и услуг с исключением из правовой охраны слов «ТАТАРЧА, татарская лавка», элементов «www», «.ru» (далее – решение Роспатента).

Данное решение Роспатента было основано на заключении по результатам экспертизы, согласно которому было установлено следующее.

Заявленное обозначение содержит элементы " www ", ".ru", которые являются неохраняемыми элементами обозначения на основании положения, предусмотренного пунктом 1 статьи 1483 Кодекса в отношении всех заявленных товаров и услуг, поскольку в целом не обладают различительной способностью, так как представляют собой: "www" - гипертекстовая технология поиска ресурсов в сети Интернет, (см. Интернет https://www.oslogic.ru/knowledge/75/osnovnye-ponyatiya-www/); ".ru" - общепринятое сокращение от Russia, международный код Российской Федерации, используемый также как национальный домен верхнего уровня в сети Интернет для России (см. Интернет http://sokr.ru/card/42351s8c230e8f/).

Кроме того, в заявленное комбинированное обозначение входят словесные элементы "ТАТАРЧА" в переводе с татарского: 1. прил. в знач. татарский; 2. нар. по-татарски (см. Интернет https://classes.ru/all-tatar/dictionary-tatar-russian-cyr-term-5430.htm; https://translate.academic.ru/ТАТАРЧА/xx/ru/, Татарско-русский словарь > татарча; Tatarça-rusça süzlek > татарча); "татарская лавка", где «татарская» -ая, -ое. 1. см. татары. 2. Относящийся к татарам, к их языку, национальному характеру, образу жизни, культуре, а также к Татарии (Татарстану), её территории, внутреннему устройству, истории; такой, как у татар, как в Татарии (Татарстане) (см. Интернет, словари http://endic.ru/ozhegov/Tatarskij-35093.html); "лавка" - лавки, ж. Мелкое торговое заведение, небольшой магазин (см. Интернет, словари https://endic.ru/ushakov/Lavka-26800.html) не подлежат правовой охране на основании положения, предусмотренного пунктом 1 статьи 1483 Кодекса в отношении товаров и услуг 30, 32, 43 классов МКТУ, поскольку носят описательный характер, указывают на вид, свойства и место производства товаров и оказания услуг.

В поступившем возражении заявитель выразил следующие доводы относительно решения Роспатента:

- словесный элемент «татарча» заявленного обозначения выполнен буквами русского алфавита, отличается от татарского алфавита, отсутствует в лексике русского языка, является фантазийным элементом;

- экспертиза приводит ссылки на электронные словари, которые в отличие от бумажных версий могут содержать недостоверную информацию;

- для того, чтобы понять значение слова «татарча» российскому потребителю потребуются дополнительные рассуждения, домысливания и ассоциации;

- словесный элемент «лавка» входящий в состав заявленного обозначения имеет не только значение небольшого магазина/небольшого торгового предприятия, но также имеет значение скамьи для сидения или лежания;

- существует множество зарегистрированных товарных знаков, имеющих в своем составе охраняемый элемент «лавка», в отношении тех же услуг, которые испрашивает заявитель, например товарные знаки «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС» по свидетельствам №№759395, 672516, 752440, 582160, 582161, 462377, 713528, 315239, 493197;

- таким образом, слово «лавка» является устаревшим, вытесненным из активного употребления синонимичными лексическими единицами, в настоящее время потребитель использует синонимы этого слова – магазин, маркет, продуктовый магазин и т.д.;

- словосочетание «татарская лавка» является полностью фантазийным по отношению к заявленным товарам и услугам.

На основании вышеизложенного заявитель просит изменить решение Роспатента и принять решение о государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров и услуг с исключением из правовой охраны элементов «www», «.ru».

Изучив материалы дела и заслушав присутствующих на заседании коллегии, коллегия установила следующее.

С учетом даты (10.10.2019) поступления заявки №2019750920 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место, способ производства или сбыта.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся, в частности, отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не воспринимаемые как слово; сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

Указанные в пункте 34 Правил элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения (пункт 35 Правил).

Положения пункта 1 статьи 1483 Кодекса не применяются в отношении обозначений, которые:

- приобрели различительную способность в результате их использования;

- состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 1483 Кодекса и образующих комбинацию, обладающую различительной способностью.

Согласно пункту 35 Правил для доказательства приобретения обозначением различительной способности могут быть представлены содержащиеся в соответствующих документах фактические сведения: о длительности, интенсивности использования обозначения, территории и объемах реализации товаров, маркированных заявленным обозначением, о затратах на рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени информированности потребителей о заявленном обозначении и изготовителе товаров, включая результаты социологических опросов; сведения о публикациях в открытой печати информации о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением и иные сведения.

В отношении документов, представленных для доказательства приобретения обозначением различительной способности, проводится проверка, в рамках которой учитывается вся совокупность фактических сведений, содержащихся в соответствующих документах.

Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения обозначением различительной способности, учитываются при принятии решения о государственной регистрации товарного знака в том случае, если они подтверждают, что заявленное обозначение до даты подачи заявки воспринималось потребителем как обозначение, предназначенное для индивидуализации товаров определенного изготовителя.

Заявленное обозначение по заявке №2019750920 представляет собой комбинированное обозначение «изображение из решения ППС», содержащее изобразительный элемент в виде стилизованного изображения цветущего растения, под которым в две строки расположены словесные элементы «татарча» и «татарская лавка», выполненные оригинальным шрифтом буквами русского алфавита. Чуть ниже размещены элементы «www.tatarlavka.ru», воспринимаемые в качестве указания на доменный адрес заявителя. Правовая охрана заявленному обозначению испрашивается в малиновом, красном, зеленом, белом, черном цветовом сочетании, для товаров и услуг 30, 32, 43 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Анализ заявленного комбинированного обозначения показал следующее.

В состав заявленного обозначения входят элементы «www», «.ru», которые не обладают различительной способностью на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, с чем заявитель выразил свое согласие.

Согласно общедоступным словарно-справочным изданиям (https://tatar_russian.academic.ru/ Татарско-русский словарь, 56000 слов, 7400 фразеологических выражений. - Институт языка, литературы и искусства им. Г. Ибрагимова. 2007., https://ru.wiktionary.org/wiki/), содержащийся в заявленном обозначении словесный элемент «татарча» означает 1) нареч. по-тата рски, на тата рском языке (говорить, читать, обучать) белу — уме ть говори ть по-тата рски, 2) прил. 1) тата рский; тако й, как у тата р, кцен — тата рский акце нт, 2) на тата рском языке , ки п — кни га на тата рском языке ; тата рская кни га.

Согласно «Толковому словарю русского языка», С.И.Ожегов и Н.Ю.Шведова, М, «АЗЪ», 1193, с.325, словесный элемент «лавка» заявленного обозначения имеет следующие значения: 1. Небольшой магазин. Сельск я л вк . Сходи ь в л вку. Пе едвижн я л вк . Книжн я л вк пис елей. 2. Длинная, чаще без стоек, скамья, обычно укрепленная вдоль стены. Л вк в избе. Сп ь н л вке. Семе о по л вк м у кого-нибудь (о том, у кого большая семья, много детей, разг.).

С учетом вышеуказанных семантических значений заявленное словосочетание «татарская лавка» будет однозначно восприниматься потребителями как «небольшой татарский магазин».

Утверждение заявителя о том, что слово «лавка» в заявленном обозначении может восприниматься в значении «скамья», является неубедительным, поскольку обозначение в контексте с заявленными товарами и услугами призвано для осуществления деятельности по производству товаров и его продвижению.

Таким образом, входящие в состав заявленного обозначения словесные элементы «татарча», «татарская лавка», являются неохраноспособными элементами обозначения, так как указывают на видовое наименование предприятия, на принадлежность товаров и услуг к национальности, месту производства товаров и оказания услуг.

Для того, чтобы понять смысл вышеприведенных словесных элементов среднему российскому потребителю не понадобятся дополнительные рассуждения и домысливания, поскольку татарский язык является вторым по распространенности и по количеству говорящих национальным языком в Российской Федерации, является национальным языком татар и государственным языком Республики Татарстан.

В связи с чем указанные элементы, которые не занимают доминирующего положения в заявленном обозначении, могут быть включены в его состав только как неохраняемые. Словесные элементы «татарча» и «татарская лавка» должны быть свободны в гражданском обиходе для тех, кто продвигает продукцию, связанную с традициями и рецептами татарского народа.

Коллегия указывает, что заявителем не было представлено каких-либо документов, свидетельствующих о том, что заявленное обозначение приобрело различительную способность на территории Российской Федерации до даты подачи заявки №2019750920 на государственную регистрацию обозначения в качестве товарного знака, а также четко и однозначно ассоциируется с заявителем в силу его длительного и интенсивного использования.

На основании изложенного, словесные элементы «татарча» и «татарская лавка» не соответствуют требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса, что правомерно указано в решении Роспатента от 02.02.2021.

Приведенные в возражении примеры регистраций товарных знаков, в состав которых входит словесный элемент «лавка», не могут быть положены в основу вывода об охраноспособности словосочетания «татарская лавка», поскольку делопроизводство по каждой заявке ведется отдельным самостоятельным порядком с учетом всех, имеющихся в деле материалов.

Резолютивная часть

В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 31.03.2021, оставить в силе решение Роспатента от 02.02.2021.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.