патент
2014В00169 от 20.10.2014

Возражение против предоставления правовой охраны промышленному образцу № 87361

Прекращено
Возражение подано:ООО "Книжный Дом "Азбукварик Групп" Пункт Правил ППС:3.2.1 · Аннулирование патента: несоответствие патентоспособности Дата правовой базы:
Правообладатель:ООО «С-Трейд» № свидетельства/патента:87361 Дата приоритета:28.11.2012
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение ООО «Книжный Дом «Азбукварик Групп» (далее – лицо, подавшее возражение), поступившее 04.02.2014 против выдачи патента Российской Федерации на промышленный образец №87361, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Патент Российской Федерации на промышленный образец «Электронный модуль интерактивной книги» выдан по заявке №2012504095/49 с приоритетом от 28.11.2012 на имя ООО «С-Трейд» (далее – патентообладатель), со следующим перечнем существенных признаков, отображенных на изображениях изделия:

«Электронный модуль интерактивной книги,

характеризующийся:

- наличием основных композиционных элементов: фронтальная декоративная рельефная панель, задняя панель с батарейным отсеком, выключателем и плоской поверхностью для контактного крепления на книжном блоке;

- проработкой фронтальной декоративной рельефной панели в виде украшенной елочки;

- наличием на фронтальной декоративной рельефной панели звезды на елочной макушке;

- наличием на фронтальной декоративной рельефной панели разноцветных круглых кнопок, наподобие гирлянды».

Против выдачи данного патента в палату по патентным спорам в соответствии с пунктом 2 статьи 1398 Кодекса было подано возражение, мотивированное несоответствием промышленного образца по оспариваемому патенту условиям патентоспособности «новизна» и «оригинальность».

По мнению лица, подавшего возражение, сведения о промышленном образце по оспариваемому патенту стали общедоступными до даты его приоритета.

В подтверждение данного мнения к возражению приложены следующие материалы:

- книга «Новогодние огоньки», 2011 г. (далее - [1]);

- товарные накладные за 2011 г. (далее - [2]);

- каталоги товаров ООО «Книжный Дом «Азбукварик Групп», за 2011 и 2012 г.г. (далее - [3]).

Патентообладатель, в установленном пунктом 3.1 Правил ППС порядке ознакомленный с возражением, отзыв по мотивам возражения не представил.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения, коллегия палаты по патентным спорам установила следующее.

С учетом даты подачи заявки, по которой был выдан оспариваемый патент, правовая база для проверки патентоспособности промышленного образца по указанному патенту включает Кодекс, Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на промышленный образец и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на промышленный образец, утвержденный приказом Минобрнауки Российской Федерации от 29.10.2008 № 325 зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 27.11.2008, регистрационный №12748 (далее – Регламент ПО), и Правила ППС.

В соответствии с пунктом 3.4 Правил ППС лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии палаты по патентным спорам. В этом случае делопроизводство по возражению прекращается.

До даты заседания коллегии палаты по патентным спорам от лица, подавшего возражение, поступила 28.08.2014 просьба об отзыве настоящего возражения.

Резолютивная часть

Учитывая изложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу:

прекратить делопроизводство по возражению, поступившему 04.02.2014.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.