Международная регистрация знака «» с приоритетом от 13.08.2024 была произведена Международным бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности за №1827666 на имя заявителя в отношении товаров 25 класса МКТУ, указанных в перечне регистрации.

Роспатентом 11.11.2025 принято решение об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации №1827666 в отношении товаров 25 класса МКТУ, мотивированное в заключении по результатам экспертизы его несоответствием требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса.

В заключении по результатам экспертизы указано, что знак по международной регистрации №1827666 сходен до степени смешения с товарными знаками «», «» по свидетельствам №№681500, 294896, зарегистрированными на имя иных лиц в отношении однородных товаров 25 класса МКТУ.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 10.03.2026 поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого сводятся к тому, что правообладатели противопоставленных товарных знаков по свидетельствам №№681500, 294896 предоставили заявителю письменные согласия на предоставление правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации №1827666 в отношении заявленных товаров 25 класса МКТУ, указанных в перечне регистрации.

На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и предоставить правовую охрану на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации №1827666 в отношении товаров 25 класса МКТУ, указанных в регистрации.

К возражению приложены оригиналы писем-согласий от правообладателей противопоставленных знаков [1].

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия находит доводы заявителя убедительными.

С учетом конвенционного приоритета рассматриваемого знака (13.08.2024) правовая база для оценки его охраноспособности на территории Российской Федерации включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20 июля 2015 г. № 482 (далее - Правила).

В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

Положения, предусмотренные абзацем пятым настоящего пункта, не применяются в отношении обозначений, сходных до степени смешения с коллективными знаками.

Знак по международной регистрации №1827666 представляет собой комбинированное обозначение «», содержащее изобразительный элемент в виде оригинальной фигуры, под которой расположен словесный элемент «MILLS», выполненный заглавными буквами латинского алфавита стандартным жирным шрифтом. Правовая охрана знаку испрашивается на территории Российской Федерации в отношении товаров 25 класса МКТУ.

В качестве основания несоответствия знака по международной регистрации №1827666 требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса экспертизой были противопоставлены товарные знаки «», «» по свидетельствам №№681500, 294896.

Сопоставительный анализ сраниваемых обозначений показал, что они являются сходными за счет высокой степени фонетического сходства словесного элемента «MILLS» заявленного обозначения и словесных элементов «MILS»/«MILLS», входящихся в состав противопоставленных обозначений.

Анализ заявленных товаров 25 класса МКТУ и товаров 25 класса МКТУ, указанных в перечнях противопоставленных товарных знаков по свидетельствам №№681500, 294896 показал, что они являются однородными, поскольку объединены родовыми понятиями «одежда, обувь, головные уборы», соотносятся друг с другом как род-вид, имеют одно назначение, одинаковый круг потребителей.

Следует отметить, что сходство сопоставляемых обозначений и однородность сравниваемых товаров 25 класса МКТУ заявителем в возражении не оспаривается.

Вместе с тем при анализе материалов дела коллегией были выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены при принятии решения Роспатента от 11.11.2025.

К указанным обстоятельствам относятся письменные согласия [1] от правообладателей противопоставленных товарных знаков по свидетельствам №№681500, 294896 на предоставление правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации №1827666 на имя заявителя в отношении заявленных товаров 25 класса МКТУ, указанных в регистрации.

С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений о том, что регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их правообладателей, в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение, необходимо отметить следующее.

Исходя из требований, предусмотренных законодательством, при рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в случае, если:

- заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют степень сходства, приближенную к тождеству;

- противопоставленный товарный знак широко известен среди потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным производителем;

- противопоставленный товарный знак является коллективным товарным знаком.

Так, знак по международной регистрации №1827666 и противопоставленные товарные знаки не являются тождественными, имеют отдельные визуальные отличия, при этом противопоставленные знаки не являются коллективными товарными знаками, а также отсутствуют сведения об их широкой известности российскому потребителю.

Таким образом, наличие писем-согласий [1] от правообладателей противопоставленных товарных знаков по свидетельствам №№681500, 294896, возможность предоставления которых предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, при отсутствии введения потребителя в заблуждение, позволяет снять указанные противопоставления.

На основании изложенного, коллегия пришла к выводу о возможности предоставить правовую охрану на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации №1827666 в отношении заявленных товаров 25 класса МКТУ, указанных в регистрации.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 10.03.2026, отменить решение Роспатента от 11.11.2025 и предоставить правовую охрану на территории Российской Федерации знаку по международной регистрации №1827666.