Обозначение по заявке № 2019700965 было заявлено на государственную регистрацию в качестве товарного знака с приоритетом от 16.01.2019 на имя заявителя в отношении товаров 29 класса МКТУ.
Согласно материалам заявки заявленное обозначение представляет собой словесное обозначение «СИБИРСКИЙ ДАР», выполненное буквами русского алфавита.
Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято решение от 26.12.2019 об отказе в государственной регистрации товарного знака, мотивированное в заключении по результатам экспертизы несоответствием заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
В заключении по результатам экспертизы указано, что заявленное обозначение сходно до степени смешения в отношении однородных товаров 29 класса МКТУ с товарным знаком «ДАРЫ СИБИРИ» по свидетельству № 501425, охраняемым на имя другого лица и имеющим более ранний приоритет.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 12.05.2020 поступило возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 26.12.2019.
Доводы возражения сводятся к тому, что сравниваемые знаки отличаются друг от друга количеством звуков и букв, составом звуков и букв и последовательностью их сочетаний, а также смысловыми значениями данных словосочетаний в целом.
На основании изложенного в возражении заявителем была выражена просьба об отмене решения Роспатента и регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех товаров 29 класса МКТУ, приведенных в заявке.
Корреспонденцией, поступившей 30.06.2020, заявителем было представлено дополнение к возражению, в котором указано, что правообладателем противопоставленного товарного знака по свидетельству № 501425 (Обществом с ограниченной ответственностью «Холидей Маркетинг», г. Новосибирск) было выражено согласие на регистрацию заявленного обозначения по заявке № 2019700965 в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении всех приведенных в заявке товаров 29 класса МКТУ, в связи с чем им было предоставлено заявителю соответствующее письмо-согласие от 22.06.2020.
К данной корреспонденции был приложен подлинник упомянутого выше письма-согласия (далее – [1]).
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.
С учетом даты подачи заявки (16.01.2019) правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя Кодекс.
В соответствии с абзацем 1 и подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с абзацем 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 настоящего пункта, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.
Заявленное обозначение представляет собой выполненное буквами русского алфавита словесное обозначение «СИБИРСКИЙ ДАР». Предоставление правовой охраны заявленному обозначению в качестве товарного знака с приоритетом от 16.01.2019 испрашивается в отношении товаров 29 класса МКТУ.
Противопоставленный товарный знак по свидетельству № 501425 с приоритетом от 21.08.2012 представляет собой словесное обозначение «ДАРЫ СИБИРИ», выполненное буквами русского алфавита. Данный товарный знак охраняется в отношении товаров 29 класса МКТУ.
Вместе с тем, правообладателем этого противопоставленного товарного знака (Обществом с ограниченной ответственностью «Холидей Маркетинг», г. Новосибирск) было выражено согласие на регистрацию заявленного обозначения по заявке № 2019700965 в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении всех приведенных в заявке товаров 29 класса МКТУ, что подтверждается соответствующим письмом-согласием от 22.06.2020 [1].
На основании письма-согласия [1], принимая во внимание имеющиеся у сравниваемых знаков некоторые различия, а именно по количеству звуков и букв, по составу звуков и букв и последовательности их сочетаний (начальные и конечные их звуки и буквы, на которых акцентируется внимание, различны) и по смысловому значению (в сравниваемых словосочетаниях определяемые соответствующие имена существительные употребляются, соответственно, в единственном или во множественном числе), коллегия не усматривает каких-либо оснований для вывода о том, что заявленное обозначение может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.
Исходя из изложенных выше обстоятельств, коллегия считает возможным в соответствии с абзацем 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса признать то, что противопоставленный товарный знак по свидетельству № 501425 не препятствует регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении всех товаров 29 класса МКТУ, приведенных в заявке.
Таким образом, не имеется каких-либо оснований для признания заявленного обозначения не соответствующим требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.