Заявлено изобретение «Способ осуществления торговли в электронной торговой системе», совокупность признаков которого изложена в формуле, представленной на дату подачи заявки, в следующей редакции:

«1. Способ осуществления торговли в электронной торговой системе, включающий авторизацию/регистрацию пользователя, представление системой каждому пользователю, по крайней мере, кабинетов двух типов - покупателя и продавца, которые представляют собой часть пользовательского интерфейса, при этом пользовательский интерфейс представляет собой серверное устройство с определенным набором формализованных полей данных, находящихся на машиночитаемом носителе, а каждый кабинет имеет, по крайней мере, два уровня иерархически расположенных полей данных, каналы связи с другими пользователями системы и устройствами системы, а также каналы связи с внешними объектами, выбор одной или нескольких ролей торгового участия пользователя, который осуществляют активизацией пользовательского интерфейса соответствующего кабинета пользователя, при этом общее количество ролей возможного торгового участия пользователя в торговой системе не может быть менее двух, по крайней мере, это роли продавца и покупателя, заполнение полей данных пользовательского интерфейса в соответствии с выбранной ролью торгового участия данными характеристик товара и/или характеристик пользователя, образование единого торгового каталога товаров за счет сведения в единый реестр данных характеристик выставляемых на продажу товаров, выбор одной или нескольких или всех торговых площадок, а также определение условий и параметров осуществления торговли/торговой сессии в соответствии с выбранной ролью торгового участника с помощью интерфейса выбора торговой площадки, который имеет каналы передачи данных активации всех торговых площадок, а также поля данных настройки условий и параметров осуществления торговли/торговой сессии для каждой торговой площадки, при этом общее количество торговых площадок составляет не менее 3, каждая из которых является площадкой для аукционной торговли или площадкой прямой электронной торговли, вместе с этим каждая из торговых площадок представляет собой серверное устройство, находящееся под управлением индивидуальной программы и различающиеся между собой количеством, характеристиками, порядком обработки данных, а также временными характеристиками их обработки, осуществление торговли/торговой сессии и извещение участвовавших в ней пользователей о ее результатах, завершение торговли путем направления купленного/выигранного товара покупателю.

2. Способ по п. 1, в котором в качестве товара может выступать денежный сертификат, характеристиками которого являются данные характеристик денежной суммы и/или денежных ставок, для размещения которых предназначены не менее 2 полей данных.

3. Способ по п. 2, в котором товарными свойствами денежного сертификата являются данные о сумме денежных средств в любой валюте или о сумме в электронных деньгах или о сумме в валюте аукционной площадки.

4. Способ по п. 1, в котором в полях данных характеристик товаров имеется поле для размещения данных географического местоположения товара.

5. Способ по п. 1, в котором покупатель получает сообщение о наличии товаров в соответствии с их местонахождением.

6. Способ по п. 1, в котором, по крайней мере, одна торговая площадка представляет собой площадку аукционной торговли с фиксацией времени торговой сессии и времени выставления ставки.

7. Способ по п. 1, в котором сообщение о получении товара осуществляется за счет направления торговой системе кодового, электронного сообщения и реализуется в один клик.

8. Способ по п. 1, в котором денежные средства перечисляются продавцу после получения торговой системой сообщения от покупателя о получении товара.

9. Способ по п. 1, в котором продавец лично устанавливает интервал времени продления действия каждой следующей торговой сессии аукционной площадки после каждой последующей ставки.

10. Способ по п. 1, в котором после получения товара покупатель направляет торговой системе сообщение о получении товара.»

При вынесении решения Роспатента от 15.02.2016 об отказе в выдаче патента на изобретение к рассмотрению была принята вышеприведенная формула.

В решении Роспатента сделан вывод о том, что заявленное предложение по независимому пункту 1 указанной выше формулы не является изобретением, поскольку относится к методу хозяйственной деятельности.

На решение об отказе в выдаче патента на изобретение в соответствии с пунктом 3 статьи 1387 Кодекса поступило возражение, в котором заявитель выражает несогласие с выводами решения Роспатента.

Заявитель отмечает, что предложенный способ относится к техническим решениям, поскольку указанный в заявке результат является техническим.

В возражении также отмечается, что признаки заявленного способа характеризуют действия над электрическими сигналами посредством использования компьютеров с соответствующим программным обеспечением, что в свою очередь, указывает на технический характер решения в целом.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи заявки (19.03.2015) правовая база для оценки патентоспособности заявленного изобретения включает Кодекс, Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на изобретение и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на изобретение, утвержденный приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 29 октября 2008г. № 327 и зарегистрированный в Минюсте РФ 20 февраля 2009г., рег. № 13413 (далее – Регламент ИЗ).

Согласно пункту 1 статьи 1350 Кодекса в качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств).

Согласно пункту 5 статьи 1350 Кодекса не являются изобретениями, в частности, правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности.

В соответствии с настоящим пунктом исключается возможность отнесения этих объектов к изобретениям только в случае, когда заявка на выдачу патента на изобретение касается этих объектов как таковых.

Согласно пункту 10.7.4.3 Регламента ИЗ сущность изобретения как технического решения выражается в совокупности существенных признаков, достаточной для достижения обеспечиваемого изобретением технического результата.

Признаки относятся к существенным, если они влияют на возможность получения технического результата, т.е. находятся в причинно-следственной связи с указанным результатом.

Технический результат представляет собой характеристику технического эффекта, явления, свойства и т.п., объективно проявляющихся при осуществлении способа или при изготовлении либо использовании продукта, в том числе при использовании продукта, полученного непосредственно способом, воплощающим изобретение.

Технический результат может выражаться, в частности, в снижении (повышении) коэффициента трения; в предотвращении заклинивания; снижении вибрации; в улучшении кровоснабжения органа; локализации действия лекарственного препарата, снижении его токсичности; в устранении дефектов структуры литья; в улучшении контакта рабочего органа со средой; в уменьшении искажения формы сигнала; в снижении просачивания жидкости; в улучшении смачиваемости; в предотвращении растрескивания; повышении иммуногенности вакцины; повышении устойчивости растения к фитопатогенам; получении антител с определенной направленностью; повышении быстродействия или уменьшении требуемого объема оперативной памяти компьютера.

Технический результат выражается таким образом, чтобы обеспечить возможность понимания специалистом на основании уровня техники его смыслового содержания.

Получаемый результат не считается имеющим технический характер, в частности, если он достигается лишь благодаря соблюдению определенного порядка при осуществлении тех или иных видов деятельности на основе договоренности между ее участниками или установленных правил.

Существо заявленного решения выражено в приведенной выше формуле, которую коллегия принимает к рассмотрению.

Как следует из описания и формулы изобретения, заявленное предложение направлено на осуществление электронной торговли с использованием сети Интернет и клиентских электронных устройств пользователей. Данные электронные устройства пользователей, осуществляющие сбор и визуализацию необходимой информации, представляют собой, как это следует из описания заявки (см. с. 4, 5), такие аппаратные средства, как компьютерные устройства с программным обеспечением. Сбор, обработка и визуализация информации происходит благодаря применению на данных аппаратных средствах (компьютерах) соответствующего программного обеспечения, которое позволяет регулировать процесс получения и представления информации о виртуальных торговых площадках. В заявленном предложении также используются и иные аппаратно-технические средства, позволяющие осуществлять передачу и прием информационных сигналов (оборудование для передачи информации между компьютерами посредством сети Интернет). Причём указанные аппаратно-технические средства согласно концепции заявленного предложения используются пользователями для покупки и/или продажи товаров по определённым правилам, установленным поставщиками данной услуги.

Исходя из изложенного, можно констатировать, что задействованные в процессе электронной Интернет-торговли технические средства используются по своему прямому назначению и не претерпевают каких-либо конструктивных изменений.

При этом, как отмечено в описании заявки, целью предложенного решения является создание способа осуществления торговли в электронной торговой системе, позволяющего обеспечить расширение функциональных возможностей торговли за счёт возможности технического участия сразу на нескольких торговых площадках и выбора нескольких ролей торгового участия. Данная цель достигается благодаря предварительной регистрации пользователя, а также за счёт его участия на определённых условиях в торговом аукционе.

Результатом таких действий, как можно установить из описания заявленного изобретения, является увеличение круга лиц, получающих соответствующую информацию о торговых площадках, товарах и электронных торговых аукционах и, соответственно, повышение эффективности торговли. Однако, такой результат не может считаться имеющим технический характер, так как не является характеристикой технического эффекта, явления или свойства. Кроме того, данный результат не проявляется объективно, поскольку достигается лишь благодаря соблюдению определенного порядка при осуществлении процесса торговли и визуализации информации о торговых площадках. Причём возможность достижения данного результата обусловлена выполнением пользователями установленных правил. Данные правила включают обязанности пользователей проходить регистрацию в электронной системе торговли, устанавливать статус пользователя (продавец или покупатель), а также действовать согласно предусмотренному алгоритму работы электронной торговой системы.

Таким образом, можно констатировать, что существо заявленного предложения выражается в совокупности приёмов и операций, осуществляемых пользователями согласно предписаниям, которые направлены на обеспечение организации электронной торговли товарами и/или услугами. При этом не достигается какой-либо технический результат.

Из изложенного выше следует, что предложенное решение по независимому пункту 1 указанной выше формулы изобретения представляет собой метод хозяйственной деятельности.

Таким образом, в возражении отсутствуют доводы, позволяющие сделать вывод о неправомерности вынесенного решения Роспатента в отношении объекта по независимому пункту 1 формулы.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 03.03.2016, решение Роспатента от 15.02.2016 оставить в силе.