Оспариваемый знак зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 23.05.2005 за №289346 по заявке №2003715439/50 с приоритетом от 11.08.2003 на имя Общества с ограниченной ответственностью «Нижегородская инвестиционная компания, г. Нижний Новгород (далее – правообладатель) отношении товаров 30 класса МКТУ – «пельмени».

Оспариваемый товарный знак представляет собой слово «СТОЛИЧНЫЕ», выполненное заглавными буквами русского алфавита стандартным шрифтом.

В Палату по патентным спорам поступило возражение от 07.02.2007 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №289346, мотивированное несоответствием регистрации требованиям, установленным пунктом 1 статьи 6 Закона Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992 № 3520-1 в редакции Федерального закона от 11.12.2002 №166-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (далее-Закон).

Доводы возражения сводятся к следующему:

- обозначение «СТОЛИЧНЫЕ» является вошедшим во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида, поскольку на российском рынке до даты приоритета оспариваемого знака был представлен товар (пельм ени), произведенный разли чными производителями и маркированный данным обозначением;

- с 1979 г. пельмени «Столичные» выпускаются предприятиями мясной отрасли по «Технологической инструкции по производству пельменей «Столичные» ТУ 49 545-79;

- с 1989 г. предприятия отрасли производят пельмени «Столичные» в соответствии с ТУ 10.02.01.110-89, разработанными лицом, подавшим возражение;

- в «Основных показателях развития мясной промышленности СССР» пельмени «Столичные» отнесены к улучшенным видам мясопродуктов;

- с 2000 г. по настоящее время предприятия отрасли производят пельмени «Столичные» по Техническим условиям «Полуфабрикаты в тесте замороженные» ТУ 9214-554-00419779-00, также разработанным лицом, подавшим возражение;

- пельмени «Столичные» до даты приоритета оспариваемого товарного знака реализовывались и были награждены наградами за участие в выставках и конкурсах.

На основании изложенного лицом, подавшим возражение, выражена просьба о признании регистрации №289346 товарного знака «СТОЛИЧНЫЕ» недействительной полностью.

К возражению приложены копии следующих источников информации:

1) Технологическая инструкция по производству пельменей столичных замороженных на 10 л.;

2) Отчет Госагропрома СССР за 1989г. «Основные показатели развития мясной промышленности СССР» на 5 л.;

3) ТУ 10.02.01.110-89 на 6 л.;

4) ТУ 9214-554-00419779-00 на 8 л.;

5) Товарно-транспортные накладные на 5 л.;

6) «Московский Комсомолец» в Марий Эл» за 5-12 сентября 2002 г. стр. 22;

7) Рекламный листок Йошкар-Олинского мясокомбината и Счет на выполнение заказа на 4 л.;

8) Договор от 30.05.2002 на размещение рекламного материала с приложениями на 4 л.;

9) Диплом победителя дегустационного конкурса на 1 л.;

10) Письмо ЮНИСКАН/ГС1 РУС на 1 л.

Правообладатель, ознакомленный в установленном порядке с материалами возражения, представил отзыв от 08.08.2007, в котором выразил несогласие с изложенными в возражении доводами по следующим причинам:

- обозначение «СТОЛИЧНЫЕ» в отношении товара «пельмени» носит фантазийный характер;

- во всех представленных источниках информации рядом с обозначением «Столичные» присутствует видовое наименование товара «пельмени»;

- согласно ТУ 9214-554-00419779-00 наименование «Столичные» кроме «пельменей» имеют также и «палочки мясные»;

- материалы [1-4] не имеют ссылок на производителя товара, а материалы [5-10] датированы 2002-2003 г.г. и не могут служить основанием для вывода о длительном использовании обозначения «Столичные» различными лицами.

Изучив материалы дела и заслушав стороны, Палата по патентным спорам находит доводы, изложенные в возражении, неубедительными.

С учетом даты (11.08.2003) поступления заявки №2003715439/50 правовая база для оценки охраноспособности оспариваемого знака включает в себя Закон и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента № 32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 за №4322, вступившие в силу 10.05.2003 (далее—Правила).

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Закона не допускается регистрация товарных знаков, состоящих только из обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида.

Под таким обозначением понимается обозначение, используемое для определенного товара, которое в результате его длительного применения для одного и того же товара или товара того же вида различными производителями стало указанием конкретного вида товара (пункт 2.3.2.1 Правил).

Анализ возражения и дополнительных к нему материалов, а также отзыва правообладателя на заявление показал следующее.

Оспариваемый товарный знак представляет собой словесное обозначение «СТОЛИЧНЫЕ», выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Закона регистрация обозначений в качестве товарного знака не осуществляется при одновременном наличии определенной совокупности условий, а именно: обозначение должно было длительное время применяться для одного и того же товара различными производителями независимо друг от друга, в результате чего должно войти во всеобщее употребление как обозначение товаров определенного вида.

При этом существенным условием является характер применения обозначения, а именно должно наблюдаться систематическое использование обозначения в качестве названия товаров определенного вида. Размещение обозначения на упаковке товара должно явным образом информировать покупателя, что речь идет о простом обозначении нового вида продукции.

В этой связи, лицом, подавшим возражение, не представлено каких-либо документов, позволяющих судить о применении обозначения в указанном качестве.

Лицом, подавшим возражение, представлены Технологическая инструкция по производству пельменей столичных замороженных» [1], ТУ 10.02.01.110-89, ТУ 9214- 554-00419779-00 [3, 4], а также Отчет Госагропрома СССР за 1989г. «Основные показатели развития мясной промышленности СССР» [2], в которых наряду с пельменями под названием «Столичные» присутствуют пельмени «Русские», «Останкинские», «Даниловские» и др., а также палочки мясные под названием «Столичные».

Таким образом, материалами возражения не подтверждена устойчивая связь между товаром, обладающим определенными признаками, свойствами, качествами и тем обозначением, которое используется в качестве его наименования.

Напротив, показано, что для товара «пельмени» различными производителями используются различные названия, а названием «Столичные» обозначены не только пельмени.

Также лицом, подавшим возражение, не представлены сведения об объемах и длительности производства в Российской Федерации пельменей под названием «СТОЛИЧНЫЕ» различными независимыми производителями до даты подачи заявки №2003715439/50.

Так представленные материалы [5-8] касаются только Йошкар-Олинского мясокомбината и датированы 2002, 2003 г.г.

Диплом [9], которым награжден Московский городской фонд молодежи содержит название «Столичные дорогие» и датирован декабрем 2002 г.

Письмо [10] не содержит наименования производителя товара.

Сказанное позволяет сделать вывод об отсутствии оснований для признания обозначения «СТОЛИЧНЫЕ» в отношении товаров 30 класса МКТУ – «пельмени« вошедшим во всеобщее употребление как обозначение товаров определенного вида.

В соответствии с вышеизложенным, Палата по патентным спорам решила:

отказать в удовлетворении возражения от 07.02.2007, оставить в силе правовую охрану товарного знака по свидетельству №289346.