Регистрация комбинированного товарного знака со словесными элементами «CARPE DIEM» по заявке №2001708892/50 с приоритетом от 26.03.2001 произведена 27.05.2003 за №247279 на имя Общества с ограниченной ответственностью «Терминал «БЕЛЫЕ ВОРОТА», Московская обл. (далее – правообладатель) в отношении товаров 1-31, 33, 34 и услуг 35-40 классов МКТУ, указанных в перечне.
В Палату по патентным спорам поступило заявление от 01.09.2006 о досрочном частичном прекращении правовой охраны регистрации №247279 товарного знака «CARPE DIEM» в отношении товаров 1-31, 33, 34 классов МКТУ в связи с его неиспользованием правообладателем в течение трех лет, предшествующих дате подачи настоящего заявления.
В адрес правообладателя в установленном порядке было направлено уведомление от 26.09.2006 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 26.12.2006 года, с приложением копии заявления от 01.09.2006.
Представитель правообладателя на заседании коллегии отсутствовал и доказательств использования товарного знака «CARPE DIEM» по свидетельству №247279 в отношении приведенных в перечне товаров 1-31, 33, 34 классов МКТУ не представил.
Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам считает обоснованными доводы, изложенные в заявлении от 01.09.2006.
Правовая база для рассмотрения данного заявления с учетом даты регистрации (27.05.2003) товарного знака по свидетельству №187699 включает Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3520-I «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» в редакции Федерального закона от 11.12.2002 №166-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (далее – Закон) и упомянутые Правила.
В соответствии с пунктом 3 статьи 22 Закона действие регистрации товарного знака может быть прекращено досрочно в отношении всех или части товаров в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его регистрации. Доказательства использования товарного знака представляются правообладателем товарного знака.
Согласно пункту 5.2 Правил в случае непредставления правообладателем отзыва на заявление о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака по причине его неиспользования Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака или о досрочном прекращении правовой охраны международной регистрации знака на территории Российской Федерации.
В соответствии со статьей 17 Закона правообладатель уведомляет федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, о сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющим его существа, о других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака.
Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 01.09.2006 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе товарного знака, которая содержится в материалах заявки и Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации. По состоянию на дату рассмотрения заявления (26.12.2006) от правообладателя товарного знака не поступало уведомление об изменении его имени и адреса, как предусмотрено статьей 17 Закона.
Ввиду этого, направив уведомление правообладателю по вышеуказанному адресу, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя товарного знака о поступившем 01.09.2006 заявлении о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «CARPE DIEM» (свидетельство №247279).
Таким образом, Палата по патентным спорам, не располагая отзывом правообладателя на заявление о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака «CARPE DIEM» по свидетельству №247279 по причине его неиспользования, не имеет оснований для опровержения утверждения заявителя о неиспользовании указанного товарного знака в отношении приведенных в перечне товаров 1-31, 33, 34 классов МКТУ в установленный пунктом 3 статьи 22 Закона срок, и, следовательно, для отказа в удовлетворении заявления от 01.09.2006.