Комбинированное обозначение «» по заявке №2024746430 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака 25.04.2024 на имя заявителя для индивидуализации товаров и услуг 09, 37, 42 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне заявки.

Роспатентом 29.10.2025 было принято решение о государственной регистрации товарного знака в отношении части заявленных услуг 42 класса МКТУ с указанием в качестве неохраняемого элемента слова «ENERGY». Препятствием для регистрации товарного знака в отношении всех заявленных товаров и услуг 09, 37 классов МКТУ и части заявленных услуг 42 класса МКТУ послужил вывод о его несоответствии требованиям, предусмотренным пунктом 6 статьи 1483 Кодекса.

Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, сводятся к следующему.

Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ по результатам рассмотрения возражения заявления

Включенный в состав заявленного обозначения словесный элемент «ENERGY» («energy» в переводе с английского языка – «энергетический», см., напр., https://translate.yandex.ru/?source_lang=en&target_lang=ru&text=ENERGY), указывает на свойство и назначение заявленных товаров и услуг, в связи с чем не обладает различительной способностью и является неохраняемым элементом обозначения на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Вместе с тем заявленное обозначение сходно до степени смешения:

- с товарным знаком «» [1] (свидетельство №908636 с приоритетом от 14.01.2022), зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью «ЭНКОР ГРУПП», 236006, Калининградская область, г. Калининград, ул. Театральная, 35, корп. LIII, оф. 312, в отношении однородных товаров и услуг 09, 37, 42 классов МКТУ;

- c товарными знаками «» [2] (международная регистрация №1207475 с конвенционным приоритетом от 25.10.2013), «ENCORE» [3] (международная регистрация №1032841 с приоритетом от 05.02.2010), зарегистрированными на имя Husky Injection Molding Systems Ltd., 500 Queen Street South Bolton, Ontario L7E 5S5, в отношении однородных услуг 37, 42 классов МКТУ.

Учитывая изложенное, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении части заявленных услуг 42 класса МКТУ, а также в отношении всех заявленных товаров и услуг 09, 37 классов МКТУ на основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

В поступившем возражении, скорректированном на заседаниях коллегии 17.04.2026 и 16.06.2026, а также в представленных дополнениях к возражению от 27.05.2026, заявитель выразил несогласие с решением Роспатента, обосновав свою позицию отсутствием однородности товаров 09 класса МКТУ, содержащихся в представленном заявителем в дополнениях к возражению от 27.05.2026 скорректированном перечне товаров 09 класса МКТУ «схемы печатные; передатчики электронных сигналов; устройства для обеспечения безопасности на железнодорожном транспорте; устройства для обработки информации; устройства коммутационные [оборудование для обработки информации]; устройства для видеозаписи; видеокамеры».

Заявитель указывает на то, что товары, в отношении которых зарегистрирован противопоставленный товарный знак [1] по свидетельству №908636, а именно: «аппараты и приборы для передачи, распределения, трансформации, накопления, регулирования или управления распределением или потреблением электричества; аккумуляторы электрические; батареи солнечные; батареи солнечные для производства электроэнергии; батареи электрические; инверторы [электрические]; корпуса аккумуляторов электрических; модули и системы фотоэлектрические для солнечных электростанций; преобразователи фотоэлектрические; преобразователи электрические; приборы измерительные электрические; станции зарядные для электрических транспортных средств; устройства зарядные для аккумуляторных батарей; фотоэлементы с запирающим слоем», можно разделить на следующие группы:

1) аппаратура электроэнергетического назначения;

2) устройства зарядные и детали для них;

3) приборы измерительные.

Товары, указанные заявителем в скорректированном перечне товаров, не относятся ни к одной из выделенных выше групп товаров и относятся к самостоятельным группам товаров.

Так, товар «схемы печатные» относится к группе «устройства микроэлектронные», поскольку представляет собой изделие электронной промышленности, предназначенное для использования в составе различных электронных устройств и систем.

Товар «передатчики электронных сигналов» относится к группе «оборудование для обеспечения связи», поскольку его назначение состоит в передаче информационных сигналов, а не в генерации, накоплении, преобразовании или распределении электрической энергии.

Товар «устройства для обеспечения безопасности на железнодорожном транспорте» относится к группе «оборудование спасательное и защитное», поскольку имеет специальное отраслевое назначение и предназначен для обеспечения безопасности транспортной инфраструктуры.

Товары «устройства для обработки информации» и «устройства коммутационные [оборудование для обработки информации]» относятся к группе «устройства для обработки информации», поскольку предназначены для обработки, передачи и коммутации данных.

Товары «устройства для видеозаписи» и «видеокамеры» относятся к группе «устройства для записи видеосигналов», поскольку они предназначены для фиксации и записи изображения.

При таких обстоятельствах товары 09 класса противопоставленного товарного знака [1] по свидетельству №908636 не должны служить основанием для отказа в регистрации заявленного обозначения по мотиву их однородности с указанными товарами.

С учетом изложенного заявитель просит изменить решение Роспатента от 29.10.2025 и зарегистрировать заявленное обозначение по заявке №2024746430 в качестве товарного знака в отношении сокращенного перечня товаров 09 класса МКТУ, указанного в дополнениях от 27.05.2026.

Доводы возражения сопровождает каталог продукции заявителя, представленный на заседании коллегии 17.04.2026.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия считает данные доводы убедительными.

С учетом даты (25.04.2024) поступления заявки №2024746430 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:

1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида;

2) являющихся общепринятыми символами и терминами;

3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта;

4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.

Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

Вместе с тем согласно пункту 1.1 статьи 1483 Кодекса положения пункта 1 настоящей статьи не применяются в отношении обозначений, которые:

1) приобрели различительную способность в результате их использования;

2) состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 настоящей статьи и образующих комбинацию, обладающую различительной способностью.

Согласно положениям пункта 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся:

простые геометрические фигуры, линии, числа;

отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не воспринимаемые как слово;

общепринятые наименования;

реалистические или схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров;

сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в результате широкого и длительного использования разными производителями в отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и их изготовителей в средствах массовой информации.

При этом устанавливается, в частности, не является ли заявленное обозначение или отдельные его элементы вошедшими во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида.

Проверяется также, не является ли заявленное обозначение или отдельные его элементы:

общепринятыми символами, характерными для отраслей хозяйства или области деятельности, к которым относятся содержащиеся в перечне товары, для которых испрашивается регистрация товарного знака;

условными обозначениями, применяемыми в науке и технике;

общепринятыми терминами, являющимися лексическими единицами, характерными для конкретных областей науки и техники.

Как следует из положений пункта 35 Правил, для доказательства приобретения обозначением различительной способности, предусмотренной подпунктом 1 пункта 1.1 статьи 1483 Кодекса, могут быть представлены содержащиеся в соответствующих документах фактические сведения: о длительности, интенсивности использования обозначения, территории и объемах реализации товаров, маркированных заявленным обозначением, о затратах на рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени информированности потребителей о заявленном обозначении и изготовителе товаров, включая результаты социологических опросов; сведения о публикациях в открытой печати информации о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением и иные сведения.

В отношении документов, представленных для доказательства приобретения различительной способности, проводится проверка, в рамках которой учитывается вся совокупность фактических сведений, содержащихся в соответствующих документах.

Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения различительной способности, учитываются при принятии решения о государственной регистрации товарного знака в том случае, если они подтверждают, что заявленное обозначение до даты подачи заявки воспринималось потребителем как обозначение, предназначенное для индивидуализации товаров определенного изготовителя.

В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположения близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках), совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Согласно пункту 43 Правил сходство изобразительных и объемных обозначений определяется на основании следующих признаков: 1) внешняя форма; 2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое значение; 4) вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и тому подобное); 5) сочетание цветов и тонов.

Признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное на регистрацию в качестве товарного знака для индивидуализации товаров и услуг 09, 37, 42 классов МКТУ обозначение «» по заявке №2024746430 с приоритетом от 25.04.2024 является комбинированным, выполнено оригинальным шрифтом строчными буквами латинского алфавита в две строки, включает выполненное черным цветом слово «encore», в котором первая буква «e» выполнена контрастно белым цветом с наложением на букву «n», и выполненное светло-коричневым цветом буквами меньшего размера слово «energy».

Анализ заявленного обозначения показал, что к неохраняемым элементам согласно требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса относится фигурирующее в его составе слово «energy» – в переводе с английского языка «энергия»1, не обладает различительной способностью, указывает на свойство и назначение заявленных товаров и услуг.

Следует отметить, что заявитель не оспаривает признание словесного элемента «energy» неохраняемым элементом обозначения в соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса.

Отказ в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения «» по заявке №2024746430 в отношении всех заявленных товаров и услуг 09, 37 классов МКТУ и части заявленных услуг 42 классов МКТУ основан на выводе о несоответствии этого обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса в связи с 1 Англо-русский словарь. — М.: Советская энциклопедия. В.К. Мюллер. 1969, https://dic.academic.ru/dic.nsf/muller/888058 наличием сходства до степени смешения в отношении однородных товаров между этим обозначением и противопоставленными товарными знаками с более ранним приоритетом «» [1] (свидетельство №908636 с приоритетом от 14.01.2022) в отношении однородных товаров и услуг 09, 37, 42 классов МКТУ, «» [2] (международная регистрация №1207475 с конвенционным приоритетом от 25.10.2013), «ENCORE» [3] (международная регистрация №1032841 с приоритетом от 05.02.2010) в отношении однородных услуг 37, 42 классов МКТУ.

Необходимо отметить, что при сопоставительном анализе заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака коллегия руководствуется сложившейся правоприменительной судебной практикой относительно вопроса сходства товарных знаков и однородности товаров, сформулированной в пункте 162 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. №10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которой для установления факта нарушения достаточно опасности, а не реального смешения товарного знака и спорного обозначения обычными потребителями соответствующих товаров. При этом смешение возможно, если в целом, несмотря на отдельные отличия, спорное обозначение может восприниматься указанными лицами в качестве соответствующего товарного знака или если потребитель может полагать, что обозначение используется тем же лицом или лицами, связанными с лицом, которому принадлежит товарный знак.

Вероятность смешения товарного знака и спорного обозначения определяется исходя из степени сходства обозначений и степени однородности товаров для указанных лиц. При этом смешение возможно и при низкой степени сходства, но идентичности (или близости) товаров или при низкой степени однородности товаров, но тождестве (или высокой степени сходства) товарного знака и спорного обозначения. При установлении сходства учитывается, в отношении каких элементов имеется сходство – сильных или слабых элементов товарного знака и обозначения.

Коллегией установлено, что заявленное обозначение «» является комбинированным, выполнено оригинальным шрифтом строчными буквами латинского алфавита в две строки, включает выполненное черным цветом слово «encore» – в переводе с английского языка «вызов на бис»2, в котором первая буква «e» выполнена контрастно белым цветом с наложением на букву «n», и выполненное светло-коричневым цветом буквами меньшего размера слово «energy»

– в переводе с английского языка «энергия»3.

При этом следует отметить, что словесный элемент «energy» является неохраняемым в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса для всех заявленных товаров и услуг, носит описательный характер, в связи с чем является слабым элементом обозначения, в то время как слово «encore» – сильным элементом.

Также словесный элемент «encore» расположен на первой строке обозначения, выполнен буквами большего размера что приводит к большему запоминанию потребителем и соответственно играет большую роль в индивидуализации знака.

Таким образом, основным индивидуализирующим элементом заявленного обозначения выступает слово «encore».

В свою очередь противопоставленный товарный знак «» [1] (свидетельство №908636) является комбинированным, включает в состав изобразительный элемент в виде зеленого круга, вокруг которого расположены линии светло-серого цвета, образующие стилизованную букву «Е», выполненные в латинице слово «ENCORE» и неохраняемые элементы: буквы «PV» и слово «GROUP», 2 Англо-русский словарь. — М.: Советская энциклопедия. В.К. Мюллер. 1969, https://dic.academic.ru/dic.nsf/muller/887782.3 Англо-русский словарь. — М.: Советская энциклопедия. В.К. Мюллер. 1969, https://dic.academic.ru/dic.nsf/muller/888058 противопоставленный товарный знак «» [2] (международная регистрация №1207475), является комбинированным, состоит из изобразительного элемента в виде черного прямоугольника с фигурой в виде белых закругленных линий и расположенного на его фоне выполненного в латинице слова «Encore», противопоставленный товарный знак «ENCORE» [3] (международная регистрация №1032841) является словесным, выполнен стандартным шрифтом в латинице.

В части анализа сходства заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [1] – [3] следует отметить, что заявитель не оспаривает вывод административного органа об имеющейся высокой степени сходства сравниваемых обозначений, о чем было сообщено на заседании коллегии 17.04.2026 и в представленных дополнениях к возражению от 27.05.2026.

Коллегия отмечает, что сравниваемые обозначения имеют высокую степень сходства, обусловленную фонетическим и семантическим тождеством входящих в их состав словесных элементов «ENCORE».

В части анализа однородности товаров и услуг заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [1] – [3] следует отметить, что заявитель на заседании коллегии 16.06.2026 выразил просьбу о регистрации заявленного обозначения в отношении скорректированного перечня товаров 09 класса МКТУ, представленного в дополнениях к возражению от 27.05.2026. Заявитель не оспаривает вывод административного органа об имеющейся высокой степени однородности иных заявленных товаров и услуг 09, 37, 42 классов МКТУ и товаров и услуг 09, 37, 42 классов МКТУ, в отношении которых зарегистрированы противопоставленные товарные знаки [1] – [3], часть из которых идентична, а часть соотносится по роду/виду, назначению, кругу потребителей и условиям реализации.

Коллегия отмечает, что товары 09 класса МКТУ «аппараты и приборы для передачи, распределения, трансформации, накопления, регулирования или управления распределением или потреблением электричества; аккумуляторы электрические; батареи солнечные; батареи солнечные для производства электроэнергии; батареи электрические; инверторы [электрические]; корпуса аккумуляторов электрических; модули и системы фотоэлектрические для солнечных электростанций; преобразователи фотоэлектрические; преобразователи электрические; приборы измерительные электрические; станции зарядные для электрических транспортных средств; устройства зарядные для аккумуляторных батарей; фотоэлементы с запирающим слоем» в отношении которых зарегистрирован противопоставленный тварный знак [1] по свидетельству №908636, не являются однородными товарам 09 класса МКТУ «схемы печатные; передатчики электронных сигналов; устройства для обеспечения безопасности на железнодорожном транспорте; устройства для обработки информации; устройства коммутационные [оборудование для обработки информации]; устройства для видеозаписи; видеокамеры», содержащимся в скорректированном перечне товаров 09 класса МКТУ, в отношении которых заявитель испрашивает регистрацию в качестве товарного знака обозначения по заявке №2024746430, поскольку они имеют разное назначение, круг потребителей и условия сбыта, относятся к разным категориям товаров: товары 09 класса МКТУ, в отношении которых зарегистрирован противопоставленный тварный знак [1] по свидетельству №908636, относятся к аппаратуре электроэнергетического назначения, устройствам зарядным и деталям для них, приборам измерительным, в то время как товары 09 класса МКТУ, в отношении которых заявитель испрашивает регистрацию в качестве товарного знака заявленного обозначения, относятся к устройствам микроэлектронным, оборудованию для обеспечения связи, оборудованию спасательному и защитному, устройствам для обработки информации, устройствам для записи видеосигналов.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 03.03.2026, изменить решение Роспатента от 29.10.2025 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2024746430.