изображение из решения
2021В01244 от 15.09.2021

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2019715735

Удовлетворено
Возражение подано:ИП Чепиков Юрий Васильевич Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2019715735 Дата приоритета:22.01.2016 Классы МКТУ:16, 41
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ в редакции Федерального закона от 12.03.2014 №35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 за № 644/261 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 02.06.2021 в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент), поданное Индивидуальным предпринимателем Чепиковым Юрием Васильевичем, Смоленская область, г. Смоленск (далее – заявитель), на решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2019715735, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Комбинированное обозначениеизображение из решения ППС по заявке № 2019715735, поданной 05.04.2019, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 16 и услуг 41 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ).

Роспатентом 03.02.2021 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2019715735 в отношении всех заявленных товаров и услуг.

Основанием для принятия указанного решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому установлено, что заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 6(2) статьи 1483 Кодекса, ввиду нижеследующего.

Заявленное обозначение сходно до степени смешения с комбинированными товарными знаками:изображение из решения ППС по свидетельству №624468 с приоритетом от 22.01.2016 – (1),изображение из решения ППС по свидетельству № 216824 с приоритетом от 29.10.1999 – (2), зарегистрированными на имя одного лица – Ибатуллина Азамата Валерьяновича, г. Уфа, Республика Башкортостан в отношении товаров 16 и услуг 35, 41 классов МКТУ, однородных всем заявленным товарам и услугам 16, 41 классов МКТУ.

При этом экспертиза указала, что услуги 35 класса МКТУ, указанные в перечне противопоставленного товарного знака (1), а именно: «продажа товаров 16 класса, а именно, таких как: бумага, картон и изделия из них, не относящиеся к другим классам; печатная продукция; материалы для переплетных работ; фотоснимки; писчебумажные товары; клейкие вещества для канцелярских и бытовых целей; принадлежности для художников; кисти; пишущие машины и конторские принадлежности (за исключением мебели); учебные материалы и наглядные пособия (за исключением аппаратуры); пластмассовые материалы для упаковки (не относящиеся к другим классам); игральные карты; шрифты; клише типографские» являются однородными всем заявленным товарам 16 класса МКТУ. Услуги 41 класса МКТУ, указанные в перечне противопоставленного товарного знака (1), которые включают, в том числе, услуги «издание книг», однородны заявленных товаров 16 класса МКТУ «печатная продукция» и всем заявленным услугам 41 класса МКТУ.

В Роспатент 02.06.2021 поступило возражение, основные доводы которого сводятся к следующему:

- заявитель сокращает заявленный перечень товаров и услуг, в отношении которых испрашивается правовая охрана товарного знака по заявке №2019715735, а именно исключает все услуги 41 класса МКТУ;

- согласно договору от 09.06.2020 за № РД03334269 исключительное право на противопоставленный товарный знак (2) в отношении всех товаров 16 класса МКТУ передано заявителю (номер свидетельства на товарный знак, выданного приобретателю исключительного права 761292);

- в связи с указанным, противопоставленный товарный знак (2) не может препятствовать регистрации товарного знака по заявке №2019715735 в отношении заявленных товаров 16 класса МКТУ;

- заявитель отмечает, что при подаче заявления о переходе исключительного права на товарный знак по свидетельству № 216824 (2) в отношении всех товаров 16 класса МКТУ заявителем и правообладателем противопоставленных товарных знаков (1,2) в части исключения возможности введения потребителя в заблуждение при уступке товаров 16 класса МКТУ и сохранении перечня услуг 35 класса МКТУ, указанных в противопоставленном товарном знаке (1), была согласована единая правовая позиция;

- заявитель просил принять во внимание, что правообладатель противопоставленного товарного знака (2) Ибатуллин Азамат Валерьянович не является лицом, ведущим какую-либо хозяйственную деятельность по использованию принадлежащих ему товарных знаков на территории Российской Федерации. В то же время заявитель - Чепиков Юрий Васильевич является правообладателем многих товарных знаков, зарегистрированных в отношении товаров 16 класса МКТУ и его деятельность широко известна российскому потребителю.

Так, заявителем было создано в 2001 году издательство «ЮНИЛАЙН» и в этом же году вышел первый номер газеты «1000 советов», в 2003 года – газета «НЕПОСЕДА», в 2018 году издательство «ЮНИЛАЙН» подготовило серию «живых» значков от «НЕПОСЕДЫ», а также книги из серии «Библиотека Непоседы».

С учетом изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 03.02.2021 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2019715735 в отношении всех заявленных товаров 16 класса МКТУ.

В подтверждении изложенных доводов, заявителем были представлены следующие материалы:

- сведения касающиеся делопроизводства по рассматриваемой заявке – [1];

- судебная практика – [2].

С учетом даты (05.04.2019) поступления заявки № 2019715735 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015 за № 38572, введенные в действие 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42, 43 Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость, либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначениеизображение из решения ППС по заявке №2019715735 представляет собой комбинированное обозначение, включающее цифру «1000» и словесный элемент «МЕЛОЧЕЙ», выполненный буквами русского алфавита стандартным шрифтом.

Согласно доводам возражения правовая охрана испрашивается в отношении товаров 16 класса МКТУ «бумага, картон; продукция печатная; материалы для переплетных работ; фотоснимки; товары писчебумажные, принадлежности офисные, за исключением мебели; вещества клейкие для канцелярских и бытовых целей; принадлежности для художников и материалы для рисования; кисти; материалы учебные и пособия наглядные; листы, пленка и мешки пластмассовые для упаковки и пакетирования; шрифты, клише типографские».

Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 6(2) статьи 1483 Кодекса показал следующее.

В качестве сходных до степени смешения с заявленным обозначением в заключении по результатам экспертизы были указаны следующие товарные знаки:

-изображение из решения ППС по свидетельству №624468 – (1), представляющий собой комбинированное обозначение, включающее цифровой элемент «1000» и словесный элемент «МЕЛОЧЕЙ», выполненный буквами русского алфавита стандартным шрифтом.

-изображение из решения ППС по свидетельству № 216824 – (2), представляющий собой комбинированное обозначение, включающее цифровой элемент «1000» и словесный элемент «МЕЛОЧЕЙ», выполненный буквами русского алфавита стандартным шрифтом, которые заключены в окружность.

Сравнительный анализ заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака (1) показал, что они тождественны, поскольку совпадают во всех элементах.

Сравнительный анализ заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака (2) показал, что они являются сходными в силу того, что включают элементы «1000 МЕЛОЧЕЙ», тождественные фонетически и семантически.

Что касается визуального признака сходства, то между заявленным обозначением и противопоставленным товарным знаком (2) имеются визуальные различия, вместе с тем, в данном случае они не влияет на вывод о сходстве сравниваемых обозначений в целом, поскольку их ассоциирование друг с другом достигается за счет фонетического и семантического тождества элемента «1000 МЕЛОЧЕЙ», несущего основную индивидуализирующую нагрузку.

Заявителем в возражении тождество и сходство сравниваемых обозначений не оспаривается.

При анализе однородности товаров и услуг, коллегия учитывала следующее.

Согласно доводам возражения заявитель испрашивает правовую охрану товарного знака по заявке №2019715735 только в отношении следующих товаров 16 класса МКТУ:

- бумага, картон; продукция печатная; материалы для переплетных работ; фотоснимки; товары писчебумажные, принадлежности офисные, за исключением мебели; вещества клейкие для канцелярских и бытовых целей; принадлежности для художников и материалы для рисования; кисти; материалы учебные и пособия наглядные; листы, пленка и мешки пластмассовые для упаковки и пакетирования; шрифты, клише типографские.

Следует отметить, что в настоящее время правовая охрана товарного знака (2) в отношении товаров 16 класса МКТУ не действует, поскольку согласно договору от 09.06.2020 за №РД03334269 исключительное право на противопоставленный товарный знак (2) в отношении всех товаров 16 класса МКТУ передано заявителю (номер свидетельства на товарный знак, выданного приобретателю исключительного права 761292).

В связи с указанным, противопоставленный товарный знак (2) не может препятствовать регистрации товарного знака по заявке №2019715735 в отношении заявленных товаров 16 класса МКТУ.

Вместе с тем, коллегия отмечает, что правовая охрана противопоставленному знаку (1) предоставлена, в том числе, в отношении следующих услуг 41 класса МКТУ:

- агентства по предоставлению моделей для художников; академии [обучение]; аренда спортивных площадок; аренда теннисных кортов; библиотеки, обеспечивающие выдачу книг на дом; бронирование билетов на зрелищные мероприятия; видеосъемка; воспитание физическое; дискотеки; дрессировка животных; дублирование, игры азартные; издание книг; информация по вопросам воспитания и образования; информация по вопросам отдыха; информация по вопросам развлечений; киностудии; клубы здоровья [оздоровительные и фитнес-тренировки]; клубы-кафе ночные; макетирование публикаций, за исключением рекламных; микрофильмирование, монтаж видеозаписей; монтирование теле- и радиопрограмм; мюзик-холлы; написание музыки; обеспечение интерактивное игрой через компьютерную сеть; обеспечение интерактивными электронными публикациями незагружаемыми; образование религиозное; обучение гимнастике; обучение заочное; обучение практическим навыкам [демонстрация]; организация балов; организация выставок с культурно-просветительной целью; организация досуга; организация и проведение коллоквиумов; организация и проведение конгрессов; организация и проведение конференций; организация и проведение концертов; организация и проведение мастер-классов [обучение]; организация и проведение семинаров; организация и проведение симпозиумов; организация конкурсов [учебных или развлекательных]; организация конкурсов красоты; организация лотерей; организация показов мод в развлекательных целях; организация спектаклей [услуги импресарио]; организация спортивных состязаний; ориентирование профессиональное [советы по вопросам образования или обучения]; парки аттракционов; перевод с языка жестов; передачи развлекательные телевизионные; передвижные библиотеки; переподготовка профессиональная; предоставление оборудования для караоке; предоставление полей для гольфа, предоставление спортивного оборудования; предоставление услуг игровых залов; предоставление услуг кинозалов; представления театрализованные; представления театральные; проведение фитнес-классов; проведение экзаменов; программирование спортивных состязаний; производство видеофильмов, включенное в 41 класс; производство кинофильмов, за исключением производства рекламных роликов; прокат аудиооборудования; прокат видеокамер; прокат видеомагнитофонов; прокат видеофильмов; прокат декораций для шоу-программ; прокат звукозаписей; прокат игрушек; прокат кинопроекторов и кинооборудования; прокат кинофильмов; прокат оборудования для игр; прокат оборудования стадионов; прокат осветительной аппаратуры для театров или телестудий; прокат радио- и телевизионных приемников; прокат снаряжения для подводного погружения; прокат спортивного оборудования, за исключением транспортных средств; прокат театральных декораций; публикации с помощью настольных электронных издательских систем; публикация интерактивная книг и периодики; публикация текстовых материалов, за исключением рекламных; радиопередачи развлекательные; развлечение гостей; развлечения; редактирование текстов, за исключением рекламных; сады зоологические; служба новостей; составление программ встреч [развлечение]; сочинение музыки; субтитрование; услуги баз отдыха [развлечения]; услуги диск-жокеев; услуги индивидуальных тренеров [фитнес]; услуги казино [игры]; услуги каллиграфов; услуги клубов [развлечение или просвещение]; услуги музеев [презентация, выставки]; услуги образовательно-воспитательные; услуги оркестров; услуги переводчиков; услуги по написанию сценариев, включенные в 41 класс; услуги по распространению билетов [развлечение]; услуги репетиторов, инструкторов [обучение]; услуги спортивных лагерей; услуги студий записи; услуги устных переводчиков; услуги школ [образование]; учреждения дошкольные [воспитание]; фотографирование; фоторепортажи; цирки; школы-интернаты; шоу-программы.

Анализ сопоставляемых товаров 16 и услуг 41 классов МКТУ показал следующее.

Заявленный перечень товаров 16 класса МКТУ включает такие товары, как: «продукция печатная; фотоснимки; товары писчебумажные; материалы учебные и пособия наглядные», которые представляют собой разновидность печатной продукции.

Так согласно словарно справочным источникам информации печатня продукция – это совокупность всей издательской продукции и печатных изделий полиграфии, включающая не только книги, брошюры, журналы, газеты, но и визитные карточки, формуляры, билеты, этикетки и другое, см. https://academic.ru/.

Производство данных товаров относится к издательской деятельности.

В соответствии с ОКВЭД (код 58) под издательским делом понимают все возможные формы издательской деятельности (печатная, электронная или звуковая, в информационно-коммуникационной сети Интернет, в виде мультимедийных продуктов, например справочников на CD-ROM и т.д.). Издательская деятельность включает издание книг, газет, журналов и прочих периодических изданий, справочников, каталогов и списков рассылки, а также прочих публикаций, таких как фотографии, гравюры, открытки, расписания, эмблемы, плакаты и репродукции произведений искусства (эти издания характеризуются интеллектуальным творческим потенциалом, вложенным в их создание, и обычно защищены авторским правом)

Таким образом, указанные выше товары 16 класса МКТУ однородны услугам 41 класса МКТУ «издание книг; обеспечение интерактивными электронными публикациями незагружаемыми; публикации с помощью настольных электронных издательских систем; публикация интерактивная книг и периодики; публикация текстовых материалов, за исключением рекламных; редактирование текстов, за исключением рекламных», указанным в перечне противопоставленного знака (2), поскольку относятся к одному виду деятельности (услуги редакционно-издательские), имеют одно назначение (выпуск и распространение печатной продукции), один круг потребителей.

При анализе однородности сопоставляемых товаров коллегия учитывала следующее.

Высокая степень сходства заявленного на регистрацию обозначения и противопоставленного ему товарного знака может компенсировать возможную низкую степень однородности сопоставляемых товаров и услуг. Иными словами, чем сильнее сходство обозначений, тем выше опасность смешения и, следовательно, шире диапазон товаров, которые могут рассматриваться как однородные.изображение из решения ППСВ рассматриваемом случае заявленное обозначение тождественно противопоставленному товарному знакуизображение из решения ППС по свидетельству №624468, в связи с чем однородными признаются товары и связанные с этими товарами услуги.

Таким образом, в отношении указанных выше товаров 16 класса МКТУ заявленное обозначение не соответствует требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса и не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака.

Наличие товарного знака по свидетельству №761292, зарегистрированного на имя заявителя в отношении товаров 16 класса МКТУ, не может повлиять на выводы коллегии, поскольку существует товарный знак по свидетельству №624468, который, как указано выше, является тождественным с заявленным обозначением и зарегистрирован в отношении услуг 41 класса МКТУ, однородных указанным выше товарам 16 класса МКТУ.

При этом согласно доводам возражение, между заявителем и правообладателем противопоставленного товарного знака (2) не был урегулирован вопрос о возможной регистрации товарного знака по рассматриваемой заявке в отношении товаров 16 класса МКТУ и наличия зарегистрированного товарного знака свидетельству №624468 в отношении однородных услуг 41 класса МКТУ.

Ссылка заявителя на судебные решения, указанные в возражении, также не может быть принята во внимание, поскольку факты, установленные этими решениями, не имеют преюдициального значения для рассматриваемого возражения. При этом сторона данных споров не являлась участником рассмотрения настоящего возражения.

В отношении довода заявителя о том, что правообладатель противопоставленных товарных знаков (1, 2) не осуществляет какую-либо хозяйственную деятельность по использованию принадлежащих ему товарных знаков, коллегия отмечает, что анализу подлежат товары и услуги, в отношении которых предоставлена правовая охрана противопоставленным знакам (1, 2), и в отношении которых испрашивается правовая охрана товарному знаку по рассматриваемой заявке.

Что касается заявленных товаров 16 класса МКТУ «бумага, картон; материалы для переплетных работ; принадлежности офисные, за исключением мебели; вещества клейкие для канцелярских и бытовых целей; принадлежности для художников и материалы для рисования; кисти; листы, пленка и мешки пластмассовые для упаковки и пакетирования; шрифты, клише типографские», то данные товары не являются однородными услугам 41 класса МКТУ, указанным в перечне противопоставленного знака (2), поскольку относятся к разным видам деятельности и оказываются разными лицами. Следовательно, в отношении данных товаров заявленное обозначение соответствует требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса и не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 02.06.2021, отменить решение Роспатента от 03.02.2021 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2019715735.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.