изображение из решения
2020В00099 от 27.11.2020

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2018728859

Удовлетворено
Возражение подано:ООО "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2018728859 Классы МКТУ:35, 36, 41
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520, рассмотрела поступившее 21.01.2020 возражение, поданное Обществом с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Бизнесинвестгрупп», Республика Башкортостан (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) по заявке № 2018728859, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Обозначение «изображение из решения ППС» по заявке № 2018728859, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 09.07.2018, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака (знака обслуживания) на имя заявителя в отношении услуг 35, 36, 41 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне заявки.

Роспатентом 18.09.2019 было принято решение о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) по заявке № 2018728859 в отношении заявленных услуг 41 класса МКТУ. В отношении иных услуг 35 и 36 классов МКТУ в регистрации обозначения «изображение из решения ППС» в качестве товарного знака отказано по основаниям, предусмотренным пунктом 6 статьи 1483 Кодекса, по причине установленного сходства:

- с товарными знаками «изображение из решения ППС» и «изображение из решения ППС» по свидетельствам №№ 602540 (приоритет от 31.03.2015) и 197981 (приоритет от 03.08.1998), зарегистрированными на имя Лакути Бориса Георгиевича, Москва, в отношении, в том числе, однородных услуг 35 класса МКТУ;

- с товарным знаком «изображение из решения ППС» по свидетельству № 418087 (приоритет от 03.06.2008), зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью «ВЕРШИНА», Чувашская Республика, в отношении, в том числе, однородных услуг 36 класса МКТУ;

- с товарным знаком «изображение из решения ППС» по свидетельству № 263064 (приоритет от 15.04.2003), зарегистрированным на имя Закрытого акционерного общества «ТРАКТ», Москва, в отношении, в том числе, однородных услуг 35 класса МКТУ;

- с товарным знаком «изображение из решения ППС» по свидетельству № 277339 (приоритет от 22.01.2003), зарегистрированным на имя Васильевой Натальи Евгеньевны, Республика Башкортостан, в отношении, в том числе, однородных услуг 35 класса МКТУ.

В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 21.01.2020, заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 18.09.2019. Доводы возражения сводятся к тому, что заявленному обозначению может быть предоставлена правовая охрана для более широкого перечня заявленных услуг. В частности, заявитель указывает на следующие обстоятельства:

- услуги 35 класса МКТУ, указанные в свидетельстве № 602540, не являются однородными услугам по оптовой или розничной продаже товаров, в отношении которых испрашивается регистрация заявленного обозначения

- товарный знак по свидетельству № 277339 по соответствующему договору передан заявителю;

- в отношении товарных знаков по свидетельствам №№ 263064 и 197981 Судом по интеллектуальным правам приняты решения о досрочном частичном прекращении правовой охраны (см. дела №№ СИП-23/2019, СИП-706/2018).

На основании изложенных доводов заявитель просит удовлетворить возражение, изменить решение о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) по заявке № 2018728859 и вынести решение о его регистрации в отношении следующих услуг 35 класса МКТУ: «аренда площадей для размещения рекламы; реклама; розничная продажа непродовольственных товаров; розничная продажа продовольственных товаров, за исключением алкогольных напитков; неспециализированная розничная продажа, за исключением алкогольных напитков; оптовая продажа непродовольственных товаров, оптовая продажа продовольственных товаров, за исключением алкогольных напитков; неспециализированная оптовая продажа, демонстрация товаров, за исключением алкогольных напитков; оформление витрин; продвижение товаров (для третьих лиц), за исключением алкогольных напитков; снабженческие услуги для третьих лиц (закупка и обеспечение предпринимателей товарами), за исключением алкогольных напитков; распространение образцов; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация торговых ярмарок в коммерческих целях; сбыт товаров через посредников, за исключением алкогольных напитков; коммерческие операции, связанные с оптовой и розничной продажей, за исключением алкогольных напитков; услуги по сбору и группированию (за исключением транспортировки) в торговых залах товаров для удобства приобретения и изучения потребителям, за исключением алкогольных напитков; услуги оптовой и розничной продажи, за исключением алкогольных напитков; магазины по продаже товаров, за исключением услуг, связанных с алкогольными напитками; оптовая и розничная продажа, за исключением алкогольных напитков; дистанционная продажа товаров потребителям, за исключением алкогольных напитков».

Изучив материалы дела, коллегия находит доводы возражения убедительными в части.

С учетом даты подачи (09.07.2018) заявки № 2018728859 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение «изображение из решения ППС» по заявке № 2018728859 выполнено рукописным шрифтом буквами русского алфавита.

Согласно просительной части доводов заявителя правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении услуг 35 класса МКТУ, перечисленных заявителем. При этом для услуг 41 класса МКТУ Роспатентом уже принято решение о регистрации товарного знака по заявке № 2018728859.

В оспариваемом решении в качестве сходных до степени смешения с заявленным обозначением указаны товарные знаки «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС», «изображение из решения ППС» (противопоставленные товарные знаки), принадлежащие иным лицам.

Сходство заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков обусловлено фонетическим и семантическим тождеством входящих в их состав основных элементов «ВЕРШИНА»/«VERSHINA» (VERSHINA – транслитерация слова «ВЕРШИНА» буквами латинского алфавита).

Графические отличия некоторых из сравниваемых обозначений носят второстепенный характер ввиду превалирования фонетического и семантического критериев сходства. Высокая степень сходства доминирующих элементов приводит к ассоциированию заявленного обозначения с противопоставленными товарными знаками.

Вместе с тем заявителем указано на обстоятельства, которые исключают вероятность смешения заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков для части услуг.

Так, согласно сведениям Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) исключительное право на противопоставленный товарный знак «изображение из решения ППС» по свидетельству № 277339 (приоритет от 22.01.2003) в отношении всех услуг 35 класса МКТУ, указанных в перечне регистрации, передано заявителю, о чем внесена соответствующая запись от 27.05.2020. Таким образом, товарный знак по свидетельству № 277339 более не препятствует регистрации заявленного обозначения на имя заявителя.

Правовая охрана противопоставленного товарного знака «изображение из решения ППС» по свидетельству № 263064 (приоритет от 15.04.2003) досрочно частично прекращена в отношении услуг 35 класса МКТУ – «агентства по импорту-экспорту, по коммерческой информации; коммерческие операции, связанные с оптовой и розничной торговлей; снабженческие услуги для третьих лиц (закупка и обеспечение предпринимателей товарами)» на основании решений Суда по интеллектуальным правам по делу № СИП-23/2019. Услуги 35 класса МКТУ, в отношении которых испрашивается регистрация заявленного обозначения, не однородны услугам 35 класса МКТУ, оставшимся в перечне свидетельства № 263064.

Правовая охрана противопоставленного товарного знака «изображение из решения ППС» по свидетельству № 197981 (приоритет от 03.08.1998) досрочно частично прекращена в отношении услуг 42 класса МКТУ – «реализация товаров» на основании решения Суда по интеллектуальным правам по делу № СИП-706/2018. Таким образом, правовая охран противопоставленного товарного знака по свидетельству № 197981 действует в отношении товаров 33 класса МКТУ – «алкогольные напитки (за исключением пива)» и в отношении услуг 35 класса МКТУ – «сбыт алкогольных напитков (за исключением пива) через посредников».

Коллегией принято во внимание, что сбыт товаров – система мероприятий по реализации товаров. Фирмы осуществляют сбыт товаров через собственную систему сбыта, представителей фирмы, бюро по сбыту, сбытовые конторы, торговые точки, совместные фирмы, ассоциации и т.д. (http://www.glossary.ru/).

Анализ однородности услуг, в отношении которых испрашивается регистрация заявленного обозначения, и услуг, в отношении которых сохранено действие правовой охраны товарного знака по свидетельству № 197981, показал, что значительная часть испрашиваемых услуг (розничная продажа непродовольственных товаров; розничная продажа продовольственных товаров, за исключением алкогольных напитков; неспециализированная розничная продажа, за исключением алкогольных напитков; оптовая продажа непродовольственных товаров, оптовая продажа продовольственных товаров, за исключением алкогольных напитков; неспециализированная оптовая продажа, демонстрация товаров, за исключением алкогольных напитков; организация торговых ярмарок в коммерческих целях; оформление витрин; продвижение товаров (для третьих лиц), за исключением алкогольных напитков; снабженческие услуги для третьих лиц (закупка и обеспечение предпринимателей товарами), за исключением алкогольных напитков; сбыт товаров через посредников, за исключением алкогольных напитков; коммерческие операции, связанные с оптовой и розничной продажей, за исключением алкогольных напитков; услуги по сбору и группированию (за исключением транспортировки) в торговых залах товаров для удобства приобретения и изучения потребителям, за исключением алкогольных напитков; услуги оптовой и розничной продажи, за исключением алкогольных напитков; магазины по продаже товаров, за исключением услуг, связанных с алкогольными напитками; оптовая и розничная продажа, за исключением алкогольных напитков; дистанционная продажа товаров потребителям, за исключением алкогольных напитков) однородна услугам противопоставленного перечня, несмотря на указание в ряде наименований ограничения «за исключением алкогольных напитков», поскольку в целом сравниваемые услуги относятся к общему роду услуг (продвижение товаров, а именно их реализация), имеют одно назначение, условия оказания, круг потребителей, являются взаимозаменяемыми и взаимодополняемыми.

Услуги «аренда площадей для размещения рекламы; реклама; распространение образцов; организация выставок в коммерческих или рекламных целях», хотя и относятся к общей родовой группе «продвижение товаров», но имеют отличные от услуг по реализации товаров условия оказания и круг потребителей. Рекламные услуги и услуги по продаже товаров, как правило, имеют различный коммерческий источник, в связи с чем могут рассматриваться как неоднородные.

При этом коллегия отмечает, что в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения, обуславливающие возможность смешения сопоставляемых заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака по свидетельству № 197981.

В отношении противопоставления товарного знака «изображение из решения ППС» коллегия поясняет, что перечень услуг 35 класса МКТУ, в отношении которых испрашивается регистрация заявленного обозначения, не содержит бухгалтерских услуг и услуг, связанных с ведением баз данных, а также услуг, относящихся к названным родовым группам. В связи с этим противопоставленный товарный знак по свидетельству № 602540 препятствует регистрации заявленного обозначения только в отношении услуг, однородных услуге «продажа аукционная», то есть в отношении услуг по реализации товаров, перечень которых приводился выше при оценке однородности услуг испрашиваемого перечня и перечня регистрации № 197981. Аналогично, услуги рекламные испрашиваемого заявителем перечня могут быть признаны неоднородными услуге «продажа аукционная», указанной в свидетельстве № 602504.

Резюмируя вышеизложенное, регистрации заявленного обозначения в отношении большинства услуг 35 класса МКТУ приведенного заявителем перечня препятствуют товарные знаки по свидетельствам №№ 602504 и 197981. Однако, для остальных услуг 35 класса МКТУ, относящихся к деятельности рекламных компаний/агентств, препятствий к регистрации более не имеется, следовательно, имеются основания для изменения решения Роспатента от 18.09.2019.

В части отказа в регистрации заявленного обозначения в отношении услуг 36 класса МКТУ решение Роспатента от 18.09.2019, согласно возражению, не оспаривается.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 21.01.2020, изменить решение Роспатента от 18.09.2019 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2018728859.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.