По заявке №2006722271/50 с приоритетом от 08.08.2006 испрашивается предоставление правовой охраны заявленному обозначению в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 05 класса МКТУ, указанных в перечне.
Согласно материалам заявки в качестве товарного знака заявлено абстрактное графическое изображение в виде линий, воспринимаемое как буква «М».
Федеральным институтом промышленной собственности 24.07.2007 было принято решение об отказе в регистрации товарного знака, которое мотивировано несоответствием обозначения требованиям пункта 1 статьи 7 Закона Российской Федерации от 3 23.09.1992 № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», введенного в действие 17.10.1992, с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 №166-ФЗ (далее – Закон).
Решение экспертизы мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с:
- изобразительным товарным знаком, зарегистрированным на имя «Федеральное государственное учреждение здравоохранения «Российский научно-исследовательский противочумный институт «Микроб», по свидетельству № 182825, с приоритетом 24.05.1999 для однородных товаров 05 класса [1].
В Палату по патентным спорам поступило возражение от 12.12.2007 на решение об отказе в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака, в котором заявитель выразил свое несогласие с решением экспертизы, сославшись на следующее:
- сходство заявленного обозначения с противопоставленным товарным знаком обусловлено использованием воронкообразного элемента, но в заявленном обозначении этот элемент имеет определенное смысловое значение и ассоциируется с буквой «М»;
- правообладатель противопоставленного товарного знака дал безотзывное письмо-согласие на регистрацию заявленного обозначения по заявке № 2006722271/50.
На основании изложенного заявителем выражена просьба об отмене решения экспертизы и регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении товаров 05 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
4
Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, Палата по патентным спорам считает доводы, изложенные в возражении, убедительными.
С учетом даты подачи (08.08.2006) заявки №2006722271/50 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя Закон и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента № 32 от 05.03.2003, зарегистрированные в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный № 4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее — Правила ТЗ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (если заявки на них не отозваны) или охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения допускается лишь с согласия правообладателя.
В соответствии с требованиями пункта 14.4.2 Правил ТЗ обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
5 В соответствии с требованиями пункта 14.4.2.3. Правил ТЗ изобразительные и объемные обозначения сравниваются: с изобразительными обозначениями, с объемными обозначениями, с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят изобразительные или объемные элементы. Сходство изобразительных и объемных обозначений определяется на основании внешней формы, наличия или отсутствия симметрии, смыслового значения, вида и характера изображений.
При установлении однородности товаров, согласно пункту 14.4.3 Правил ТЗ определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному производителю. Для установления однородности товаров принимается во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие признаки.
Заявленное обозначение по заявке № 2006722271/50 является изобразительным, представляет собой абстрактное графическое изображение в виде воронки выполненное линиями, правовая охрана испрашивается в отношении товаров 05 класса МКТУ, а именно: фармацевтические и ветеринарные препараты; гигиенические препараты для медицинских целей; диетические вещества для медицинских целей, детское питание.
Противопоставленный знак по международной регистрации [1] с приоритетом 24.05.1999 представляет собой графическое воронкообразное изображение в виде линий, расположенное в круге из двух линий, зарегистрирован на имя Федерального государственного учреждения здравоохранения «Российский 6 научно-исследовательский противочумный институт «Микроб» в отношении товаров 05, 16 и услуг 35, 41 и 42 классов МКТУ.
Анализ заявленного обозначения и противопоставленного знака [1] показал, что сходство изобразительных обозначений определяется на основании внешней формы, наличия симметрии, смыслового значения, вида и характера изображений. Так, сопоставляемые знаки представляют собой схематическое изображение воронки, выполненное в сходной графической манере с помощью двух параллельных линий. Указанные изображения заключены в окружность. Визуально элементы противопоставленных знаков создают общее зрительное впечатление, оказываемое при восприятии обозначений в целом.
Следовательно, вывод экспертизы о сходстве знаков является правомерным. В этой связи анализ однородности товаров не требуется.
Принимая во внимание письмо – согласие правообладателя противопоставленного знака на регистрацию заявленного обозначения в отношении всех товаров, указанных в заявке, коллегия Палаты по патентным спорам приходит к выводу о возможности регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака.