Регистрация товарного знака по заявке №99720524/50 с приоритетом от 03.12.1999 была произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 19.07.2002 за №217315 в отношении товаров 01, 05, 08, 09, 16, 21 и услуг 35, 39, 41, 42 классов МКТУ на имя Закрытого акционерного общества ПО «ОБОРОНХИМ», Москва (далее – правообладатель).
Согласно описанию, приведенному в материалах заявки, товарный знак по свидетельству №217315 представляет собой комбинированное обозначение, которое содержит оформленное белыми буквами слово «KIWI» на красном фоне вымпела с выгнутой вверх верхней стороной, налагающегося на изогнутую ленту. Знак выполнен в красном, черном, белом и светло-коричневом цветовом сочетании.
В Палату по патентным спорам поступило заявление от 31.07.2007 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №217315 полностью по причине его неиспользования непрерывно в течение пяти лет, предшествующих дате подачи заявления.
Правообладатель, ознакомленный в установленном порядке с данным заявлением, корреспонденцией от 10.09.2008 представил следующие образцы продукции:
• Гель для уничтожения тараканов – 2 шт. [1];
• Ловушки для уничтожения тараканов – 2 шт. [2];
• Антимоль – 2 шт. [3];
• Осушитель обуви – 2 шт. [4].
На заседании коллегии Палаты по патентным спорам, состоявшемся 28.10.2008, правообладателем также был представлен отзыв от 27.10.2008. В отзыве указано, что оспариваемый товарный знак в указанный в заявлении период времени использовался правообладателем в отношении производимых им товаров бытовой химии, химических препаратов, предназначенных для борьбы с тараканами и крылатыми насекомыми.
С учетом изложенного правообладатель просит сохранить действие регистрации товарного знака в отношении товаров 01 класса МКТУ «химические продукты, предназначенные для использования в промышленных целях», товаров 05 класса МКТУ «препараты для уничтожения вредных животных и насекомых; препараты, предохраняющие от крылатых насекомых и тараканов» и товаров 21 класса МКТУ «ловушки для насекомых, включая ловушки для тараканов».
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения заявления, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить заявление от 31.07.2007.
С учетом даты регистрации товарного знака (19.07.2002) правовая база для рассмотрения заявления включает в себя Закон Российской Федерации от 23.09.1992 г. № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», введенный в действие с 17.10.1992 (далее – Закон), и указанные выше Правила.
В соответствии с пунктом 3 статьи 22 Закона действие регистрации товарного знака может быть прекращено досрочно полностью или частично на основании решения Палаты по патентным спорам, принятого по заявлению любого лица, в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение пяти лет с даты регистрации или пяти лет, предшествующих подаче такого заявления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора. Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.
В заявлении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 31.07.2007, изложена просьба о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «KIWI» по свидетельству №217315 полностью в связи с его неиспользованием непрерывно в течение пяти лет, предшествующих дате подачи заявления.
Таким образом, анализу подлежат документы, свидетельствующие об использовании товарного знака за пятилетний период, предшествующий дате подачи заявления, то есть за период с 31.07.2002 по 30.07.2007.
Товарный знак по свидетельству №217315 представляет собой комбинированное обозначение, в состав которого входит словесный элемент «KIWI», выполненный стандартным жирным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита белого цвета. Словесный элемент расположен на фоне четырехугольника красного цвета, с выгнутой вверх верхней стороной, его контур исполнен светло-коричневым цветом. Слева и справа от данного изобразительного элемента – стилизованные изображения изогнутых лент светло-коричневого цвета. Вышеуказанные элементы помещены в центре черного круга.
Согласно отзыву от 27.10.2008, правообладатель представил материалы [1 – 4] с целью доказать использование товарного знака «KIWI» только в отношении товаров 01 класса МКТУ «химические продукты, предназначенные для использования в промышленных целях», товаров 05 класса МКТУ «препараты для уничтожения вредных животных и насекомых; препараты, предохраняющие от крылатых насекомых и тараканов» и товаров 21 класса МКТУ «ловушки для насекомых, включая ловушки для тараканов».
При анализе представленных правообладателем материалов [1 – 4] на соответствие их требованиям вышеуказанной нормативной базы Палатой по патентным спорам установлено следующее.
Образцы продукции [1 – 4] маркированы оспариваемым товарным знаком, их упаковка содержит сведения об изготовителе данных товаров – ООО «Азурит-Люкс». Указано также, что они изготавливаются по заказу правообладателя.
Однако, материалы [1 – 4] не содержат сведений о дате их изготовления, а товар [4], кроме того, не приведен в перечне товаров рассматриваемой регистрации.
Правообладателем не были представлены какие-либо документы, подтверждающие факты введения этих товаров им в гражданский оборот. Оценить характер взаимоотношений правообладателя с изготовителем данных товаров – ООО «Азурит-Люкс» – на основании только представленных образцов товаров [1 – 4] не представляется возможным. Не представлены документы, свидетельствующие о том, что изготовленные ООО «Азурит-Люкс» товары являются собственностью правообладателя.
На заседании коллегии Палаты по патентным спорам, состоявшемся 28.10.2008, представителями правообладателя на предложение коллегии представить такого рода документы было заявлено о невозможности этого ввиду специфики делопроизводства договорных отношений правообладателя.
Таким образом, представленные правообладателем материалы не позволяют сделать вывод об использовании им оспариваемого товарного знака.
В силу изложенного, Палата по патентным спорам не имеет оснований для опровержения доводов лица, подавшего заявление, о неиспользовании товарного знака по свидетельству №217315.