Изысканное
2014В01541 от 20.01.2015

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2012734787 «Изысканное»

Отказано
Возражение подано:ООО "Лакомка" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2012734787 Дата приоритета:05.10.2012 Классы МКТУ:30
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520, рассмотрела возражение от 22.08.2014, поданное Обществом с ограниченной ответственностью «Лакомка», г. Воронеж (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) по заявке № 2012734787 (далее – решение Роспатента), при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Предоставление правовой охраны заявленному обозначению в качестве товарного знака с приоритетом от 05.10.2012 по указанной заявке испрашивается на имя заявителя в отношении товара 30 класса МКТУ «кондитерские изделия, а именно, печенье».

Согласно материалам заявки заявленное словесное обозначение «Изысканное» выполнено на русском языке стандартным шрифтом, буква «И» - заглавная, остальные буквы - строчные.

Решение Роспатента от 08.07.2014 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2012734787 было принято на основании заключения по результатам экспертизы, согласно которому установлено следующее:

- заявленное обозначение не соответствует требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса;

- указанный довод мотивирован тем, что заявленное обозначение «Изысканное» имеет значение – изысканный (ая) – утонченный, изящный (см. С.И. Ожегов и Н.Ю. Шведова. Толковый словарь русского языка. М.: Азбуковник, 1999, стр. № 243) и указывает на свойство товаров (в том числе, носящее хвалебный характер).

В палату по патентным спорам поступило возражение от 22.08.2014, в котором заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 08.07.2014. Доводы возражения сводятся к следующему:

- вывод, приведенный в заключении по результатам экспертизы, не обоснован и не является результатом объективного анализа заявленного обозначения;

- «свойство», согласно «Толковому словарю Ефремовой» представляет собой отличительную особенность, черту, характерный признак кого-либо, чего-либо (http://mirslovarei.com);

- значение заявленного обозначения не сводится к свойству товаров 30 класса МКТУ;

- согласно «Толковому словарю Ефремовой» (http://mirslovarei.com) заявленное обозначение означает: утонченный; (устар.) выделяющийся вычурным изяществом;

- этимология заявленного обозначения подтверждает его фантазийное значение: слово «изящное» образовано от французского слова «recherche», являющегося причастием от глагола «rechercher» - искать, изыскивать (см. Этимологический словарь русского языка Крылова, http://slovarionline.ru);

- заявленное обозначение носит фантазийный характер и обладает различительной способностью.

На основании изложенного в возражении содержится просьба об отмене решения Роспатента и регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении товаров 30 класса МКТУ.

Уведомленный надлежащим образом заявитель на заседании коллегии, состоявшемся 19.11.2014, отсутствовал.

Изучив материалы дела, палата по патентным спорам считает доводы возражения неубедительными.

С учетом даты подачи заявки (05.10.2012) правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, рег. № 4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее – Правила).

В соответствии с пунктом 1(3) статьи 1483 не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе, указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность. Положения настоящего пункта не применяются в отношении обозначений, которые приобрели различительную способность в результате их использования.

Согласно подпункту (2.3.2.3) пункта 2.3. Правил к таким обозначениям относятся, в частности, простые наименования товаров; указание свойств товаров (в том числе носящие хвалебный характер) и т.д.

Заявленное обозначение по заявке № 2012734787 представляет собой слово «Изысканное», выполненное стандартным шрифтом буквами русского алфавита, при этом первая буква исполнена заглавной, остальные - строчными. Регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака испрашивается в отношении товаров 30 класса МКТУ «кондитерские изделия, а именно, печенье».

Согласно справочным данным лексическое значение слова, а значит и общее его понимание: «изысканный» (-ое; -ая) – утонченный, изящный, выделяющийся вычурным изяществом. См. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1987, стр. № 212; http://что-означает.рф; http://tolkslovar.ru.

В силу своего смыслового содержания заявленное обозначение способно восприниматься как определенная характеристика, указывающая на хвалебный характер заявленных товаров 30 класса МКТУ: например, как печенье изящной, утонченной формы.

Таким образом, в заявленном обозначении не использованы какие-либо новые стилистические приемы, благодаря которым обнаруживается совершенно новый смысловой оттенок, приводящий к запоминающемуся образу.

Вместе с тем, исходя из материалов дела, заявителем не была использована возможность подтверждения приобретения заявленным обозначением различительной способности до даты подачи заявки.

Доводы заявителя в части этимологии заявленного обозначения от французских слов признаны неубедительными. Оценке подлежит обозначение в том виде, как оно заявлено, при этом индивидуализация обозначения происходит в отношении испрашиваемого объема притязаний. Так в отношении заявленных товаров 30 класса МКТУ анализируемое обозначение способно восприниматься в качестве хвалебной характеристики товара.

О подобной практике, существующей в Роспатенте, свидетельствуют следующие регистрации товарных знаков в отношении товаров 30 класса МКТУ с неохраноспособным элементом «ИЗЫСКАННЫЙ» по свидетельствам №№ 198500, приоритет от 12.10.1999; 176560, приоритет от 04.12.1997; 501006, приоритет от 09.04.2012. При этом охрана товарным знакам по свидетельствам №№ 198500, 176560 предоставлена в отношении товаров, однородных заявленным товарам 30 класса МКТУ.

Следовательно, вывод, указанный в заключении по результатам экспертизы, о несоответствии заявленного обозначения «Изысканное» в отношении товаров 30 класса МКТУ требованиям пункта 1(3) статьи 1483 Кодекса, является правомерным.

Резолютивная часть

Принимая во внимание все вышеизложенное, палата по патентным спорам пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения от 22.08.2014, оставить в силе решение Роспатента от 08.07.2014.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.