изображение из решения
2024В00169 от 24.06.2024

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2022736309 «Для снятия стресса»

Отказано
Возражение подано:ООО «Подарки оптом» Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2022736309 Классы МКТУ:3, 5, 9, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 28, 35
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. ООО «Подарки оптом» оспаривало отказ Роспатента в регистрации словесного товарного знака «Для снятия стресса» по заявке №2022736309 (классы МКТУ 03, 05, 09, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 28, 35).

Доводы. Заявитель добровольно исключил из перечня товары 05 класса и явно описательные позиции 03 и 28 классов (эфирные масла, ароматерапия, игрушки-антистресс), но настаивал, что для оставшегося перечня (уход за телом, техника, канцелярия, мебель, посуда, одежда, реклама и др.) обозначение фантазийно; ссылался на свои же регистрации «Чисто снять стресс» и практику охраны словесного элемента «АНТИСТРЕСС».

Позиция ППС. Коллегия применила п.1 ст.1483 ГК РФ и п.34–35 Правил: даже после сокращения перечня обозначение прямо указывает на назначение и свойство оставшихся товаров и услуг («могут быть направлены на снятие стресса»), то есть состоит целиком из неохраняемых описательных элементов. Ссылку на чужие регистрации ППС отклонила — делопроизводство по каждой заявке ведётся самостоятельно и не создаёт прецедента.

Итог. В удовлетворении возражения отказано, решение Роспатента об отказе в регистрации оставлено в силе.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 29.01.2024. Данное возражение подано ООО «Подарки оптом», Республика Татарстан, г.Казань (далее – заявитель) на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2022736309, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Заявка №2022736309 на регистрацию словесного обозначения «Для снятия стресса» была подана на имя заявителя 03.06.2022 в отношении товаров и услуг 03, 05, 09, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 28, 35 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом было принято решение от 29.09.2023 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2022736309, как не соответствующее требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса (далее – решение Роспатента). Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому было установлено следующее.

В результате экспертизы заявленного обозначения установлено, что словосочетание «Для снятия стресса» («снятие» – освобождение, устранение, «стресс» – состояние напряжения организма человека или животного как защитная реакция на различные неблагоприятные факторы, см. Словарь русских синонимов., https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/166320/снятие, Энциклопедический словарь. 2009., https://dic.academic.ru/dic.nsf/es/54953/стресс) не обладает различительной способностью на основании положений, предусмотренных пунктом 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку указывает на свойства и назначение товаров и услуг.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 29.01.2024 поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:

- семантика заявленного обозначения может быть определена как «направленное на снятие стресса; для устранения стресса»;

- заявитель согласен с тем, что для части заявленных товаров заявленное обозначение может быть воспринято как указание на назначение и свойство, в связи с чем отказывается от всех товаров 05 класса МКТУ, части товаров 03 класса МКТУ «ароматизаторы [эфирные масла]; ароматизаторы воздуха; ароматизаторы для кондитерских изделий из сдобного теста [эфирные масла]; ароматизаторы для напитков [эфирные масла]; ароматизаторы пищевые [эфирные масла]; вода ароматическая; вода жавелевая; вода лавандовая; диффузоры с палочками ароматические; древесина ароматическая; кремы на основе эфирных масел для использования в ароматерапии; ладан; масла эфирные; масла эфирные для использования в ароматерапии; масла эфирные из кедра; масла эфирные из лимона; масла эфирные из цитрона; масло бергамотовое; масло гаультериевое; масло жасминное; масло лавандовое; масло миндальное; масло розовое; мята для парфюмерии; палочки фимиамные; свечи массажные для косметических целей; соли для ванн, за исключением используемых для медицинских целей; смеси ароматические из цветов и трав; составы для окуривания ароматическими веществами [парфюмерные изделия]; чай для ванн для косметических целей; экстракты цветочные [парфюмерия]; эссенции эфирные; эссенция из бадьяна; эссенция мятная [эфирное масло]», части товаров 28 класса МКТУ «игрушки-антистресс»;

- вместе с тем, заявленное обозначение в отношении остальных заявленных товаров и услуг прямо не указывает на назначение и свойство товаров и услуг, а будет фантазийным;

- практика Роспатента показывает, что словесный элемент «АНТИСТРЕСС» для части заявленных товаров было признано охраноспособным элементом обозначения, следовательно, аналогичный подход заявитель ожидает и при принятии решения по заявке № 2022736309;

- на имя заявителя зарегистрированы товарные знаки «Чисто снять стресс» по свидетельству № 907841 в отношении широкого перечня товаров 03, 05 классов МКТУ и «Чисто снять стресс» по свидетельству №891881 в отношении широкого перечня товаров 09, 16, 18, 21, 24 классов МКТУ;

- вышеуказанные товарные знаки и заявленное обозначение обладают сходной семантикой, связанной с устранением стресса;

- при таких обстоятельствах основания для отказа в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2022736309 на имя заявителя в отношении скорректированного заявленного перечня товаров и услуг отсутствуют.

На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении части товаров 03, 28 классов МКТУ, за исключением позиций, указанных выше в возражении, всех заявленных товаров и услуг 09, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 35 классов МКТУ.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия считает доводы возражения неубедительными.

С учетом даты подачи (03.06.2022) заявки № 2022736309 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место, способ производства или сбыта. Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся, в частности, сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

Указанные в пункте 34 Правил элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения (пункт 35 Правил).

Положения пункта 1 статьи 1483 Кодекса не применяются в отношении обозначений, которые:

- приобрели различительную способность в результате их использования;

- состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 1483 Кодекса и образующих комбинацию, обладающую различительной способностью.

Согласно пункту 35 Правил для доказательства приобретения обозначением различительной способности могут быть представлены содержащиеся в соответствующих документах фактические сведения: о длительности, интенсивности использования обозначения, территории и объемах реализации товаров, маркированных заявленным обозначением, о затратах на рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени информированности потребителей о заявленном обозначении и изготовителе товаров, включая результаты социологических опросов; сведения о публикациях в открытой печати информации о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением и иные сведения.

Заявленное обозначение по заявке №2022736309 представляет собой словесное обозначение «Для снятия стресса», выполненное буквами русского алфавита стандартным шрифтом.

Анализ заявленного обозначения показал, что словосочетание «Для снятия стресса» включает в себя лексические единицы русского языка, которые согласно общедоступным словарно-справочным изданиям (https://dic.academic.ru/, словарь русских синонимов, энциклопедический словарь, 2009), имеют следующие значения.

Предлог «для» означает «1. В пользу, ради кого чего-нибудь; предназначая кому чему-нибудь. Он для семьи всё сделает. Приготовьте для меня билет. || Из уваженья к кому чему-нибудь (разг.). Я это сделаю только для вас. 2. чего. С целью чего». Словесный элемент «снятие» – освобождение, устранение. Слово «стресс» – состояние напряжения организма человека или животного как защитная реакция на различные неблагоприятные факторы.

Учитывая вышеуказанные толкования, смысловое значение заявленного обозначения может относиться к какому-то предмету, товару или продукту, предназначенному снять напряжение, снизить уровень стресса, успокоить нервы.

Коллегией принято во внимание, что заявитель исключил из заявленного перечня все товары 05 класса МКТУ, относящиеся к медицинским, ветеринарным препаратам, в том числе обладающие седативными и успокаивающими свойствами, часть товаров 03 класса МКТУ, относящихся к маслам, ароматизаторам, парфюмерным изделиям, средствам косметическим, направленные для устранения стресса, часть товаров 28 класса МКТУ «игрушки-антистресс», связанные снизить напряжение, которые по отношению к заявленному обозначению являются описательными и противоречат пункту 1 статьи 1483 Кодекса.

Вместе с тем, заявленное обозначение «Для снятия стресса» в отношении остальных заявленных товаров 03 класса МКТУ, относящихся к средствам для ухода за лицом и телом, средствам для чистки, полировки и уборки, товаров 09 класса МКТУ, относящихся к техническим устройствам и программному обеспечению, товаров 16 класса МКТУ, относящихся к канцелярским товарам, товаров 18 класса МКТУ, относящихся к изделиям для хранения и переноске товаров, изделиям из кожи, товаров 20 класса МКТУ, связанных с мебелью и принадлежностям к ней, изделиям для хранения одежды, товаров 21 класса МКТУ, связанных с посудой, принадлежностями домашнего обихода, товаров 24 класса МКТУ, относящихся к текстильным изделиям, товаров 25 класса МКТУ, относящихся к одежде и обуви, товаров 28 класса МКТУ, связанных с игрушками и спортивными принадлежностями, услуг 35 класса МКТУ, связанных с рекламой, исследованием рынка, услугам в сфере бизнеса, которые могут быть направлены на снятие стресса, будет являться неохраноспособным, характеризующим вышеуказанные товары, указывая на их свойство и назначение. В связи с тем, что заявленное обозначение «Для снятия стресса» полностью состоит из неохраноспособных элементов обозначения, оно не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Относительно иных регистраций, приведенных в возражении, коллегия отмечает, что делопроизводство в административном органе по каждой заявке ведется отдельно с учетом фактических обстоятельств конкретного дела. При этом, правомерность предоставления правовой охраны иным обозначениям не является предметом спора в настоящем деле.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 29.01.2024, оставить в силе решение Роспатента от 29.09.2023.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.