Комбинированное обозначение «» по заявке №2022788146, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 06.12.2022, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 25, 27 и услуг 35 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято решение от 21.09.2023 об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении заявленных товаров 25, 27 и услуг 35 классов МКТУ (далее – решение Роспатента), основанное на заключении по результатам экспертизы, которое мотивировано несоответствием заявленного обозначения требованиям подпункта 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

Указанное обосновывается тем, что поскольку в состав заявленного обозначения включена буква «V», которая в настоящее время используется как символ Вооруженных сил Российской Федерации (См. Интернет: https://aif.ru/society/army/kak_minoborony_obyasnilo_znaki_na_voennoy_tehnike_na_ukraine?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop; https://www.kp.ru/daily/27371/4553353/; https://www.mk.ru/politics/2022/03/03/minoborony-rf-obyasnilo-z-i-v-na-voennoy-tekhnike.html; https://life.ru/p/1484597; https://lenta.ru/news/2022/03/03/smysll/ и др.), заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на имя заявителя на основании подпункта 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

В поступившем возражении заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, при этом доводы возражения сводятся к следующему:

- словесный элемент в заявленном обозначении «EVK» выполнен буквами одинакового размера и не имеет однозначного разделения на отдельные буквы для прочтения,

- буквы «EVK» представляют собой транслитерацию букв «ЕВК» - инициалы заявителя по заявке № 2022788146 – Евгений Васильевич Карташов, что само по себе не противоречит общественным интересам, поскольку не несет негативной смысловой нагрузки,

- Министерство обороны Российской Федерации на запрос депутата Московской государственной думы (https://ria.ru/20220519/minoborony-1789452602.html) пояснило, что буквы «Z» и «V» не являются официальными воинскими символами и не несут никакой смысловой нагрузки,

- нельзя исключить из гражданского оборота использование в фантазийных словах товарных знаков буквы «V», так как это общеиспользуемая буква латинского алфавита и сама по себе буква «V» используется в различных видах деятельности: в химии «V» - символ ванадия, в физике буква «V» используется для обозначения объёма и вольта, символом «V» обозначают стрелку (или направление) вниз, символ «V» означает галочку, символом «V» заменяют слово «Victory» - победа, в римской системе счисления буква «V» обозначает 5,

- заявитель уже широко использует заявленное обозначение для идентификации своего предприятия и своей продукции, что подтверждается большим количеством публикаций в глобальной сети Интернет,

- приведенная практика регистраций товарных знаков с элементом «V» после 24.02.2022 свидетельствует о том, что приемы использования в знаках буквы «V» не нарушают общественные интересы, а для потребителей никаким образом не ассоциируются исключительно с символом Вооруженных сил Российской Федерации,

- в случае невозможности предоставления правовой охраны буквы «V» в заявленном обозначении заявитель просит принять решение о регистрации товарного знака по заявке №2022788146 с указанием буквы «V» в качестве неохраняемого элемента товарного знака, как это было сделано при регистрации таких товарных знаков как, например, №947025, №960201, №973357, №920729, №947025.

На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение об отказе в регистрации товарного знака по заявке №2022788146 от 21.09.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2022788146 в отношении всех указанных в ней товаров и услуг.

На заседании, состоявшемся 08.02.2024, коллегией материалы дела были дополнены следующими источниками из сети Интернет: https://www.om1.ru/news/society/261376-rogvardija_vkljuchila_v_logotipe_bukvu_v_v_podderzhku_specoperacii_na_ukraine/, https://tass.ru/obschestvo/13976127?ysclid=lsd4vyxha7756734240, https://rosguard.gov.ru/News/Article/v-centralnom-federalnom-okruge-rosgvardejcy-prisoedinilis-k-akcii-z?ysclid=lsd54wwznn66630303, https://primamedia.ru/news/1249614/?ysclid=lsd59ag9g906755269, https://oktregion.ru/about/news/yugorchane_zapustili_chellendzh_dvizhenie_v_v_podderzhku_r ossiyskikh_vooruzhennykh_sil/?ysclid=lsd5aqxdiu764733354, https://dataslov.ru/word/v/?ysclid=lsd5bsjvkp797159259.

Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, коллегия установила следующее.

С учетом даты (06.12.2022) поступления заявки №2022788146 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 года №482, вступившие в силу 31.08.2015 (далее - Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Как следует из пункта 37 Правил, при рассмотрении вопроса о противоречии заявленного обозначения общественным интересам, принципам гуманности и морали учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, неэтично примененная национальная и (или) государственная символика (гербы, флаги, эмблемы), антигосударственные лозунги, слова и изображения непристойного содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое достоинство, религиозные чувства верующих, слова, написание которых нарушают правила орфографии.

Перечень обозначений, приведенный в пункте 37 Правил, не является исчерпывающим.

Заявленное обозначение «» является комбинированным, включает сочетание букв «EVK», выполненные буквами латинского алфавита в оригинальной графической манере. Правовая охрана испрашивается в отношении товаров 17, 25 и услуг 35 классов МКТУ.

Анализ обозначения на соответствие требованиям подпункта 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Основанием для отказа в регистрации товарного знака по заявке №2022788146 послужил довод экспертизы о том, что входящий в состав заявленного обозначения буквенный элемент воспринимается в качестве латинской буквы «V», отнесенной к символам Вооруженных сил Российской Федерации, исходя из общедоступных сведений сети Интернет.

Следует отметить, что в статьях за 05.03.2022, 03.03.2022, 02.03.2022 такие онлайн-издания как «ТАСС» https://tass.ru/obschestvo/13976127?ysclid=lsd4vyxha7756734240, «АиФ», https://aif.ru/society/army/kak_minoborony_obyasnilo_znaki_na_voennoy_tehnike_na_ukraine?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop, «LENTA.RU», https://lenta.ru/news/2022/03/03/smysll/, «Комсомольская правда», https://www.kp.ru/daily/27371/4553353/и т.д. доводили до потребителей информацию о том, что нанесенные на военную технику, применяемую в целях специальной военной операции (далее - СВО), латинские буквы «Z» и «V», имеют определенную коннотацию: латинская буква «Z» означает «За победу», а буква «V» - «Сила V правде» и «Задача будет выполнена».

В упомянутом заявителем письме Министерства обороны Российской Федерации разъясняется, что данные знаки хоть и не являются официальными воинскими символами, тем не менее, узнаваемы и положительно принимаются военнослужащими и гражданами Российской Федерации, Донецкой и Луганской Народных Республик и многими другими.

В этой связи можно сделать вывод, что латинская буква «V» ассоциируется широким кругом лиц именно с задачами СВО и воспринималась патриотически настроенной частью общества как знак поддержки российских вооруженных сил.

Коллегия отмечает, что названные знаки стали применяться широким кругом хозяйствующих субъектов при сопровождении различной продукции, в том числе товаров широкого потребления, для обозначения своей гражданской позиции.

При этом следует отметить, что указанное ассоциативное восприятие названных знаков носит устойчивый характер и не зависит от назначения или принадлежности товаров к той или иной родовой категории.

Таким образом, не имея под собой какого-либо определенного авторства, сам по себе упомянутый экспертизой знак «V» фактически перешел в статус общественного достояния, где под общественным достоянием понимается применяемый в сфере авторского права термин, означающий, что произведение не охраняется авторским правом (см. Энциклопедию юриста, https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_law/1401/ОБЩЕСТВЕННОЕ?ysclid=lqqfvtsb 45521626633, 2005). Данный статус подразумевает свободное использование спорного знака широким кругом лиц, в том числе осуществляющим предпринимательскую деятельность.

Регистрация такого обозначения в качестве товарных знаков подпадает под положения подпункта 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса как противоречащая общественным интересам, поскольку наделяет его правообладателя исключительным правом на его коммерческое использование и позволяет в дальнейшем осуществлять запрет такого использования третьим лицам в гражданском обороте при производстве и реализации их продукции.

Между тем, заявленное обозначение «» представляет собой словесно-графическую композицию, в которой спорный графический элемент имеет высокую степень стилизации, образуя единую композицию из букв «EVK», в связи с чем его ассоциирование со знаком СВО представляется спорным.

Необходимо указать, что буквы «EVK» представляют собой транслитерацию букв «ЕВК» - инициалы заявителя по заявке №2022788146 – Евгений Васильевич Карташов, что, по мнению коллегии, представляется вполне логичным приемом для цели формирования у потребителя при восприятии товарного знака ассоциативной связи с правообладателем - ИП Евгений Васильевич Карташов.

Таким образом, восприятие заявленного обозначения требует рассуждения и домысливания, напрямую не воспринимается в указанном экспертизой контексте, связанным со знаками СВО, что обуславливает вывод о том, что оснований для отнесения его к категории обозначений, противоречащих общественным интересам, в рамках требований подпункта 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не имеется.

Тем самым препятствий для регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака не усматривается.

В этой связи коллегия также не находит оснований для применения к заявленному обозначению, в частности букве «V», положений пункта 1 статьи 1483 Кодекса, как указывает заявитель в просительной части возражения.

Кроме того, коллегия приняла во внимание, что заявитель уже широко использует заявленное обозначение для идентификации своего предприятия и своей продукции, что подтверждается публикациями в сети Интернет.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 25.12.2023, отменить решение Роспатента от 21.09.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2022788146.