2001744136 от 08.02.2006

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2001744136

Удовлетворено
Возражение подано:ООО «Дилинговый центр «АЛЬПАРИ» Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2001744136 Дата приоритета:29.12.2001 Классы МКТУ:35, 38, 42
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Палата по патентным спорам в порядке, установленном Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 №56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный №4520, рассмотрела возражение от 06.10.2005, поданное ООО «Дилинговый центр «АЛЬПАРИ», Российская Федерация (далее – заявитель), на решение экспертизы от 25.03.2004 о признании отозванной заявки №2001744136/50 на регистрацию товарного знака, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Заявителем обозначения по заявке №2001744136/50 с приоритетом от 29.12.2001 является Общество с ограниченной ответственностью «Дилинговый центр «АЛЬПАРИ», г. Казань, Российская Федерация.

Согласно материалам заявки в качестве товарного знака заявлено комбинированное обозначение со словесным элементом «АЛЬПАРИ», выполненным буквами русского алфавита. Обозначение заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении услуг 35-38 и 42 классов МКТУ, указанных в заявке. Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в синем, белом, голубом цветовом сочетании.

По результатам экспертизы заявленного обозначения по заявке №2001744136/50 было принято решение от 28.04.2003 о регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака. Указанное решение было направлено в адрес для переписки с заявителем (117420, Москва, ул. Профсоюзная, 78, оф. 3302, СТАРФИЛД, В.Н. Рослову), указанный в материалах заявки №2001744136/50.

Решением экспертизы от 25.03.2004 заявка №2001744136/50 на регистрацию товарного знака была признана отозванной на основании статьи 14 Закона Российской Федерации Закона Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992 № 3520-1 в редакции Федерального закона от 11.12.2002 №166-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (далее⎯Закон).

Указанное решение мотивировано тем, что заявителем не представлен документ, подтверждающий уплату пошлины за регистрацию товарного знака на основании решения от 28.04.2003 и выдачу свидетельства на него в сроки, предусмотренные подпунктом «ж» пункта 2 Положения о пошлинах за патентование изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, регистрацию товарных знаков, знаков обслуживания, наименований мест происхождения товаров, утвержденного постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 12.08.1993 № 793 (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Правительства Российской Федерации от 12.08.1996 №947, от 16.04.1997 № 423, от 20.08.1997 № 1058, от 31.03.1998 № 372, от 14.01.2002 № 8).

В Палату по патентным спорам поступило возражение от 06.10.2005, в котором заявитель выражает несогласие с решением от 25.03.2004 о признании отозванной заявки №2001744136/50 на регистрацию товарного знака.

Доводы, изложенные в возражении от 06.10.2005 сводятся к тому, что заявитель не получал решения от 28.04.2003 о регистрации заявленного обозначения по заявке №2001744136/50 в качестве товарного знака.

Заявителем представлены следующие документы:

- копия письма ФИПС от 14.04.2005;

- копия уведомления ФИПС от 05.03.2004;

- письмо Патентного поверенного РФ В.Н. Рослова от 16.01.2006.

На основании изложенного, лицом, подавшим возражение, выражена просьба об отмене решения экспертизы от 25.03.2004 и восстановлении делопроизводства по заявке №2001744136/50.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам считает доводы, изложенные в возражении, убедительными.

Согласно статье 2 Федерального закона от 11.12.2002 № 166-ФЗ “О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации “О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров” и с учетом даты (25.03.2004) принятия решения о признании заявки №2001744136/50 на регистрацию товарного знака отозванной правовая база для рассмотрения возражения от 06.10.2005 включает упомянутые выше Закон и Правила.

В соответствии со статьей 14 Закона на основании решения о регистрации товарного знака федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение месяца с даты получения документа об уплате установленной пошлины производит регистрацию товарного знака в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.

При непредставлении в установленном порядке документа, подтверждающего уплату пошлины за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него, регистрация товарного знака не производится, соответствующая заявка признается отозванной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Закона в случае несогласия с решением о признании заявки отозванной заявитель может подать возражение в Палату по патентным спорам в течение трех месяцев с даты получения соответствующего решения.

Согласно утверждению заявителя им не было получено решение от 28.04.2003 о регистрации заявленного обозначения по заявке №2001744136/50 в качестве товарного знака.

В распоряжении коллегии Палаты по патентным спорам отсутствуют какие-либо фактические данные, опровергающие данное утверждение заявителя.

Принимая во внимание изложенное, заявитель объективно не располагал информацией о необходимости своевременной уплаты пошлины за регистрацию в качестве товарного знака заявленного обозначения по заявке №2001744136/50 и представлении в установленном порядке документа, подтверждающего уплату указанной пошлины, до даты принятия решения от 25.03.2004 о признании отозванной заявки №2001744136/50 на регистрацию товарного знака.

Резолютивная часть

Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам решила:

удовлетворить возражение от 06.10.2005, отменить решение экспертизы от 25.03.2004 и восстановить делопроизводство по заявке №2001744136/50.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.