2015В01670 от 29.02.2016

Возражение против признания заявки на товарный знак отозванной по заявке № 2013706363

Удовлетворено
Возражение подано:ООО «Компания Константин Алко» Пункт Правил ППС:3.1.5 · Признание заявки отозванной (ТЗ/ГУ/НМПТ) Дата правовой базы:
№ заявки:2013706363
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520, рассмотрела поступившее 08.10.2015 возражение Общества с ограниченной ответственностью «Компания Константин Алко», г. Новосибирск (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности о признании отозванной заявки № 2013706363 на государственную регистрацию товарного знака (далее – решение Роспатента), при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Обозначение по заявке № 2013706363 было заявлено 28.02.2013 на государственную регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя.

Согласно материалам заявки заявленное обозначение представляет собой комбинированное обозначение в виде изображения бутылки со словесным элементом «CONSTANTIN», выполненным буквами латинского алфавита.

В результате экспертизы заявленного обозначения было принято решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 27.05.2014 о государственной регистрации товарного знака.

К данному решению были приложены разъяснения о порядке уплаты пошлины за государственную регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него (форма № 01П ТЗ-2012). В этих разъяснениях заявителю было указано, в частности, на необходимость в соответствии с пунктом 10 Положения о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам и договоров о распоряжении этими правами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 10.12.2008 № 941 с изменениями (далее – Положение о пошлинах), в течении 4 месяцев с даты направления соответствующего решения уплатить предусмотренную подпунктом 2.7 приложения к Положению о пошлинах пошлину за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него в размере 16200 рублей.

Решением Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 20.08.2015 заявка № 2013706363 на государственную регистрацию товарного знака была признана отозванной на основании пункта 2 статьи 1503 Кодекса в связи с неуплатой пошлины за государственную регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 08.10.2015 поступило возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 20.08.2015.

В данном возражении заявителем была выражена просьба об отмене решения Роспатента о признании заявки отозванной и возобновлении по ней делопроизводства ввиду того, что уплата пошлины в размере 16200 рублей за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него была произведена заявителем на соответствующие реквизиты в установленный четырехмесячный срок с даты направления ему Роспатентом решения от 27.05.2014 о государственной регистрации товарного знака, что подтверждается платежным поручением № 167 от 26.09.2014.

В возражении заявителем было также указано, что после произведенного им действия в течение длительного периода в его адрес для переписки не поступало каких-либо писем из Роспатента с запросами или сообщениями о состоянии делопроизводства по заявке в связи с уплатой соответствующей пошлины, а о возникшей проблеме с учетом уплаченной им пошлины заявитель впервые узнал лишь из письма ФИПС от 13.08.2015, в котором ему сообщалось об отсутствии денежных средств по представленному платежному поручению № 167 от 26.09.2014, поскольку они были ранее учтены по иной заявке.

При этом заявителем было отмечено, что ему не была предоставлена возможность представить свои доводы и каким-либо образом урегулировать данную ситуацию, так как сразу же после направления письма ФИПС от 13.08.2015 было уже принято оспариваемое решение Роспатента от 20.08.2015 о признании заявки № 2013706363 отозванной.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты (20.08.2015) принятия решения о признании отозванной заявки № 2013706363 правовая база для рассмотрения возражения включает в себя упомянутые выше Кодекс и Положение о пошлинах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1503 Кодекса, если заявителем не уплачена в установленном порядке пошлина за государственную регистрацию товарного знака и за выдачу свидетельства на него, регистрация товарного знака не осуществляется, а соответствующая заявка признается отозванной на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

В соответствии с пунктом 10 Положения о пошлинах уплата пошлины за регистрацию товарного знака и выдачу свидетельства на него, предусмотренной подпунктом 2.7 приложения к настоящему Положению (в размере 16200 рублей), осуществляется в течение 4 месяцев с даты направления соответствующего решения.

Согласно платежному поручению № 167 от 26.09.2014 уплата пошлины в размере 16200 рублей за регистрацию товарного знака по заявке № 2013706363 и выдачу свидетельства на него действительно была произведена заявителем на соответствующие реквизиты в установленный четырехмесячный срок с даты направления ему Роспатентом решения от 27.05.2014 о государственной регистрации товарного знака.

Однако в направленном заявителю письме ФИПС от 13.08.2015 сообщается об отсутствии денежных средств по представленному платежному поручению № 167 от 26.09.2014, поскольку они были ранее учтены по иной заявке.

Заявитель утверждает, что о возникшей проблеме с учетом уплаченной им пошлины ему стало известно лишь из этого письма ФИПС от 13.08.2015, так как после произведенного им действия по уплате пошлины в течение длительного периода в его адрес для переписки не поступало каких-либо писем из Роспатента с запросами или сообщениями о состоянии делопроизводства по заявке.

После направления указанного письма ФИПС от 13.08.2015 до принятия оспариваемого решения Роспатента от 20.08.2015 о признании заявки № 2013706363 отозванной прошло всего лишь 7 дней. Ввиду этого обстоятельства утверждение заявителя о том, что ему не была предоставлена возможность представить свои доводы для урегулирования данной ситуации, коллегия считает обоснованным.

С учетом указанных выше обстоятельств не усматривается оснований для признания заявки № 2013706363 отозванной на основании пункта 2 статьи 1503 Кодекса и, следовательно, каких-либо препятствий для возобновления делопроизводства по этой заявке.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 08.10.2015, отменить решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 20.08.2015 и возобновить делопроизводство по заявке № 2013706363.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.