Обозначение по заявке №2006714656/50 с приоритетом от 31.05.2006 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 33 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Согласно материалам заявки в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение «ХАБАНЕРО HABANERO», состоящее из двух фонетически идентичных словесных элементов, выполненных стандартным шрифтом, различающихся по написанию. Словесный элемент «ХАБАНЕРО» состоит из букв русского алфавита. Второй словесный элемент «HABANERO» представляет собой транслитерацию первого элемента буквами латинского алфавита.
Решение Федерального института промышленной собственности от 05.07.2007 мотивировано несоответствием заявленного обозначения требованиям пунктов 1 и 3 статьи 6 Закона Российской Федерации “О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров” от 23.09.1992 № 3520-1, введенного в действие 17.10.1992, с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11.12.2002 №166-ФЗ (далее — Закон), и пунктов 2.3.2.3, 2.5.1 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденных приказом Роспатента от 05.03.2003, зарегистрированных в Министерстве юстиции 3 Российской Федерации 25.03.2003, регистрационный №4322, и введенных в действие 10.05.2003 (далее — Правила).
Указанный вывод обосновывается тем, что заявленное обозначение «ХАБАНЕРО HABANERO» является неохраняемым, так как указывает на свойства и состав товаров, поскольку «ХАБАНЕРО HABANERO» - это название самого острого сорта перца (см. Интернет, справочную систему Яndex, сайт www.yandex.ru). В отношении иных товаров 33 класса, заявленное обозначение «ХАБАНЕРО HABANERO» способно ввести потребителя в заблуждение относительно состава товаров.
Заявитель выразил несогласие с данным решением экспертизы в поданном в Палату по патентным спорам возражении от 18.09.2007, доводы которого сводятся к следующему:
- заявленное обозначение, представляет собой слово иностранного происхождения, в значении «самый острый сорт перца» оно не используется производителями в качестве описательной характеристики позиционируемых товаров;
- из общедоступных источников не выявлены сведения о том, что перец «хабанеро» используется при изготовлении водки;
- заявленное обозначение «ХАБАНЕРО HABANERO» не может восприниматься потребителем как название определенного напитка с определенным составом;
- рядовой потребитель может только в результате дополнительных рассуждений и домысливаний предположить, что заявленное обозначение каким-либо образом указывает на состав товара-водка;
- заявленное обозначение будет восприниматься потребителем исключительно как фантазийное;
- заявленное обозначение имеет несколько значений и ассоциаций: 1. самый острый сорт перца; 2. гаванец; разг. испанец, разбогатевший в Америке; 3. кубинский народный танец и песня; 4 - ввиду многозначности заявленного обозначения, оно не может восприниматься потребителем как описательное по отношению к маркируемым товарам.
На основании изложенного заявитель выразил просьбу об отмене решения экспертизы и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака для всех заявленных товаров.
Изучив материалы дела и выслушав участников рассмотрения возражения, Палата по патентным спорам считает доводы, изложенные в возражении, неубедительными.
С учетом даты (31.05.2006) поступления заявки №2006714656/50 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает Закон и Правила.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Закона не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, характеризующих товары, в том числе указывающих на их состав.
Согласно подпункту (2.3.2.3) пункта 2.3 Правил к таким обозначениям относятся, в частности, указания материала или состава сырья.
Согласно пункту 3 статьи 6 Закона не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя.
К таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.
Заявленное обозначение по заявке № 2006714656/50 представляет собой выполненное стандартным шрифтом буквами русского и английского алфавита словесное обозначение «ХАБАНЕРО HABANERO». Из справочной системы Яndex 5 (сайт www.yandex.ru) установлено, что «ХАБАНЕРО HABANERO» - это название самого острого сорта перца.
Таким образом, заявленное обозначение «ХАБАНЕРО HABANERO» может быть отнесено к обозначениям, указывающим на характеристики заявленных товаров, а именно: на их состав.
Реальность восприятия обозначения в качестве описательного обусловлена широким использованием пряностей для приготовления алкогольных настоек. Указанное делает довод заявителя о фантазийности обозначения неубедительным.
Довод о многозначности заявленного обозначения также является неубедительным, поскольку при нанесении обозначения на товары 33 класса МКТУ, первичным значением будет выступать сорт перца.
В силу указанного можно сделать вывод о том, что заявленное обозначение «ХАБАНЕРО HABANERO» для товаров 33 класса, изготовленных с использованием этого вида перца, указывает на состав товаров и, следовательно, не удовлетворяет требованиям пункта 1 статьи 6 Закона. В отношении иных товаров 33 класса заявленное обозначение «ХАБАНЕРО HABANERO» способно ввести потребителя в заблуждение относительно их состава и, следовательно, не удовлетворяет требованиям пункта 3 статьи 6 Закона.
Таким образом, указанный экспертизой в качестве основания для отказа мотив, связанный с несоответствием заявленного обозначения требованиям, регламентированным пунктами 1, 3 статьи 6 Закона и подпунктами (2.3.2.3) пункта 2.3., (2.5.1) пункта 2.5. Правил, является правомерным.
Доводы заявителя, изложенные в особом мнении от 09.01.2008 и относящиеся к существу рассматриваемого вопроса, повторяют доводы возражения, которые проанализированы выше, вследствие чего не требуют дополнительного анализа.