изображение из решения
2024В00855 от 15.07.2025

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2022758228 «ЗДОРОВО И БЫСТРО»

Удовлетворено
Возражение подано:ООО "Вологодское мороженое" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2022758228 Дата приоритета:18.02.2022 Классы МКТУ:29
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. ООО «Вологодское мороженое» оспаривало отказ Роспатента в регистрации комбинированного обозначения «ЗДОРОВО БЫСТРО» по заявке №2022758228 (29 класс МКТУ).

Доводы. С неохраноспособностью словесных элементов «Здорово Быстро» по п.1 ст.1483 заявитель согласился и не оспаривал. По сходству до степени смешения с двумя более ранними знаками (№958324 и №706981) заявитель указывал на устойчивую ассоциацию обозначения с собственным производством, а по ходу рассмотрения сообщил о новых обстоятельствах: частичном отчуждении в его пользу знака №706981 (в части однородных товаров) и получении письма-согласия от правообладателя знака №958324.

Позиция ППС. Коллегия оценивала только основание пп.2 п.6 ст.1483 ГК РФ (п.1 ст.1483 не пересматривался, поскольку не оспаривался). Отчуждение знака №706981 сняло это противопоставление, а письмо-согласие по знаку №958324 было принято как соответствующее п.46 Правил и абз.5 п.6 ст.1483 ГК РФ — коллегия не нашла оснований полагать, что регистрация введёт потребителей в заблуждение.

Итог. Возражение удовлетворено, решение Роспатента отменено, товарный знак по заявке №2022758228 подлежит регистрации.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 12.03.2014 № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 27.03.2024, поданное Обществом с ограниченной ответственностью «Вологодское мороженое», Вологда (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2022758228, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Обозначение “изображение из решения ППС” по заявке №2022758228, поданной 22.08.2022, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 29 класса МКТУ, приведенных в перечне заявки.

Роспатентом 27.11.2023 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2022758228 в отношении всех товаров 29 класса МКТУ, ввиду несоответствия заявленного обозначения требованиям пунктов 1 и 6 (2) статьи 1483 Кодекса.

Как ранее было указано в уведомлении, в результате проведения экспертизы заявленного обозначения установлено, что словосочетание «ЗДОРОВО И БЫСТРО», где «ЗДОРОВО» - хорошо, удачно, искусно, полезно для здоровья (см., например, https://kartaslov.ru/значение-слова/здорово); «БЫСТРО» - через небольшой промежуток времени, оценочная характеристика чьих-либо действий, каких-либо процессов как очень быстрых (см., например, https://kartaslov.ru/значение-слова/быстро), не обладает различительной способностью, поскольку характеризует заявленные товары, а именно носит хвалебный характер и указывает на их свойства, в связи с чем является неохраняемым на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Так, в оспариваемом решении установлено, что оно сходно до степени смешения с:

- товарным знаком «изображение из решения ППС» (св-во № 958324 с приоритетом от 18.02.2022), зарегистрированным на Общества с ограниченной ответственностью "Южное", 352380, Краснодарский край, Кавказский м.р-н, Кропоткинское г.п., г. Кропоткин, ул. Машиностроительная, д. 19, в отношении товаров 29 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 29 класса МКТУ;

- товарным знаком «изображение из решения ППС» (св-во №706981 с приоритетом от 02.03.2018), зарегистрированным на Миронову Екатерину Павловну, 117449, Москва, ул. Винокурова, д. 7/5, корп. 2, кв. 13, в отношении товаров 29 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 29 класса МКТУ.

Таким образом, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении всех заявленных услуг на основании положений пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса.

В возражении, поступившем 27.03.2024, заявитель сообщил следующее.

Заявитель согласен с указанием словесных элементов «Здорово и Быстро» в качестве неохраняемых, самостоятельно указав на это в ответе на уведомление.

Общество с ограниченной ответственностью «Вологодское мороженое», является крупнейшим в России производителем мороженого (https://www.iceberry.ru/about/). Помимо мороженого, заявитель производит замороженные смеси, маркируемые обозначением «изображение из решения ППС». Таким образом, по мнению заявителя, установлена устойчивая ассоциативная связь в сознании потребителя между заявленным обозначением и компанией заявителя (производителем).

На основании вышеизложенного, заявитель просит отменить решение Роспатента от 27.11.2023 и зарегистрировать товарный знак в отношении всех испрашиваемых товаров 29 класса МКТУ.

На заседаниях, состоявшихся 16.05.2024, 09.07.2024, 05.09.2024, 05.11.2024, сообщалось о том, что владельцем противопоставленного знака по свидетельству №706981 подано заявление об отчуждении исключительного прав на имя заявителя. На заседании, состоявшемся 15.12.2024, коллегией принято решение о приостановлении производства по делу до завершения процедуры отчуждения права на противопоставленный товарный знак.

Затем, 14.01.2025 от заявителя поступила информация о завершении процедуры отчуждения. На заседаниях от 17.02.2025, 15.04.2025 заявителем сообщалось о достижении договоренностей с владельцем противопоставленного товарного знака по свидетельству №958324, а на заседании от 09.06.2025 заявителем представлен оригинал письма-согласия от владельца данного товарного знака (1).

Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты (22.08.2022) подачи заявки №2022758228 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях. В соответствии с пунктом 43 Правил изобразительные и объемные обозначения сравниваются с изобразительными, объемными и комбинированными обозначениями, в композиции которых входят изобразительные или объемные элементы. Сходство изобразительных и объемных обозначений определяется на основании следующих признаков: 1) внешняя форма; 2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое значение; 4) вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и тому подобное); 5) сочетание цветов и тонов.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение по заявке №2022758228 представляет собой комбинированное обозначение «изображение из решения ППС» представляет собой словосочетание "ЗДОРОВО БЫСТРО", выполненное на фоне желтой геометрической фигуры неправильной формы. При этом справа от словосочетания расположен светло-зеленый элемент овальной формы, а слева от слова "БЫСТРО" расположено стилизованное изображение циферблата. Правовая охрана испрашивается в отношении товаров 29 класса МКТУ.

Принимая во внимание, что основания пункта 1 статьи 1483 Кодекса, примененные к словесным элементам «Здорово Быстро» не оспариваются заявителем, а, напротив, заявитель выразил согласие с указанием данных слов в качестве неохраняемых, то коллегия не анализирует решение Роспатента от 27.11.2023 в данной части.

В отношении примененного в оспариваемом решении пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса заявитель сообщил об обстоятельствах, наступивших после вынесения оспариваемого решения.

В отношении противопоставленного товарного знака по свидетельству №706981 зарегистрирован договор об отчуждении исключительного права на товарный знак в отношении части товаров 29 класса МКТУ «закуски легкие на основе фруктов; изюм; композиции из обработанных фруктов; овощи сушеные; овощи, подвергнутые тепловой обработке; орехи засахаренные; паста фруктовая прессованная; плоды или ягоды, сваренные в сахарном сиропе; салаты овощные; салаты фруктовые; семена обработанные; семена подсолнечника обработанные; финики; фрукты глазированные; фрукты замороженные; фрукты консервированные; фрукты, подвергнутые тепловой обработке; хлопья картофельные; чипсы картофельные; чипсы картофельные низкокалорийные; чипсы фруктовые», оставив в перечне противопоставленного знака только следующие позиции 29 класса МКТУ «арахис обработанный; орехи ароматизированные; орехи кокосовые сушеные; орехи обработанные; фундук обработанный» на имя заявителя с присвоением номера свидетельства №1073694. Сведения о передаче прав внесены в государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания 26.12.2024 и опубликованы в Бюллетене №1.

Учитывая состоявшееся отчуждение противопоставленного товарного знака по свидетельству №706981 на имя заявителя в отношении всех товаров 29 класса МКТУ, однородных заявленным, данное противопоставление перестало препятствовать регистрации заявленного обозначения.

Кроме того, правообладателем товарного знака по свидетельству №958324 выдано согласие на регистрацию обозначения по заявке №2022758228 в отношении всех товаров 29 класса МКТУ, присутствующих в перечне заявки.

Ознакомившись с указанным согласием, коллегия установила, что данный документ составлен в соответствии с требованиями пункта 46 Правил, содержит реквизиты сторон.

Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. При определении вероятности введения потребителей в заблуждение коллегия руководствовалась следующими сведениями.

Сравниваемые обозначения не являются тождественными, так как не совпадают друг с другом во всех элементах.

Противопоставленный товарный знак не является общеизвестным или коллективным.

Принимая во внимание положения абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса коллегией было учтено представленное заявителем безотзывное письмо-согласие ввиду отсутствия оснований для вывода о том, что регистрация заявленного обозначения может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.

Резюмируя вышеизложенное коллегия полагает, что заявленное обозначение соответствует требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса в отношении товаров 29 класса МКТУ.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 27.03.2024, отменить решение Роспатента от 27.11.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2022758228.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.