изображение из решения
98715758 от 31.10.2006

Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака № 183393

Удовлетворено охрана прекращена полностью
Заявление подано:ОАО "МОРДОВСПИРТ" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.3.1 · Досрочное прекращение охраны ТЗ
Правообладатель:Общество с ограниченной ответственностью "Мортранс" № свидетельства/патента:183393 Дата приоритета:25.09.1998 Классы МКТУ:33
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения заявления

Вводная часть

Палата по патентным спорам в порядке, установленном Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 №56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный №4520 (далее – Правила), рассмотрела заявление, поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 04.05.2006, о досрочном полном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "ПЯТНИЦА" по свидетельству №183393/1 в связи с неиспользованием в течение пяти лет, предшествующих дате подачи заявления, поданное ОАО "МОРДОВСПИРТ" (далее – лицо, подавшее заявление), при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

На словесный товарный знак "ПЯТНИЦА" с приоритетом от 25.09.1998 было выдано свидетельство за № 183393/1 в результате регистрации в Роспатенте 11.12.2002 договора № 29229 частичной уступки товарного знака "ПЯТНИЦА" по свидетельству № 183393, согласно которому правообладателем товарного знака в отношении товара 33 класса МКТУ "алкогольные напитки (за исключением пива)" стало Общество с ограниченной ответственностью "Альт Студио-М", которое в дальнейшем согласно договора №29230 от 15.12.2002 уступило его Закрытому акционерному обществу "Зарайск", ул.Московская, 1, г.Зарайск, Московская область (далее - правообладатель).

В адрес правообладателя, указанный в материалах заявки, в установленном порядке была направлена копия заявления с уведомлением от 05.06.2006 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 04.10.2006.

Правообладателем на дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам отзыв по мотивам заявления не был представлен.

На заседании коллегии 04.10.2006 лицом, подавшим заявление, были представлены копии писем Генерального директора ООО "ГРЕЙН КОНСАЛТЭКС" В.В.Коваленко Руководителю ООО "Альт Студио-М" [1] и Руководителю ЗАО "Зарайск" [2] и конверты к ним. Согласно отметки почтового отделения на конвертах ни организации ООО "Альт Студио-М", ни организации ЗАО "Зарайск" по указанным адресам не значится.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения заявления, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить его.

С учетом даты поступления заявления, правовая база для рассмотрения данного заявления включает Закон "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" от 23.09.1992 № 3521-1 (далее – Закон) и упомянутые Правила.

Согласно пункту 1 статьи 22 Закона использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) на упаковке владельцем товарного знака или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора. Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке.

В соответствии с пунктом 3 статьи 22 Закона действие регистрации товарного знака может быть прекращено досрочно полностью или частично по заявлению любого лица в связи с не использованием товарного знака непрерывно в течение пяти лет с даты регистрации или пяти лет, предшествующих подаче такого заявления.

В соответствии со статьей 17 Закона правообладатель уведомляет федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования, фамилии или отчества, о сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющим его существа, о других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака.

Согласно пункту 5.2 Правил, в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении действия правовой охраны товарного знака по причине его не использования Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

В силу изложенного, Палата по патентным спорам, не располагая отзывом правообладателя на заявление о досрочном полном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "ПЯТНИЦА" по свидетельству №183393/1 по причине его неиспользования, а также в силу того, что не были представлены доказательства использования товарного знака ни самим правообладателем, ни лицензиатом, нет оснований для опровержения утверждения лица, подавшего заявление, о неиспользовании товарного знака в установленные пунктом 3 статьи 22 Закона сроки и, следовательно, для отказа в удовлетворении заявления, поступившего 04.05.2006.

Резолютивная часть

Учитывая выше изложенное, Палата по патентным спорам решила:

удовлетворить заявление, поступившее 04.05.2006, и досрочно полностью прекратить правовую охрану словесного товарного знака "ПЯТНИЦА" по свидетельству №183393/1.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.