изображение из решения
2026В00244 от 26.05.2026

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2025703092 «ТЁМНАЯ ИНФА DARKINFO»

Удовлетворено
Возражение подано:Лазарев Василий Владимирович Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2025703092 Дата приоритета:18.01.2025 Классы МКТУ:9, 41, 42
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. Товарный знак «ТЁМНАЯ ИНФА DARKINFO» по заявке №2025703092 (09, 41, 42 классы МКТУ): Роспатент отказал в регистрации, заявитель Лазарев В.В. оспорил отказ возражением.

Доводы. Экспертиза сочла обозначение описательным: «инфа» — сленговое сокращение от «информация», «тёмная» указывает на сомнительность сведений, а «DARKINFO» — прямой перевод того же смысла, то есть знак лишён различительной способности и способен ввести потребителя в заблуждение. Заявитель возразил, что источники экспертизы — блоги и соцсети с частными мнениями неустановленных лиц, не подтверждающие общеупотребимость сочетания, а само обозначение требует домысливания и прямо не указывает на вид или назначение товаров.

Позиция ППС. Коллегия согласилась с заявителем: приведённые экспертизой источники не содержат упоминания спорного обозначения и не носят словарно-справочного характера, поэтому вывод о несоответствии требованиям п.1 ст.1483 ГК РФ (различительная способность) и п.3 ст.1483 ГК РФ (ложность/введение в заблуждение) не подтверждён — обозначение признано фантазийным и нейтральным.

Итог. ППС удовлетворила возражение, отменила решение Роспатента об отказе и постановила зарегистрировать товарный знак по заявке №2025703092.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30 апреля 2020 №644/261, вступившими в силу с 06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела поступившее 03.02.2026 возражение, поданное Лазаревым Василием Владимировичем, г. Санкт-Петербург (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2025703092, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Обозначение «изображение из решения ППС» по заявке №2025703092 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака 18.01.2025 на имя заявителя в отношении товаров и услуг 09, 41, 42 классов Международной классификации товаров и услуг МКТУ (далее - МКТУ), указанных в перечне регистрации.

Роспатентом 11.01.2026 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении всех заявленных товаров и услуг по причине его несоответствия требованиям пунктам 1 и 3 статьи 1483 Кодекса.

Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, являющемся неотъемлемой частью оспариваемого решения административного органа, сводятся к следующему.

Слово «ИНФА» является сокращением от слова «информация», которое используется в молодёжном сленге для обозначения сведений или данных, которые могут быть важными или интересными. В сочетании со словом «ТЁМНАЯ» (темная - неясная, смутная, непонятная, вызывающая подозрение, сомнительная по честности), обозначение «ТЁМНАЯ ИНФА» содержит в себе описательные характеристики в отношении товаров (услуг), которые являются информационно-справочными1.

Обозначение «DARKINFO» образовано путем простого соединения слов «DARK», «INFO» (в переводе с английского языка слово «DARK» означает «темный, мрачный», а «INFO» – информация, данные, см. например https://yandex.ru/search).

Слова «ТЁМНАЯ», «ИНФА», «DARK», «INFO» являются значимыми. Информация о значении слов содержится в источниках, доступных широкому кругу потребителей, любое лицо может ознакомиться с такой информацией.

Таким образом, заявленное обозначение «ТЁМНАЯ ИНФА DARKINFO» не обладает различительной способностью, относится к неохраняемым элементам, поскольку приобрело известность в последние годы, а именно, это информация, которая не является полной, достоверной, относится к огромному объему неструктурированных или полуструктурированных данных, которые организации и отдельные лица собирают в ходе своей повседневной деятельности, но не анализируют и не используют эффективно2.

Заявителем не предоставлены материалы, доказывающие, что заявленное обозначение приобрело различительную способность в результате длительного интенсивного использования до даты подачи заявки и их ассоциативности с товарами (услугами) заявителя.

Таким образом, поскольку заявленное обозначение «ТЁМНАЯ ИНФА DARKINFO» характеризует товары и услуги, в том числе указывает на их назначение, оно не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака (знака обслуживания) на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

1 https://kartaslov.ru, https://famiry.ru/database/glossary/infa и др. 2 https://falconediting.com/ru/blog/izuchenie-temnykh-dannykh-raskrytie-skrytykh-issledovatelskikh-idei/, https://vk.com/wall-144496329_6660..

В отношении товаров и услуг, не относящихся к информационно-справочным, заявленное обозначение с учетом его семантического значения не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака (знака обслуживания) на основании пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

В поступившем возражении заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, указав, что общедоступные источники информации не содержат сведений о таком понятии как «ТЁМНАЯ ИНФА», «DARKINFO» ни вместе, ни по отдельности.

Выбранные экспертизой источники информации представляют собой блоги с приведенными в них частными суждениями неидентифицируемых пользователей, т.е. являются недопустимыми доказательствами.

В отношении заявленных товаров 09 класса МКТУ (приборы, инструменты, оборудование, аппаратура, программное обеспечение, носители данных), услуг 41, 42 классов МКТУ (образование, инженерия, дизайн, разработка программного обеспечения) словосочетание «ТЁМНАЯ ИНФА» и неологизм «DARKINFO» не вошло во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида, не имеет терминологического характера, не является прямым и однозначным описанием вида или назначения товаров и услуг, само по себе обладает различительной способностью.

Заявленное обозначение представляет собой авторскую единую конструкцию, которая не имеет устоявшегося значения в русском языке или перевода, не ассоциируется напрямую с какими-либо товарами (услугами), а требует интеллектуального усилия для интерпретации его в значении «темная информация», которое при этом носит абстрактный характер.

В силу нейтрального характера заявленного обозначения отсутствуют основания для вывода о том, что оно порождает ложные представления о товарах и услугах, а его регистрация противоречит общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Доводы возражения сопровождают следующие документы:

(1) распечатка интернет-страницы https://kartaslov.ru/;

(2) распечатка интернет-страницы https://famiry.ru/database/glossary/infa;

(3) распечатка интернет-страницы https://yandex.ru/search;

(4) распечатка интернет-страницы https://falconediting.com/ru/blog/izuchenie-temnykhdannykh-raskrytie-skrytykh-issledovatelskikh-idei/;

(5) распечатка интернет-страницы https://vk.com/wall-144496329_6660;

(6) распечатка интернет-страницы https://yandex.ru/search?text=темная+инфа+

darkinfo&lr=118559.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия считает изложенные в возражении доводы убедительными.

С учетом даты (18.01.2025) поступления заявки №2025703092 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов: 1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида; 2) являющихся общепринятыми символами и терминами; 3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта; 4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.

Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

Вместе с тем согласно пункту 1.1 статьи 1483 Кодекса положения пункта 1 настоящей статьи не применяются в отношении обозначений, которые: 1) приобрели различительную способность в результате их использования; 2) состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 настоящей статьи и образующих комбинацию, обладающую различительной способностью.

Согласно положениям пункта 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся, в частности, сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в результате широкого и длительного использования разными производителями в отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и их изготовителей в средствах массовой информации.

Как следует из требований подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса, не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.

Исходя из пункта 37 Правил, при рассмотрении вопроса о ложности или способности обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение.

Обозначение «изображение из решения ППС» по заявке №2025703092 с приоритетом от 18.01.2025 является словесным, включает в свой состав расположенные друг под другом словесные элементы «ТЁМНАЯ ИНФА» и «DARKINFO», выполненные стандартным шрифтом заглавными буквами кириллического и латинского алфавитов. Регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака испрашивается в отношении широкого перечня товаров и услуг 09, 41, 42 классов МКТУ. Заявленные товары и услуги относятся к разным областям деятельности, охватывая такие категории как приборы и инструменты научные, исследовательские, навигационные, геодезические, фотографические, кинематографические, аудиовизуальные, оптические, для взвешивания, измерения, сигнализации, обнаружения, тестирования, контроля, спасания и обучения; приборы и инструменты для передачи, распределения, трансформации, накопления, регулирования или управления распределением или потреблением электричества; аппаратура и инструменты для записи, передачи, воспроизведения или обработки звука, изображений или данных; файлы мультимедийные записанные и загружаемые, компьютерное программное обеспечение, чистые носители записи и хранения цифровой или аналоговой информации; механизмы для аппаратов с предварительной оплатой; аппараты кассовые, устройства счетные; компьютеры и компьютерные периферийные устройства; оборудование и костюмы для дайвинга; оборудование для тушения огня (09 класс МКТУ); образование и развлечения, включая образовательные услуги, спортивные мероприятия, культурные мероприятия и развлечения (41 класс МКТУ); научные и технологические услуги, относящиеся к ним научные исследования и разработки; услуги по промышленному анализу, промышленным научным исследованиям и промышленному дизайну; услуги контроля качества и аутентификации; разработку и развитие компьютерного оборудования и программного обеспечения (42 класс МКТУ).

Анализ заявленного обозначения показал, что оно включает в свой состав лексические единицы русского и английского языков с определенным смысловым значением.

Так, «темная3» является многозначным словом, смысл которого зависит от контекста его употребления: 1. лишенная света, освещения; 2. не пропускающая свет, создающий темноту; 3. такая, в которой трудно разобраться; неясная, смутная; 4. вызывающая недоверие; 5. причиняющая, несущая зло, вред; 6. печальная, безрадостная, мрачная, гнетущая, хмурая, выражающая такое настроение или состояние человека; 7. неграмотная, невежественная, некультурная (о человеке); 8. захолустная, глухая (о местности).

Слово «инфа4» представляет собой молодежный сленг, употребляется в качестве сокращения от слова «информация».

В свою очередь словесный элемент «DARKINFO» представляет сложносоставное слово, образованное из двух английских слов «dark5» («темная») и «info6» («информация; данные; сведения»).

Таким образом, входящие в состав словесные элементы «ТЕМНАЯ ИНФА» и «DARKINFO» являются семантическими эквивалентами друг друга в разных языках.

Учитывая смысловое значение слова «темная» и его лексическую и грамматическую взаимосвязь со словом «инфа» в составе словосочетания «ТЕМНАЯ ИНФА» можно сделать вывод, что заявленное обозначение способно восприниматься в значении «информация, в которой трудно разобраться», «информация, вызывающая недоверие», «сомнительная информация». При этом не является очевидным, о какой информации конкретно может идти речь, т.е. спорное обозначение напрямую не указывает ни на вид товаров и услуг заявленного перечня, ни на их назначение. Для того, чтобы на основе спорного обозначения 3 https://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/253355/Темный?ysclid=mov720bbcs597769222, Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000. 4 https://argo.academic.ru/2003/инфа?ysclid=mov6ryht4f323326866, Словарь современной лексики, жаргона и сленга. 2014. 5 https://translate.academic.ru/dark/en/ru/?ysclid=mov9sisl2360014289, Англо-русский словарь Мюллера. 6 https://translate.academic.ru/info/en/ru/, Англо-русский словарь Мюллера. сформулировать назначение каких-либо товаров и услуг требуются домысливания, размышления и ассоциации.

В распоряжении коллегии имеются приведенные в заключении по результатам экспертизы доводы относительно того, что заявленное обозначение носит общеупотребимый характер в отношении информационно-справочных материалов.

Следует упомянуть, что к категории информационно-справочных материалов может быть отнесена лишь часть заявленных товаров 09 класса МКТУ, а именно различные электронные носители информации, в частности, видеоматериалы, программное обеспечение, а также услуги 41 класса МКТУ в сфере обучения, издательской деятельности и кинематографии, услуг 42 класса МКТУ в области создания программных продуктов и баз данных. Иные заявленные товары и услуги не представляется возможным отнести к материалам информационно-справочного характера и связанной с ними деятельностью.

При обращении к ссылкам, фигурирующим в заключении по результатам экспертизы, не было выявлено данных об использовании спорного обозначения широким кругом независимых хозяйствующих субъектов в качестве описательной характеристики оказываемых услуг или произведенных продуктов.

Следует отметить, что первый источник информации7 ведет на частный сайт иностранной компании «Falcon Scientific Editing», на котором 07.09.2023 размещена статья «Изучение темных данных: Раскрытие скрытых исследовательских идей», в тексте которой упоминается такое понятие как «темные данные», под которыми неизвестный автор подразумевает некий огромный объем неструктурированных или полуструктурированных данных, которые организации и отдельные лица собирают в ходе своей повседневной деятельности, но не анализируют и не используют эффективно.

Второй источник информации8 представляет собой статью «Темные данные в профайлинге», опубликованную 03.03.2023 на персональной странице «Обучение профайлингу и детекции лжи / А.Филатов» в социальной сети «ВКонтакте».

7 https://falconediting.com/ru/blog/izuchenie-temnykh-dannykh-raskrytie-skrytykh-issledovatelskikh-idei/.8 https://vk.com/wall-144496329_6660.

Упомянутые источники информации, во-первых, не содержат упоминания заявленного обозначения в принципе, а, во-вторых, не носят словарно-справочного характера, являются частным мнением неустановленных лиц относительно данных, относящихся к разным объектам исследования. Названные обстоятельства не позволяют говорить о том, что присутствующие в составе заявленного обозначения словесные элементы «ТЕМНАЯ ИНФА» и «DARKINFO» как вместе, так и по отдельности носят общеупотребительный характер по отношению к каким-либо из указанных в перечне заявки №2025703092 товарам и услугам, выступая в качестве указания на их вид, свойства или назначение.

Таким образом, в силу отсутствия доказательств описательного характера заявленного обозначения в указанной области деятельности, следует констатировать, что оно носит фантазийный характер по отношению ко всем заявленным товарам и услугам 09, 41, 42 классов МКТУ, для индивидуализации которых предназначено, следовательно, его регистрация в качестве товарного знака не противоречит требованиям подпункта 3 пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Кроме того, нейтральный характер заявленного обозначения по отношению к заявленным товарам и услугам исключает вывод о том, что оно способно для какой-либо их части вызывать в сознании потребителя не соответствующие действительности представления о товарах или услугах, их виде, свойствах и назначении. Тем самым, оснований для вывода о несоответствии заявленного обозначения требованиям подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не имеется.

Резюмируя вышеизложенные обстоятельства в совокупности, в силу отсутствия вывода о несоответствии заявленного обозначениям упомянутым в оспариваемом решении административного органа требований законодательства, коллегия усматривает основания для отмены оспариваемого решения Роспатента и удовлетворения поступившего возражения. В этой связи заявленное обозначение может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для всех заявленных товаров и услуг 09, 41, 42 классов МКТУ.

Резолютивная часть

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 03.02.2026, отменить решение Роспатента от 11.01.2026 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2025703092.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.