изображение из решения
2011В03167 от 11.03.2012

Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку № 376520 «ХУТОРОК»

Прекращено
Возражение подано:ООО "Росби" Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.2.10 · Аннулирование охраны ТЗ: несоответствие ст.1483 Дата правовой базы:
Правообладатель:Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "МИР-2000" № свидетельства/патента:376520 Дата приоритета:27.03.2007 Классы МКТУ:3, 5, 16, 25, 29, 30, 35, 43
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение от 26.12.2011, поданное ООО «Росби», г. Саратов (далее – лицо, подавшее возражение), против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №376520, при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Комбинированный товарный знак со словесным элементом «ХУТОРОК» по заявке №2007708398 с приоритетом от 27.03.2007 зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 09.04.2009 под № 376520 на имя ООО «Торговый Дом «МИР-2000», Москва (далее – правообладатель), в отношении товаров 03, 05, 16, 25, 29, 30 и услуг 35, 43 классов МКТУ, указанных в перечне регистрации.

В Палату по патентным спорам поступило возражение от 26.12.2011 против предоставления правовой охраны товарному знаку «ХУТОРОК» по свидетельству №376520 как произведенного в нарушение пункта 1 статьи 7 и пункта 3 статьи 6 Закона от 23.09.92 №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», с изменениями и дополнениями от 11.12.2002 (далее — Закон).

Доводы возражения сводятся к тому, что оспариваемый товарный знак сходен до степени смешения с товарными знаками со словесным элементом «ХУТОРОК», которые ранее были зарегистрированы на имя других лиц в отношении однородных товаров и услуг (свидетельства №№219326, 318006, 402491, 222812, 269584, 346775).

Близкая степень сходства знаков и однородность, а в ряде случаев и полная идентичность товаров и услуг, создают реальную опасность введения потребителя в заблуждение относительно товаров и их изготовителя.

В Палату по патентным спорам 21.02.2012 от лица, подавшего возражение, поступило заявление от 20.02.2012 с просьбой считать возражение от 26.12.2011 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №376520 отозванным.

Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам установила следующее.

С учетом даты (27.03.2007) поступления заявки №2007708398/50 на регистрацию товарного знака, правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя Закон, Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003 за №4322, введенные в действие 10.05.2003, и Правила ППС.

В соответствии с пунктом 3.4 Правил ППС лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии Палаты по патентным спорам. В этом случае делопроизводство по возражению прекращается.

Воспользовавшись предоставленным правом, лицо, подавшее возражение, представило заявление от 20.02.2012 с просьбой об отзыве возражения от 26.12.2011 против предоставления правовой охраны товарному знаку «ХУТОРОК» по свидетельству №357449.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу: прекратить делопроизводство по возражению от 26.12.2011 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №376520.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.