Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.
Открываю материалы дела…
Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности
Коллегия в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ, в редакции действующей на дату подачи возражения и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 г. № 644/261, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020 № 59454, с изменениями, внесенными приказом Минобрнауки России и Минэкономразвития России от 23.11.2022 № 1140/646 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение Общества с ограниченной ответственностью «Медицинская Исследовательская Компания «МИК»» (далее – лицо, подавшее возражение), поступившее 14.04.2023, против выдачи патента Российской Федерации на группу изобретений № 2734876, при этом установлено следующее.
Мотивировочная часть
Патент Российской Федерации № 2734876 на группу изобретений «Модуляторы регулятора трансмембранной проводимости при муковисцидозе» выдан по заявке № 2017115711 на имя ВЕРТЕКС ФАРМАСЬЮТИКАЛЗ ИНКОРПОРЕЙТЕД (US) (далее – патентообладатель).
По заявке № 2017115711 установлены конвенционные приоритеты от 06.10.2014 согласно заявке US 62/060,182, от 11.02.2015 согласно заявке US 62/114,767 и от 27.04.2015 согласно заявке US 62/153,120.
Дата подачи заявки № 2017115711 установлена по дате подачи международной заявки PCT/US 2015/054316 от 06.10.2015.
Патент действует со следующей формулой: «1. Соединение формулы Ib-iii:
его фармацевтически приемлемая соль или дейтерированное производное любого из них, где: кольцо B представляет собой C6-C10 арильное кольцо или C3-C10 гетероарильное или гетероциклическое кольцо, в котором какой-либо из от 1 до 4 атомов кольца необязательно представляет собой O, S, N или NR; кольцо C представляет собой C3-C14 гетероарильное или гетероциклическое кольцо, в котором любые из от 1 до 4 кольцевых атомов независимо представляют собой N, O или S, и где один атом азота на кольце C является точкой присоединения к пиридиновому кольцу; и где независимо для каждого случая: R1 представляет собой галоген; CN; F5S; SiR3; OH; NRR; C1-C6 алкил или фторалкил; C1-C6 алкокси или фторалкокси; C2-C6 алкенил; C2-C6 алкинил; (C1-C9 алкилен)-R4, где до четырех звеньев СН2 независимо заменены на O, CO, S, SO, SO2 или NR; C6-C10 арил; C3-C10 гетероарильное или гетероциклическое кольцо, в котором любые из от 1 до 4 кольцевых атомов независимо представляют собой О, S, N или NR; или C3-C10 циклоалкил; R2 представляет собой галоген; OH; NRR; азид; CN; CO2R; C1-C6 алкил или фторалкил; C1-C6 алкокси или фторалкокси; C2-C6 алкенил; C2-C6 алкинил; C6-C10 арил; C3-C13 гетероарильное или гетероциклическое кольцо, в котором любые из от 1 до 4 кольцевых атомов независимо представляют собой О, S, N или NR; C3-C10 циклоалкил; или (C1-C9 алкилен)-R4, где до четырех звеньев СН2 независимо заменены на O, CO, S, SO, SO2 или NR; или две группы R2, взятые вместе, могут образовывать группу =CH2 или =O; R3 представляет собой галоген; CN; CO2R; C1-C6 алкил или фторалкил; C2-C6 алкенил; C2-C6 алкинил; C1-C6 алкокси или фторалкокси; или C6-C10 арил; C3-C10 гетероарильное или гетероциклическое кольцо, в котором любые из от 1 до 4 кольцевых атомов независимо представляют собой О, S, N или NR; C3-C10 циклоалкил; или (C1-C9 алкилен)-R4, где до четырех звеньев СН2 независимо заменены на O, CO, S, SO, SO2 или NR; или две группы R3, взятые вместе, могут образовывать группу =CH2 или =O; R4 представляет собой H; азид; CF3; CHF2; OR; CCH; CO2R; OH; C6-C10 арил, C3-C10 гетероарил или гетероциклоалкил, в котором любые из от 1 до 4 кольцевых атомов независимо представляют собой О, S, N или NR; C3-C10 циклоалкил; NRR, NRCOR, CONRR, CN, галоген или SO2R; R независимо представляет собой H; OH; CO2H; CO2C1-C6 алкил; C1-C6 алкил; C2-C6 алкенил; C2-C6 алкинил; C6-C10 арил; C3-C10 гетероарил или гетероциклоалкил, в котором любые из от 1 до 4 кольцевых атомов независимо представляют собой О, S, N или NR; или C3-C10 циклоалкил; n равно 0, 1, 2 или 3; p равно 0, 1, 2 или 3; и q равно 0, 1, 2, 3, 4 или 5; где каждая из конкретных групп для переменных R1-R4 необязательно может быть замещена одной или несколькими группами, выбранными из галогена, фосфо, OH, циклоалкила, гетероциклоалкила, арила, гетероарила, фторалкила, алкила, алкенила, алкинила, нитро, CN, гидроксила и (C1-C9 алкилен)-E, где до 4 звеньев CH2 независимо заменены на O, S, SO2, SO, CO, NH, N-алкил, N-алкенил или N-алкинил, и E представляет собой H, арил, циклоалкил, гетероциклоалкил, гетероарил, алкокси, CN или CF3, кроме того, где каждый из арила, циклоалкила, гетероциклоалкила и гетероарила необязательно замещен одной или несколькими группами, выбранными из галогена, алкила, амино, CN, алкенила, алкинила и алкокси; и когда две алкоксигруппы связаны с одним и тем же атомом или соседними атомами, две алкоксигруппы могут образовывать кольцо вместе с атомом(ами), с которым(ми) они связаны; и где «амино» относится к группе NH2, которая необязательно замещена одной или двумя группами, независимо выбранными из алкила, циклоалкила и гетероциклоалкила.
2. Соединение по п.1, соль или его дейтерированное производное, в котором кольцо B представляет собой фенил, пиридил, пиридин-2(1H)-он, пиразол, индол, аза-индол, тиофен, дигидробензофуран или хинолин.
3. Соединение по п.1, соль или его дейтерированное производное, в котором кольцо B выбрано из
4. Соединение по п.1, соль или его дейтерированное производное, в котором кольцо C выбрано из индола, пиперидина, азепана, азетадина, индолина, изоиндолина или пирролидина.
5. Соединение по п.1, соль или его дейтерированное производное, в котором кольцо C выбрано из
6. Соединение по п.1, соль или его дейтерированное производное, в котором R 1 представляет собой галоген, CN, C1-C6 алкил, C1-C6 алкокси, C3-C8 циклоалкил, или фенильное, пиридильное, пиримидиновое, индольное, аза-индольное, пиразольное или тиофеновое кольцо, или (C1-C9 алкилен)-R4, где до четырех звеньев СН2 независимо заменены на O, CO, S, SO, SO2 или NR, где все кольца необязательно замещены одной или несколькими группами, выбранными из галогена, C1-C6 алкила, C1-C6 алкокси, C1-C6 фторалкила, C1-C6 фторалкокси, OH, CH2OH, CH2OCH3, CN, CO2H, амино, амидо, C3-C10 гетероарила и C3-C10 гетероциклоалкила.
7. Соединение по п.1, соль или его дейтерированное производное, в котором R1 выбран из CH3, Cl, F, CN, OCH3, CF3, CH2CH3, трет-Bu, CH(CH3)2, OCH2CH2OCH2CH3,
8. Соединение по п.1, соль или его дейтерированное производное, в котором R 2 выбран из галогена, OH, CN, азида, амино, C1-C6 алкила или фторалкила, C1-C6 алкокси или фторалкокси, C3-C10 гетероциклического кольца, в котором до 4 атомов кольца независимо представляют собой O, S, N или NR; или (C1-C9 алкилен)-R4, где до четырех звеньев СН2 независимо заменены на O, CO, S, SO, SO2 или NR.
9. Соединение по п.1, соль или его дейтерированное производное, в котором R2 выбран из Cl, F, OH, CN, N3, NH2, NH(CH3), N(CH3)2, N(CH3)CH2CH2CH3, N(CH3)CH2CH2CH2CH3, CH3, CH2OH, CH2CH3, CH2CH2CH3, =O, CH3SO2, CH3SO2NH, CF3CONH, CH3CONH, CH3CON(CH3), трет-BuOCONH, (CH3)2CHOCONH, CH(CH3)2, CHF2, OCH3, OCH2CH3, OCH2CH2CH3, OCH2CH2CH(CH3)2, OCF3, OCHF2, OC(CH3)3, OCH2CH2трет-Bu, NHCH(CH3)(CH2CH2CH3), OCH(CH3)2, NH(CH2)2O(CH2)2CH3, C(O)CH3, CH2CH2OH, CH2NH2, NH(CH2)2OH, N(CH3)CH2CH2CH2OCH3, NHCH2CH2COOH, NH(CH2)2N(CH3)2, NH(CH2)2NH2, NH(CH2)3NH2, NH(CH2)2OCH3, NHCH(CH3)2,
10. Соединение по п.1, соль или его дейтерированное производное, в котором R 3 выбран из галогена, CN, C1-C6 алкила или фторалкила, C1-C6 алкокси или C3-C10 гетероарила, в котором любые из от 1 до 4 кольцевых атомов независимо представляют собой О, S, N или NR.
11. Соединение по п.1, соль или его дейтерированное производное, в котором R 3 выбран из Cl, I, дейтерия, F, CN, CH3, OH, OCH3, CF3, CH2CH3, CH2CF3, CH2CH2CH3, OCH2CH(CH3)2, OCH(CH3)2, CO2H, CO2NH2, OCH2CH3, CH2OCH3, CH(CH3)2, CCH,
12. Соединение по п.1, соль или его дейтерированное производное, в котором n равно 0. 13. Соединение по п.1, соль или его дейтерированное производное, в котором n равно 1. 14. Соединение по п.1, соль или его дейтерированное производное, в котором n равно 2. 15. Соединение по п.1, соль или его дейтерированное производное, в котором p равно 0. 16. Соединение по п.1, соль или его дейтерированное производное, в котором p равно 1. 17. Соединение по п.1, соль или его дейтерированное производное, в котором p равно 2. 18. Соединение по п.1, соль или его дейтерированное производное, в котором R 1 представляет собой фенил, пиридин или пиразол, и n равно 1.
19. Соединение по п.1, соль или его дейтерированное производное, в котором R 1 представляет собой фенил, пиридин или пиразол, n равно 1, R2 представляет собой амино или алкил, и p равно 0 или 1.
20. Соединение по п.1, соль или его дейтерированное производное, в котором R 1 представляет собой фенил, пиридин или пиразол, n равно 1, R3 представляет собой алкил, и q равно 1, 2, 3 или 4.
21. Соединение формулы Ib-iv:
его фармацевтически приемлемая соль или дейтерированное производное любого из них, где независимо для каждого случая: кольцо B представляет собой C6-C10 арильное кольцо или C3-C10 гетероарильное или гетероциклическое кольцо, в котором какой-либо из от 1 до 4 атомов кольца необязательно представляет собой O, S, N или NR; кольцо C представляет собой C3-C14 гетероарильное или гетероциклическое кольцо, в котором любые из от 1 до 4 кольцевых атомов независимо представляют собой N, O или S, и где один атом азота на кольце C является точкой присоединения к пиридиновому кольцу; R1 представляет собой C6-C10 арил или C3-C10 гетероарил, где любые из от 1 до 4 кольцевых атомов независимо представляют собой О, S, N или NR; R2 представляет собой галоген; OH; NRR; азид; CN; CO2R; C1-C6 алкил или фторалкил; C1-C6 алкокси или фторалкокси; C2-C6 алкенил; C2-C6 алкинил; C6-C10 арил; C3-C13 гетероарильное или гетероциклическое кольцо, в котором любые из от 1 до 4 кольцевых атомов независимо представляют собой О, S, N или NR; C3-C10 циклоалкил; или (C1-C9 алкилен)-R4, где до четырех звеньев СН2 независимо заменены на O, CO, S, SO, SO2 или NR; или две группы R2, взятые вместе, могут образовывать группу =CH2 или =O; R3 представляет собой галоген; CN; CO2R; C1-C6 алкил или фторалкил; C2-C6 алкенил; C2-C6 алкинил; C1-C6 алкокси или фторалкокси; или C6-C10 арил; C3-C10 гетероарильное или гетероциклическое кольцо, в котором любые из от 1 до 4 кольцевых атомов независимо представляют собой О, S, N или NR; C3-C10 циклоалкил; или (C1-C9 алкилен)-R4, где до четырех звеньев СН2 независимо заменены на O, CO, S, SO, SO2 или NR; или две группы R3, взятые вместе, могут образовывать группу =CH2 или =O; R4 представляет собой H; азид; CF3; CHF2; OR; CCH; CO2R; OH; C6-C10 арил, C3-C10 гетероарил или гетероциклоалкил, в котором любые из от 1 до 4 кольцевых атомов независимо представляют собой О, S, N или NR; C3-C10 циклоалкил; NRR, NRCOR, CONRR, CN, галоген или SO2R; R независимо представляет собой H; OH; CO2H; CO2C1-C6 алкил; C1-C6 алкил; C2-C6 алкенил; C2-C6 алкинил; C6-C10 арил; C3-C10 гетероарил или гетероциклоалкил, в котором любые из от 1 до 4 кольцевых атомов независимо представляют собой О, S, N или NR; или C3-C10 циклоалкил; p равно 0, 1, 2 или 3; и q равно 0, 1, 2, 3, 4 или 5; где каждая из конкретных групп для переменных R1-R4 необязательно может быть замещена одной или несколькими группами, выбранными из галогена, фосфо, OH, циклоалкила, гетероциклоалкила, арила, гетероарила, фторалкила, алкила, алкенила, алкинила, нитро, CN, гидроксила и (C1-C9 алкилен)-E, где до 4 звеньев CH2 независимо заменены на O, S, SO2, SO, CO, NH, N-алкил, N-алкенил или N-алкинил, и E представляет собой H, арил, циклоалкил, гетероциклоалкил, гетероарил, алкокси, CN или CF3, кроме того, где каждый из арила, циклоалкила, гетероциклоалкила и гетероарила необязательно замещен одной или несколькими группами, выбранными из галогена, алкила, амино, CN, алкенила, алкинила и алкокси; и когда две алкоксигруппы связаны с одним и тем же атомом или соседними атомами, две алкоксигруппы могут образовывать кольцо вместе с атомом(ами), с которым(ми) они связаны; и где «амино» относится к группе NH2, которая необязательно замещена одной или двумя группами, независимо выбранными из алкила, циклоалкила и гетероциклоалкила.
22. Соединение формулы Ib-v:
его фармацевтически приемлемая соль или дейтерированное производное любого из них, где независимо для каждого случая: кольцо B представляет собой C6-C10 арильное кольцо или C3-C10 гетероарильное или гетероциклическое кольцо, в котором какой-либо из от 1 до 4 атомов кольца необязательно представляет собой O, S, N или NR; R1 представляет собой галоген; CN; F5S; SiR3; OH; NRR; C1-C6 алкил или фторалкил; C1-C6 алкокси или фторалкокси; C2-C6 алкенил; C2-C6 алкинил; (C1-C9 алкилен)-R4, где до четырех звеньев СН2 независимо заменены на O, CO, S, SO, SO2 или NR; C6-C10 арил; C3-C10 гетероарильное или гетероциклическое кольцо, в котором любые из от 1 до 4 кольцевых атомов независимо представляют собой О, S, N или NR; или C3-C10 циклоалкил; R2 представляет собой галоген; OH; NRR; азид; CN; CO2R; C1-C6 алкил или фторалкил; C1-C6 алкокси или фторалкокси; C2-C6 алкенил; C2-C6 алкинил; C6-C10 арил; C3-C13 гетероарильное или гетероциклическое кольцо, в котором любые из от 1 до 4 кольцевых атомов независимо представляют собой О, S, N или NR; C3-C10 циклоалкил; или (C1-C9 алкилен)-R4, где до четырех звеньев СН2 независимо заменены на O, CO, S, SO, SO2 или NR; или две группы R2, взятые вместе, могут образовывать группу =CH2 или =O; R3 представляет собой галоген; CN; CO2R; C1-C6 алкил или фторалкил; C2-C6 алкенил; C2-C6 алкинил; C1-C6 алкокси или фторалкокси; или C6-C10 арил; C3-C10 гетероарильное или гетероциклическое кольцо, в котором любые из от 1 до 4 кольцевых атомов независимо представляют собой О, S, N или NR; C3-C10 циклоалкил; или (C1-C9 алкилен)-R4, где до четырех звеньев СН2 независимо заменены на O, CO, S, SO, SO2 или NR; или две группы R3, взятые вместе, могут образовывать группу =CH2 или =O; R4 представляет собой H; азид; CF3; CHF2; OR; CCH; CO2R; OH; C6-C10 арил, C3-C10 гетероарил или гетероциклоалкил, в котором любые из от 1 до 4 кольцевых атомов независимо представляют собой О, S, N или NR; C3-C10 циклоалкил; NRR, NRCOR, CONRR, CN, галоген или SO2R; R независимо представляет собой H; OH; CO2H; CO2C1-C6 алкил; C1-C6 алкил; C2-C6 алкенил; C2-C6 алкинил; C6-C10 арил; C3-C10 гетероарил или гетероциклоалкил, в котором любые из от 1 до 4 кольцевых атомов независимо представляют собой О, S, N или NR; или C3-C10 циклоалкил; n равно 0, 1, 2 или 3; p равно 0, 1, 2 или 3; и q равно 0, 1, 2, 3, 4 или 5; где каждая из конкретных групп для переменных R1-R4 необязательно может быть замещена одной или несколькими группами, выбранными из галогена, фосфо, OH, циклоалкила, гетероциклоалкила, арила, гетероарила, фторалкила, алкила, алкенила, алкинила, нитро, CN, гидроксила и (C1-C9 алкилен)-E, где до 4 звеньев CH2 независимо заменены на O, S, SO2, SO, CO, NH, N-алкил, N-алкенил или N-алкинил, и E представляет собой H, арил, циклоалкил, гетероциклоалкил, гетероарил, алкокси, CN или CF3, кроме того, где каждый из арила, циклоалкила, гетероциклоалкила и гетероарила необязательно замещен одной или несколькими группами, выбранными из галогена, алкила, амино, CN, алкенила, алкинила и алкокси; и когда две алкоксигруппы связаны с одним и тем же атомом или соседними атомами, две алкоксигруппы могут образовывать кольцо вместе с атомом(ами), с которым(ми) они связаны; и где «амино» относится к группе NH2, которая необязательно замещена одной или двумя группами, независимо выбранными из алкила, циклоалкила и гетероциклоалкила.
23. Соединение формулы Ib-vi:
его фармацевтически приемлемая соль или дейтерированное производное любого из них, где независимо для каждого случая: кольцо B представляет собой C6-C10 арильное кольцо или C3-C10 гетероарильное или гетероциклическое кольцо, в котором какой-либо из от 1 до 4 атомов кольца необязательно представляет собой O, S, N или NR; R1 представляет собой C6-C10 арил или C3-C10 гетероарил, где любые из от 1 до 4 кольцевых атомов независимо представляют собой О, S, N или NR; R2 представляет собой галоген; OH; NRR; азид; CN; CO2R; C1-C6 алкил или фторалкил; C1-C6 алкокси или фторалкокси; C2-C6 алкенил; C2-C6 алкинил; C6-C10 арил; C3-C13 гетероарильное или гетероциклическое кольцо, в котором любые из от 1 до 4 кольцевых атомов независимо представляют собой О, S, N или NR; C3-C10 циклоалкил; или (C1-C9 алкилен)-R4, где до четырех звеньев СН2 независимо заменены на O, CO, S, SO, SO2 или NR; или две группы R2, взятые вместе, могут образовывать группу =CH2 или =O; R3 представляет собой галоген; CN; CO2R; C1-C6 алкил или фторалкил; C2-C6 алкенил; C2-C6 алкинил; C1-C6 алкокси или фторалкокси; или C6-C10 арил; C3-C10 гетероарильное или гетероциклическое кольцо, в котором любые из от 1 до 4 кольцевых атомов независимо представляют собой О, S, N или NR; C3-C10 циклоалкил; или (C1-C9 алкилен)-R4, где до четырех звеньев СН2 независимо заменены на O, CO, S, SO, SO2 или NR; или две группы R3, взятые вместе, могут образовывать группу =CH2 или =O; R4 представляет собой H; азид; CF3; CHF2; OR; CCH; CO2R; OH; C6-C10 арил, C3-C10 гетероарил или гетероциклоалкил, в котором любые из от 1 до 4 кольцевых атомов независимо представляют собой О, S, N или NR; C3-C10 циклоалкил; NRR, NRCOR, CONRR, CN, галоген или SO2R; R независимо представляет собой H; OH; CO2H; CO2C1-C6 алкил; C1-C6 алкил; C2-C6 алкенил; C2-C6 алкинил; C6-C10 арил; C3-C10 гетероарил или гетероциклоалкил, в котором любые из от 1 до 4 кольцевых атомов независимо представляют собой О, S, N или NR; или C3-C10 циклоалкил; p равно 0, 1, 2 или 3; и q равно 0, 1, 2, 3, 4 или 5; где каждая из конкретных групп для переменных R1-R4 необязательно может быть замещена одной или несколькими группами, выбранными из галогена, фосфо, OH, циклоалкила, гетероциклоалкила, арила, гетероарила, фторалкила, алкила, алкенила, алкинила, нитро, CN, гидроксила и (C1-C9 алкилен)-E, где до 4 звеньев CH2 независимо заменены на O, S, SO2, SO, CO, NH, N-алкил, N-алкенил или N-алкинил, и E представляет собой H, арил, циклоалкил, гетероциклоалкил, гетероарил, алкокси, CN или CF3, кроме того, где каждый из арила, циклоалкила, гетероциклоалкила и гетероарила необязательно замещен одной или несколькими группами, выбранными из галогена, алкила, амино, CN, алкенила, алкинила и алкокси; и когда две алкоксигруппы связаны с одним и тем же атомом или соседними атомами, две алкоксигруппы могут образовывать кольцо вместе с атомом(ами), с которым(ми) они связаны; и где «амино» относится к группе NH2, которая необязательно замещена одной или двумя группами, независимо выбранными из алкила, циклоалкила и гетероциклоалкила.
25. Соединение по п.24, соль или его дейтерированное производное, где соединение выбрано из следующих соединений: 368 1356
26. Фармацевтическая композиция для лечения заболеваний, опосредуемых регулятором трансмембранной проводимости при муковисцидозе (CFTR), содержащая эффективное количество соединения по любому из пп. 1-25, соль или его дейтерированное производное и фармацевтически приемлемый носитель.
27. Фармацевтическая композиция по п.26, содержащая, кроме того, один или несколько дополнительных терапевтических агентов.
28. Фармацевтическая композиция по п.27, где один или несколько дополнительных терапевтических агентов включают модулятор CFTR.
29. Фармацевтическая композиция по п.27, где по меньшей мере один дополнительный терапевтический агент представляет собой или его фармацевтически приемлемую соль. 30. Фармацевтическая композиция по п.27, где по меньшей мере один дополнительный терапевтический агент представляет собой или его фармацевтически приемлемую соль.
31. Фармацевтическая композиция по п.27, где дополнительные терапевтические агенты представляют собой и или их фармацевтически приемлемые соли. 32. Способ лечения кистозного фиброза у пациента, включающий введение пациенту эффективного количества соединения по любому из пп. 1-25, соль или его дейтерированного производного.
33. Способ по п.32, дополнительно включающий введение пациенту одного или нескольких дополнительных терапевтических агентов до, одновременно или после введения соединения.
34. Способ по п.33, где один или несколько дополнительных терапевтических агентов включают модулятор CFTR.
35. Способ по п.33, где по меньшей мере один дополнительный терапевтический агент представляет собой или его фармацевтически приемлемую соль. 36. Способ по п.33, где по меньшей мере один дополнительный терапевтический агент представляет собой или его фармацевтически приемлемую соль. 37. Способ по п.33, где дополнительные терапевтические агенты представляют собой и или их фармацевтически приемлемые соли. 38. Способ по п.32, где пациент является гомозиготным по F508del мутации. 39. Способ по п.32, где пациент является гетерозиготным по F508del мутации. 40. Способ лечения кистозного фиброза у пациента, включающий введение пациенту эффективного количества фармацевтической композиции по п.26.
41. Способ по п.40, дополнительно включающий введение пациенту одного или нескольких дополнительных терапевтических агентов до, одновременно или после введения фармацевтической композиции.
42. Способ по п.41, где один или несколько дополнительных терапевтических агентов включают модулятор CFTR.
43. Способ по п.41, где по меньшей мере один дополнительный терапевтический агент представляет собой или его фармацевтически приемлемую соль. 44. Способ по п.41, где по меньшей мере один дополнительный терапевтический агент представляет собой или его фармацевтически приемлемую соль. 45. Способ по п.41, где дополнительные терапевтические агенты представляют собой и или их фармацевтически приемлемые соли. 46. Способ по п.40, где пациент является гомозиготным по F508del мутации. 47. Способ по п.40, где пациент является гетерозиготным по F508del мутации.
Против выдачи данного патента в соответствии с пунктом 2 статьи 1398 указанного выше Кодекса поступило возражение, мотивированное несоответствием группы изобретений по оспариваемому патенту (за исключением изобретений по независимым пунктам 24 и 25 формулы) требованию раскрытия сущности изобретения с полнотой, достаточной для ее осуществления специалистом в данной области техники, а также несоответствием группы изобретений (за исключением изобретений по независимым пунктам 24 и 25 формулы) по оспариваемому патенту условию патентоспособности «промышленная применимость».
К возражению, кроме копии оспариваемого патента, приложены копии следующих материалов:
- таблица 1 «Неподтвержденные значения для кольца «С» (далее – [1]);
- таблица 2 «Неподтвержденные значения для радикала R1, а также неподтвержденные значения дополнительные заместители» (далее – [2]);
- таблица 3 «Неподтвержденные значения для радикала R2» (далее – [3]);
- таблица 4 «Неподтвержденные значения для радикала R3» (далее – [4]);
- таблица 5 «Неподтвержденные значения для радикала R4» (далее – [5]);
- таблица 6 «Неподтвержденные значения радикала R» (далее – [6]);
- таблица 7 «Неподтвержденные значения для переменной n» (далее – [7]);
Суть доводов возражения в отношении несоответствия описания к оспариваемому патенту требованию раскрытия сущности изобретений по независимым пунктам 1, 21, 22 и 23 с полнотой, достаточной для их осуществления специалистом в данной области техники, сводится к следующему.
В описании к оспариваемому патенту отсутствуют достаточные сведения о получении соединений по независимым пунктам 1, 21, 22 и 23 формулы с разными по химической природе радикалами.
В подтверждение своего мнения, лицом, подавшим возражение, представлены таблицы [1]-[7], в которых указаны неподтвержденные значения кольца С, радикалов R1, R2, R3, R4, R и переменной n.
Также, по мнению лица, подавшего возражение, в описании к оспариваемому патенту отсутствуют сведения, подтверждающие возможность достижения технического результата в отношении всех соединений по независимым пунктам 1, 21, 22 и 23 формулы с разными по химической природе радикалами.
При этом со ссылкой на учебное пособие [8] (с.27-29) отмечено, что специалисту в данной области техники хорошо известно, что существует прямая зависимость между строением молекулы химического соединения и проявляемыми ею биологическими свойствами (влиянием на живой организм).
Разные по химической природе радикалы, а также их сочетания внутри одной молекулы могут придавать ей различные биологические свойства, поскольку они способны влиять на конфигурацию и физико-химические характеристики всей молекулы.
По мнению лица, подавшего возражение, в соответствии с описанием к оспариваемому патенту, технический результат изобретений по независимым пунктам 1, 21, 22 и 23 формулы заключается в реализации их назначения, которое в свою очередь, представляет собой получение соединений, полезных для лечения заболеваний, опосредованных регулятором трансмембранной проводимости при муковисцидозе (CFTR).
При этом данные по биологической активности полученных соединений (см. табл.1 и табл.2), представленные в таблице 3 описания к оспариваемому патенту не описывают все возможные группы радикалов разной химической природы (неподтвержденные значения см. в приложениях [1]-[7]).
Суть доводов возражения в отношении несоответствия описания к оспариваемому патенту требованию раскрытия сущности изобретений по независимым пунктам 26, 32 и 40 с полнотой, достаточной для их осуществления специалистом в данной области техники, сводится к следующему.
По мнению лица, подавшего возражение, назначение композиции по независимому пункту 26 формулы и способов по независимым пунктам 32 и 40 формулы оспариваемого патента напрямую коррелирует с назначением изобретений по независимым пунктам 1, 21, 22 и 23 формулы и полностью основано на характере биологической активности предложенных в оспариваемом патенте соединений.
При этом по мнению лица, подавшего возражение, в описании к оспариваемому патенту не подтверждена возможность получения соединений со всеми указанными группами радикалов разной химической природы, а также возможность достижения в отношении всех указанных соединений технического результата.
Кроме того, в возражении отмечено, что в описании к оспариваемому патенту отсутствуют примеры фармацевтических композиций, а также примеры, иллюстрирующие их использование с достижением указанного технического результата.
Таким образом, в возражении сделан вывод о том, что на основании представленного в описании к оспариваемому патенту объема информации нельзя сделать вывод о возможности достижения указанного технического результата в отношении всех соединений по независимым пунктам 1, 21, 22, 23 формулы оспариваемого патента, а также композиций по пунктам 26-31 и способов лечения по пунктам 32-47 формулы.
Суть доводов возражения в отношении несоответствия изобретений по независимым пунктам 1, 21, 22 и 23, формулы оспариваемого патента условию патентоспособности «промышленная применимость», сводится к следующему.
Изобретения по независимым пунктам 1, 21, 22 и 23 формулы оспариваемого патента охватывают большое количество соединений, описываемых общими структурными формулами Ib-iii, Ib-iv, Ib-v и Ib-vi в сочетании с перечнем возможных значений радикалов разной химической природы и их различных заместителей.
При этом в возражении отмечено, что в описании к оспариваемому патенту приведены данные, касающиеся биологической активности только в отношении некоторых соединений, которых, по мнению лица, подавшего возражение, недостаточно для подтверждения биологической активности всех соединений с разными по химической природе значениями радикалов.
Лицо, подавшее возражение, отмечает, что в таблицах [1]-[7] им приведены неподтвержденные значения радикалов для соединений по независимым пунктам 1, 21, 22 и 23 формулы оспариваемого патента, при этом отмечено, что отсутствуют не только упомянутые сведения о возможности фактического получения соединений с указанными значениями радикалов, но и сведения о возможности достижения с их помощью технического результата, и, соответственно, реализации назначения.
Суть доводов возражения в отношении несоответствия изобретений по пунктам 26-31 формулы оспариваемого патента условию патентоспособности «промышленная применимость», сводится к следующему.
С учетом наличия в независимом пункте 26 формулы оспариваемого патента, описывающего фармацевтическую композицию, отсылки к соединениям по независимым пунктам 1, 21, 22 и 23 формулы, в полной мере справедливы вышеизложенные доводы об отсутствии в описании к оспариваемому патенту подтверждения реализации назначения всех соединений с разными по химической природе радикалами.
Кроме того, в возражении отмечено, что в описании к оспариваемому патенту отсутствуют примеры фармацевтических композиций, а также примеры, иллюстрирующие их использование с достижением указанного технического результата.
Суть доводов возражения в отношении несоответствия изобретений по пунктам 32-47 формулы оспариваемого патента условию патентоспособности «промышленная применимость» частично, сводится к следующему.
Назначение способов по пунктам 32 и 41 формулы оспариваемого патента напрямую коррелирует с назначением соединений по независимым пунктам 1, 21, 22 и 23 формулы и основано на характере их биологической активности.
По мнению лица, подавшего возражение, в описании к оспариваемому патенту отсутствуют примеры реализации способа, иллюстрирующие достижение назначения с использованием соединений, указанных в пунктах 1, 21 , 22 и 23 формулы, а также с использованием композиции по пункту 26 формулы оспариваемого патента.
При этом отмечено, что если бы такие примеры содержались, то их недостаточно для подтверждения возможности осуществления способов с достижением указанного назначения в отношении всех соединений с разными по химической природе радикалами.
От патентообладателя, уведомленного в установленном порядке о поступлении и содержании возражения, в корреспонденции, поступившей 24.07.2023, представлен отзыв на указанное возражение (см. также приложение №1 к протоколу заседания коллегии от 25.07.2023).
К отзыву приложены следующие материалы (копии):
- книга Сигэру ОАЭ, «Химия органических соединений серы», Москва, Химия, 1975 (далее – [9]);
- книга Терней А. «Современная органическая химия», том 2, Издательство Мир, 1981, с.386 (далее – [10]);
- книга Солдатенков А.Е. и др., «Основы органической химии лекарственных веществ», Москва, Химия, 2001 (далее – [11]);
- учебник Чуешов В.И. и др., «Промышленная технология лекарств», том 2, МТК-Книга, Издательство НФАУ, 2002 (далее – [12]);
- книга Муравьев И.А. «Технология лекарств», в 2-х томах, издание 3-е переработанное и дополненное, Москва, Медицина, 1980 (далее – [13]);
- ходатайство об исправлении ошибки, допущенной при публикации описания патента (далее – [14]);
- уведомление о внесении исправлений в публикацию описания патента (далее – [15]).
Патентообладатель обращает внимание на то, что при изучении материалов возражения им было обнаружено, что в опубликованном описании отсутствует большая часть страниц, в связи с чем, им незамедлительно было подано ходатайство об исправлении указанной ошибки (см. документ [14]). Уведомление о внесении исправлений в публикацию описания патента (см. документ [15]), было получено патентообладателем от уполномоченного лица ФИПС, однако исправленное описание на официальном сайте ФИПС на момент подачи отзыва еще не опубликовано.
В связи с тем, что исправленное описание на момент подачи отзыва не опубликовано, патентообладатель представил полное описание к оспариваемому патенту на электронном носителе, которое содержит 1481 страницу, вместо 197 опубликованных в качестве описания оспариваемого патента на сайте ФИПС в разделе «Открытые реестры».
Суть содержащихся в отзыве доводов сводится к следующему.
Патентообладатель отмечает, что в случае, если решается техническая проблема, заключающаяся в расширении арсенала технических средств определенного назначения, технический результат заключается в реализации этого назначения, следовательно, технический результат группы изобретений и назначение изобретений, согласно описанию к оспариваемому патенту, заключаются в наличии у полученных соединений активности модулятора регулятора трансмембранной проводимости при муковисцидозе (CFTR).
При этом отмечено, что указанное назначение и технический результат подтверждены в документах заявки и в описании к оспариваемому патенту в протоколах 1 и 2, где описаны анализы детекции (выявления) и измерения модулирующих свойств соединений, результаты которых приведены в таблице 3 (с.1440-1480 описания).
Таким образом, по мнению патентообладателя, в оспариваемом патенте в качестве технического результата заявлен и подтвержден результат, заключающийся в получении новых соединений, которые являются модуляторами регулятора трансмембранной проводимости при муковисцидозе (CFTR).
Технический результат, который рассматривается в возражении, а именно «получение соединений, полезных для лечения заболеваний, опосредованных регулятором трансмембранной проводимости при муковисцидозе», не был сформулирован патентообладателем в описании к оспариваемому патенту, а сформулирован экспертизой при вынесении решения о выдаче патента.
В отзыве отмечено, что для групп соединений общих структурных формул, раскрытых в независимых пунктах 1, 21, 22 и 23 формулы оспариваемого патента, существенными признаками, обеспечивающими реализацию назначения, т.е. проявление CFTR модулирующей активности является структура этих соединений, охарактеризованная общими формулами Ib-iii, Ib-iv, Ib-v, Ib-vi (где каждая из формул Ib-iv, Ib-v, Ib-vi подпадает под общую структуру Ib-iii) с указанием значений радикалов в частных вариантах выполнения соединений, раскрытых на с.111-187 описания и в таблице 1 (с.274-502 описания), подтвержденных 160 примерами синтеза – получения конкретных соединений и их физико-химическими константами (таблица 2 описания).
В таблице 3 описания к оспариваемому патенту представлены доказательства возможности реализации назначения совпадающего с техническим результатом, с подтверждением такой возможности в отношении 2739 соединений с разными по химической природе радикалами.
При этом более 1600 соединений подпадают под объем изобретений по независимым пунктам 1, 21, 22 и 23 формулы.
Патентообладатель указывает, что восемь соединений, для которых не указаны данные по активности не были протестированы на момент подачи заявки, но впоследствии, было выявлено, что они также проявляют указанный вид биологической активности.
Вместе с тем, патентообладатель приводит сравнительный анализ признаков, указанных в возражении в приложениях [1]-[7] и признаков, характеризующих радикалы в соединениях по оспариваемому патенту.
При этом патентообладатель отмечает, что специалисту известно, что реакции по которым в кольцо вводится кислород и серосодержащие фрагменты, протекают по одному механизму (см., например, книгу [9] (с.13) и книгу [10] (с.326)). Таким образом, специалист в данной области техники обладает необходимыми знаниями, чтобы получить соединения, в отношении которых приведены соответствующие методики, но не представлены конкретные примеры.
Здесь патентообладатель обращает внимание на то, что в нормативных документах, в соответствии с положениями которых выдан оспариваемый патент, не содержится требования приведения сведений о получении всех соединений группы, а тем более подтверждения реализации назначения и достижения технического результата для всех соединений, описываемых общей структурной формулой.
Кроме того, патентообладатель отмечает, что наличие биологически активных свойств определяется химическим и пространственным строением вещества (см., например книгу [11] (с.18, раздел 1.5, строки 1-12, с.19, строки 5-10, с.15)), т.е. наличием в молекуле органического соединения конкретных групп или связей.
Назначением фармацевтической композиции по независимому пункту 26 формулы и способов по независимым пунктам 32 и 40 формулы оспариваемого патента является лечение заболеваний, опосредуемых регулятором трансмембранной проводимости при муковисцидозе (CFTR).
При этом патентообладатель выражает согласие с доводом возражения о том, что назначение композиции напрямую коррелирует с назначением соединений по оспариваемому патенту. А также подтверждает, что технический результат композиции по независимому пункту 26 формулы состоит в реализации ее назначения.
В отзыве отмечено, что существенными признаками изобретения по пункту 26 формулы оспариваемого патента, необходимыми для достижения технического результата/реализации назначения являются характеристики соединений входящих в композицию. Характеристики соединений раскрыты и подтверждены для более 2700 соединений в таблицах 1, 2 и 3 описания к оспариваемому патенту.
При этом как отмечено выше, по мнению патентообладателя, технический результат раскрыт и его достижение подтверждено в описании к оспариваемому патенту.
Вместе с тем, патентообладатель отмечает, что в описании к оспариваемому патенту и в документах заявки при раскрытии композиции были раскрыты признаки, характеризующие ингредиенты фармкомпозиции и их количества в общем виде, включая вспомогательные вещества, активные ингредиенты соединений по оспариваемому патенту, и дополнительные терапевтические агенты, а также указан источник, который может использовать специалист при изготовлении фармкомпозиции в зависимости от желаемой конкретной лекарственной формы, а именно Remington: The Science and Practice of Pharmacy, 21st edition, 2005, ed. D.B. Troy, Lippincott Williams & Wilkins, Philadelphia, и Encyclopedia of Pharmaceutical Technology, eds. J. Swarbrick and J.C. Boylan, 1988-1999, Marcel Dekker, New York.
Также, по мнению патентообладателя, к достоверным источникам, в которых раскрыты общие принципы и способы получения фармацевтических композиций можно отнести сведения, раскрытые в источниках информации [12] и [13].
Кроме того, в описании к оспариваемому патенту приведены достоверные сведения, свидетельствующие о влиянии соединений по пунктам 1-25 формулы оспариваемого патента на этиопатогенез заболевания.
Патентообладатель отмечает, что признаки, характеризующие изобретения в зависимых пунктах 27-31 формулы, также подробно раскрыты в описании.
В отношении способов по независимым пунктам 32 и 40 формулы оспариваемого патента в отзыве отмечено, что в описании приведены сведения о лечении CFTR опосредованных заболеваний, в частности кистозного фиброза, введением эффективного количества фармкомпозиций по изобретению.
В отношении соответствия группы изобретений по оспариваемому патенту условию патентоспособности «промышленная применимость» в отзыве представлены аналогичные доводы в отношении реализации назначения.
При этом в отзыве отмечено, что лицом, подавшим возражение, не установлено, т.е. не представлено доказательств, подтверждающих, что реализация назначения невозможна.
В корреспонденции, поступившей 13.09.2023, лицом, подавшим возражение, представлен ответ на отзыв патентообладателя.
К ответу приложены копии следующих материалов:
- учебник Тюкавкина Н.А. и др. «Биоорганическая химия» - 3-е изд., переработанное и дополненное, Москва, Дрофа, 2004 (далее – [16]);
- учебник Кунавина, Ε.А. и др. «Органическая химия» Оренбург, "Оренбург, гос. ун-т", 2020 (далее – [17].
Суть доводов технического характера по существу повторяет доводы возражения.
Кроме того, в ответе отмечено, что специалисту в области органической химии хорошо известно, что группировка радикалов по химической природе проводится в соответствии с особенностями их строения и проявляемыми свойствами. Как правило, группировка радикалов в формуле изобретения согласуется с принятой в области органической химии классификацией и номенклатурой (см., например, учебник [16] (схема 1.1., таблица 1.1) и учебник [17] (с. 40-42, 43, 45, 63, 75, 128-140).
По мнению лица, подавшего возражение, учитывая общие знания в области органической химии, в частности, основываясь на информации из вышеприведенных учебных пособий [16]-[17], специалист в данной области техники, без труда сможет отнести представленные в таблицах [1]-[7] неподтвержденные значения заместителей к радикалам разной химической природы, которые отличаются друг от друга, а также от подтвержденных в описании значений радикалов по своему строению и свойствам.
Вместе с тем, в ответе отмечено, что обязанность подтверждения заявленных притязаний, в том числе, в отношении подтверждения биологической активности, включая выявление негативного влияния на указанную активность соединений с неподтвержденными радикалами (см. таблицы [1]-[7] возражения), лежит исключительно на самом патентообладателе, а не на третьих лицах.
При этом отмечено, что патентообладатель не представил каких-либо сведений, указывающих на проявление биологической активности в случае использования соединений с радикалами, приведенными в упомянутых таблицах.
Также, лицом, подавшим возражение, отмечено, что с учетом возможных значений радикалов и их сочетаний в независимых пунктах 1, 21, 22 и 23 формулы, конечная структура и конфигурация соединений может быть настолько сложной и громоздкой, что предположить или спрогнозировать какими биологическими свойствами будут обладать данные соединения, просто невозможно.
Относительно зависимых пунктов 2-20 формулы в ответе отмечено, что данные пункты характеризуют всего лишь частные случаи сочетаний альтернативных признаков, приведенных в независимом пункте 1 формулы оспариваемого патента. Тот факт, что в возражении данные зависимые пункты отдельно не рассматриваются, не является свидетельством признания патентоспособности охарактеризованных в них изобретений.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее.
С учетом даты подачи международной заявки (06.10.2015) и с учетом разъяснений, изложенных в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. N 10, правовая база для оценки патентоспособности группы изобретений по оспариваемому патенту включает Гражданский Кодекс Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату подачи заявки, по которой выдан оспариваемый патент (далее – Кодекс), Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на изобретение и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на изобретение, утвержденный приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 29.10.2008 №327, зарегистрированный в Министерстве юстиции Российской Федерации 20.02.2009 №13413 (далее – Регламент ИЗ).
При этом дата фактического поступления материалов заявки в федеральный орган исполнительной власти (10.05.2017) служит основанием для установления правовой базы для оценки правомерности проведения административных процедур, предшествующих выдаче оспариваемого патента, что с учетом доводов возражения в данном споре не требуется.
В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. N 10 г. Москва от "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", При оспаривании решений Роспатента и федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям суды должны учитывать: заявки на выдачу патента, заявки на товарный знак, а также заявки на наименование места происхождения товара подлежат рассмотрению в порядке, установленном законодательством, действовавшим на дату подачи заявки, а международные заявки на изобретение, промышленный образец или товарный знак и преобразованные евразийские заявки - на дату поступления заявки в Роспатент.
По возражениям против выдачи патента, предоставления правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара основания для признания недействительным патента, предоставления правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара определяются исходя из законодательства, действовавшего на дату подачи заявки в Роспатент или в федеральный орган исполнительной власти по селекционным достижениям. Основания для признания недействительным патента на изобретение, выданного по международной заявке на изобретение или по преобразованной евразийской заявке, признания недействительным предоставления правовой охраны промышленному образцу или товарному знаку по международной регистрации определяются исходя из законодательства, действовавшего на дату поступления соответствующей международной или преобразованной евразийской заявки в Роспатент, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.
Вместе с тем подлежит применению порядок рассмотрения соответствующих возражений, действующий на момент обращения за признанием недействительными патента, предоставления правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товаров.
Согласно пункту 1 статьи 1350 Кодекса изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.
Согласно пункту 4 статьи 1375 Кодекса изобретение является промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере.
Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 1375 Кодекса (пункт 10.2.
Регламента ИЗ) заявка на выдачу патента на изобретение должна содержать, в частности:
- описание изобретения, раскрывающее его сущность с полнотой, достаточной для осуществления изобретения специалистом в данной области техники;
- формулу изобретения, ясно выражающую его сущность и полностью основанную на его описании;
- чертежи и иные материалы, если они необходимы для понимания сущности изобретения.
Согласно пункту 10.7.4.3.(1.1) Регламента ИЗ сущность изобретения как технического решения выражается в совокупности существенных признаков, достаточной для достижения обеспечиваемого изобретением технического результата. Признаки относятся к существенным, если они влияют на возможность получения технического результата, т.е. находятся в причинно-следственной связи с указанным результатом.
Технический результат представляет собой характеристику технического эффекта, явления, свойства и т.п., объективно проявляющихся при осуществлении способа или при изготовлении либо использовании продукта, в том числе при использовании продукта, полученного непосредственно способом, воплощающим изобретение.
Согласно пункту 10.7.4.3.(1.2) Регламента ИЗ если при создании изобретения решается задача только расширения арсенала технических средств определенного назначения или получения таких средств впервые, технический результат заключается в реализации этого назначения.
Приводятся все существенные признаки, характеризующие изобретение; выделяются признаки, отличительные от наиболее близкого аналога, при этом указываются совокупность признаков, обеспечивающая получение технического результата во всех случаях, на которые распространяется испрашиваемый объем правовой охраны, и признаки, характеризующие изобретение лишь в частных случаях, в конкретных формах выполнения или при особых условиях его использования.
Согласно пункту 10.7.4.3.(3) Регламента ИЗ для характеристики химических соединений, а именно для низкомолекулярных соединений с установленной структурой - качественный состав (атомы определенных элементов), количественный состав (число атомов каждого элемента), связь между атомами и взаимное их расположение в молекуле, выраженное химической структурной формулой.
Согласно пункту 10.7.4.3.(4) Регламента ИЗ для характеристики композиций используются, в частности, следующие признаки:
- качественный состав (ингредиенты);
- количественный состав (содержание ингредиентов);
- структура композиции;
- структура ингредиентов.
Согласно пункту 10.7.4.3.(8) Регламента ИЗ для характеристики способов используются, в частности следующие признаки: наличие действия или совокупности действий; порядок выполнения действий во времени (последовательно, одновременно, в различных сочетаниях и т.п.); условия осуществления действий; режим; использование веществ (исходного сырья, реагентов, катализаторов и т.д.), устройств (приспособлений, инструментов, оборудования и т.д.), штаммов микроорганизмов, линий клеток растений или животных.
Согласно пункту 10.7.4.5 Регламента ИЗ в описании показывается, как может быть осуществлено изобретение с реализацией указанного заявителем назначения, предпочтительно, путем приведения примеров, и со ссылками на чертежи или иные графические материалы, если они имеются.
Для изобретения, характеризующегося использованием неизвестного из уровня техники средства (устройства, вещества, штамма микроорганизма и т.д.), приводятся сведения, достаточные для получения этого средства.
Также в описании приводятся сведения, подтверждающие возможность получения при осуществлении изобретения того технического результата, который указан в разделе описания "Раскрытие изобретения". В качестве таких сведений приводятся объективные данные, например, полученные в результате проведения эксперимента, испытаний или оценок, принятых в той области техники, к которой относится заявленное изобретение или теоретические обоснования, основанные на научных знаниях.
Если несколько признаков изобретения выражены в виде альтернативы, показывается возможность получения технического результата при различных сочетаниях характеристик таких признаков.
Согласно пункту 10.7.4.5.(2) Регламента ИЗ если изобретение относится к лекарственному средству, приводятся достоверные данные (в том числе, полученные в эксперименте на адекватных моделях), подтверждающие его пригодность для реализации назначения, в частности, сведения о влиянии этого средства на определенные звенья физиологических или патологических процессов или о связи с ними.
Если изобретение относится к группе (ряду) химических соединений с установленной структурой, описываемых общей структурной формулой, подтверждается возможность получения всех соединений группы (ряда) путем приведения общей схемы способа получения, а также примера получения конкретного соединения группы (ряда), а если группа (ряд) включает соединения с разными по химической природе радикалами - примеров, достаточных для подтверждения возможности получения соединений с этими разными радикалами.
Для полученных соединений приводятся также их структурные формулы, подтвержденные известными методами, физико-химические константы, доказательства возможности реализации указанного назначения с подтверждением такой возможности в отношении некоторых соединений с разными по химической природе радикалами.
Если соединения являются биологически активными, приводятся показатели активности этих соединений, а в случае необходимости - избирательности действия и другие показатели.
Если изобретение относится к композиции (смеси, раствору, сплаву, стеклу и т.п.), приводятся примеры, в которых указываются ингредиенты, входящие в состав композиции, их характеристика и количественное содержание. Описывается способ получения композиции, а если она содержит в качестве ингредиента новое вещество, описывается способ его получения.
Если ингредиент композиции выражен в виде группы химических соединений, описываемых общей структурной формулой, то приводятся примеры композиций, содержащих химические соединения с разными по химической природе радикалами с подтверждением возможности реализации указанного назначения.
Согласно пункту 10.7.4.5.(4) Регламента ИЗ для изобретения, относящегося к способу профилактики и/или лечения заболеваний людей или животных, приводятся данные, свидетельствующие о влиянии способа на этиопатогенез заболевания или на состояние организма, а для изобретения, относящегося к способу диагностики состояния или заболевания, - сведения о связи с ними диагностического фактора. Могут быть также приведены другие достоверные данные, подтверждающие пригодность способа для лечения, профилактики или диагностики указанного заболевания или состояния (полученные, в частности, в эксперименте на адекватных моделях или иным путем). При использовании в способе биологически активного вещества или физического фактора приводятся сведения об их дозах и режимах.
В соответствии с пунктом 10.8.(2) Регламента ИЗ формула изобретения должна быть полностью основана на описании, т.е. характеризуемое ею изобретение должно быть раскрыто в описании, а определяемый формулой изобретения объем правовой охраны должен быть подтвержден описанием.
В соответствии с пунктом 10.8.(3) Регламента ИЗ формула изобретения должна выражать сущность изобретения, т.е. содержать совокупность его существенных признаков, достаточную для достижения указанного заявителем технического результата.
Согласно пункту 24.5.1.(2) Регламента ИЗ при установлении возможности использования изобретения в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других отраслях деятельности, проверяется, указано ли назначение изобретения в описании, содержавшемся в заявке на дату подачи (если на эту дату заявка содержала формулу изобретения - то в описании или формуле изобретения). Кроме того, проверяется, приведены ли в указанных документах и чертежах, содержащихся в заявке на дату подачи, средства и методы, с помощью которых возможно осуществление изобретения в том виде, как оно охарактеризовано в каждом из пунктов формулы изобретения.
При отсутствии таких сведений в указанных документах допустимо, чтобы упомянутые средства и методы были описаны в источнике, ставшем общедоступным до даты приоритета изобретения.
Если о возможности осуществления изобретения и реализации им указанного назначения могут свидетельствовать лишь экспериментальные данные, проверяется наличие в описании изобретения примеров его осуществления с приведением соответствующих данных (пункт 10.7.4.5 Регламента ИЗ), а также устанавливается, являются ли приведенные примеры достаточными, чтобы вывод о соблюдении указанного требования распространялся на разные частные формы реализации признака, охватываемые понятием, приведенным заявителем в формуле изобретения.
Изобретению по оспариваемому патенту предоставлена правовая охрана в объеме совокупности признаков, содержащихся в приведенной выше формуле.
Независимые пункты 1, 21, 22 и 23 формулы оспариваемого патента раскрывают соединения, описываемые общими структурными формулами Ib-iii, Ib-iv, Ib-v и Ib-vi и их фармацевтически приемлемые соли или дейтерированные производные.
Независимый пункт 26 формулы оспариваемого патента раскрывает фармацевтическую композицию для лечения заболеваний, опосредуемых регулятором трансмембранной проводимости при муковисцидозе (CFTR).
Зависимые пункты 27-31 раскрывают композиции в сочетании с одним или несколькими известными дополнительными терапевтическими агентами модуляторами CFTR.
Независимые пункты 32 (зависимые пункты 33-39) и 40 (зависимые пункты 41-47) формулы оспариваемого патента раскрывают способы лечения кистозного фиброза у пациента, включающие введение пациенту эффективного количества соединения по любому из пунктов 1-25, его соли или его дейтерированного производного и фармацевтической композиции по пункту 26, соответственно.
С учетом документов [14]-[15], анализ описания к оспариваемому патенту осуществлен в соответствии с представленным патентообладателем уточненным полным описанием к оспариваемому патенту, которое соответствует материалам заявки, предоставленным для ознакомления экспертным отделом ФИПС.
В отношении соответствия описания к оспариваемому патенту требованию раскрытия сущности изобретений по независимым пунктам 1, 21, 22 и 23 с полнотой, достаточной для их осуществления специалистом, необходимо отметить следующее.
Доводы лица, подавшего возражение, основаны на том, что в описании к оспариваемому патенту отсутствуют достаточные сведения о получении соединений по независимым пунктам 1, 21, 22 и 23 формулы с разными по химической природе радикалами.
В соответствии с доводами лица, подавшего возражение, речь идет не о гомологах подтвержденных значений радикалов, а именно о неподтвержденных значениях радикалов разной химической природы, а именно таких, как радикалы, указанные в таблицах [1]-[7] (неподтвержденные значения кольца С, радикалов R1, R2, R3, R4, R и переменной n).
С данным мнением нельзя согласиться по следующим причинам.
В описании к оспариваемому патенту представлено множество схем синтеза соединений с пояснениями и иллюстрациями процессов их получения.
Вместе с тем описание содержит несколько ссылок в качестве дополнительного руководства для более глубокого понимания химизма протекающих процессов.
Кроме того, в описании к оспариваемому патенту (с. 719-1426, примеры получения 1-160) приведены примеры, в которых подробно описан синтез широкого ряда соединений, включая описание участвующих в реакции соединений, условий проведения реакции (время экспозиции, температура, соотношение реагентов, растворители, сорастворители, вспомогательные реагенты и т. д.), и результаты современных физико-химических методов исследования, подтверждающих получение заявленных соединений .
Структурные формулы полученных соединений, представленные в таблице 1 описания, подтверждены известными методами (хромато-масс-спектрометрия (столбцы 2 и 3 таблицы 2), данными ЯМР (столбец 4 таблицы 2)) с указанием полученных физико-химических констант.
Кроме того, в описании получено большое количество структурно близких соединений, с разными по химической природе радикалами, но не вошедших в объем формулы изобретения по оспариваемого патенту.
Можно согласиться с доводом возражения, что из 2700 полученных соединений порядка 1600 подпадают под общие структурные формулы Ib-iii, Ib-iv, Ib-v и Ib-vi, соответствующие соединениям по независимым пунктам 1, 21, 22 и 23 формулы оспариваемого патента.
Однако, с учетом раскрытых в описании схем синтеза, используемых исходных соединений (и схем их синтеза), а также условий синтеза для получения любого из предложенных в независимых пунктах 1, 21, 22 и 23 формулы оспариваемого патента соединений, нельзя согласиться с тем, что объем экспериментально полученных соединений не является достаточным для специалиста в данной области техники (см. пункт 10.7.4.5.(2) Регламента ИЗ).
Что касается довода возражения о неподтвержденных значениях, в частности значениях кольца С (таблица 1), а именно о радикалах «СЗ-С14 гетероарильное кольцо, в котором любые из от 1 до 4 кольцевых атомов независимо представляют собой S» и «СЗ-С14 гетероциклическое кольцо, в котором любые из от 1 до 4 кольцевых атомов независимо представляют собой S», необходимо отметить, что реакции, по которым в кольцо вводятся кислород и серосодержащие фрагменты, протекают по одному механизму (см., например, источники информации [9] и [10]).
Вместе с тем, специалисту в данной области техники, хорошо известно явление биоизостеризма (см., например, обзорная статья Зефирова О.Н. и др., «Об истории возникновения и развития биоизостеризма», Вестник Моск. ун-та. Серия 2 «Химия», 2002, т.43 №4, с.251-256), согласно которому серосодержащие органические соединения представляют собой аналоги кислородсодержащих соединений и специалисту не требуется дополнительного экспериментирования с целью получения указанных в возражении колец.
При этом источники информации [16]-[17] описывают общий уровень техники и относятся к принятой в области органической химии классификации соединений и их номенклатуре, без учета упомянутого выше явления биоизостеризма.
То же можно отметить и о других значениях радикалов, отмеченных в таблицах [2]-[7], и здесь можно согласиться с доводом патентообладателя, что представленное количество, более 2700 полученных конкретных соединений, является более чем достаточным, чтобы подтвердить возможность получения соединений с разными по химической природе радикалами, раскрытыми в независимых пунктах 1, 21, 22 и 23 формулы оспариваемого патента. Довод возражения о том, что в объем изобретения входит порядка 1600 соединений, не отменяет того факта, что получение сходных соединений с разными по химической природе радикалами, достаточно освещено в материалах оспариваемого патента.
Следует напомнить, что согласно пункту 10.7.4.5.(2) Регламента ИЗ, если изобретение относится к группе (ряду) химических соединений с установленной структурой, описываемых общей структурной формулой, подтверждается возможность получения всех соединений группы (ряда) путем приведения общей схемы способа получения, а также примера получения конкретного соединения группы (ряда), а если группа (ряд) включает соединения с разными по химической природе радикалами - примеров, достаточных для подтверждения возможности получения соединений с этими разными радикалами.
Что касается реализации назначения и сведений, подтверждающих возможность получения при осуществлении изобретения указанного технического результата (пункт 10.7.4.5 Регламента ИЗ), то в соответствии с положениями пункта 10.7.4.3.(1.2) Регламента ИЗ, необходимо отметить следующее.
В соответствии с описанием к оспариваемому патенту, технический результат изобретений по независимым пунктам 1, 21, 22 и 23 формулы заключается в реализации их назначения, которое представляет собой получение соединений, обладающих активностью модулятора регулятора трансмембранной проводимости при муковисцидозе (CFTR).
Следует констатировать, что в таблице 3 описания к оспариваемому патенту, представлены доказательства возможности реализации назначения, совпадающего с техническим результатом, с подтверждением такой возможности в отношении 2739 соединений с разными по химической природе радикалами. При этом более 1600 соединений подпадают под объем изобретений по независимым пунктам 1, 21, 22 и 23 формулы оспариваемого патента.
Что касается довода возражения, что в соответствии со сведениями из источника информации [8] о том, что разные по химической природе радикалы, а также их сочетания внутри одной молекулы могут придавать ей различные биологические свойства, то необходимо отметить, что в подтверждение данного довода в возражении не представлено сведений о том, что какие-либо соединения со сходной структурой обладают каким-либо иным видом активности, что, в свою очередь, могло бы позволить усомниться в достоверности представленных в описании к оспариваемому патенту сведений. При этом можно согласиться с мнением патентообладателя о том, что в соответствии со сведениями раскрытыми в книге [11] наличие биологически активных свойств определяется химическим и пространственным строением вещества.
Вместе с тем, нормативно правовая база, действующая на дату подачи заявки, не требует представления сведений об активности для всех соединений группы.
В частности, согласно пункту 10.7.4.5.(2) Регламента ИЗ для полученных соединений приводятся также их структурные формулы, подтвержденные известными методами, физико-химические константы, доказательства возможности реализации указанного назначения с подтверждением такой возможности в отношении некоторых соединений с разными по химической природе радикалами.
Таким образом, изобретения по независимым пунктам 1, 21, 22 и 23 формулы оспариваемого патента раскрыты в описании в достаточной степени для их осуществления специалистом в данной области техники (подпункт 2 пункта 2 статьи 1375 Кодекса).
В отношении соответствия описания к оспариваемому патенту требованию раскрытия сущности изобретений по независимым пунктам 26 (фармацевтическая композиция), 32 и 40 (способы лечения кистозного фиброза) с полнотой, достаточной для их осуществления специалистом, необходимо отметить следующее.
Фармацевтическая композиция для лечения заболеваний, опосредуемых регулятором трансмембранной проводимости при муковисцидозе (CFTR), основана на использовании в качестве активного действующего компонента соединений, в том числе, по независимым пунктам 1, 21, 22 и 23 формулы .
Вывод о том, что упомянутые соединения раскрыты в описании в достаточной степени для их осуществления специалистом в данной области техники сделан выше.
Терапевтическая эффективность фармацевтической композиции определяется биологической активностью входящего в ее состав активного ингредиента. При этом в описании приведены достоверные сведения, свидетельствующие о влиянии соединений по пунктам 1-25 формулы оспариваемого патента на этиопатогенез заболевания.
Так, согласно описанию к оспариваемому патенту, соединения эффективны при лечении CFTR-опосредованных заболеваний, таких как кистозный фиброз (муковисцидоз) (с.5 первый полный абзац описания). При этом раскрыто, что мутации в эндогенно экспрессируемом CFTR приводят к уменьшению апикальной анионной секреции, вызывая дисбаланс в транспорте ионов и жидкости (с. 16, последний абзац описания). Соединения по оспариваемому патенту модулируют CFTR, усиливая ионный перенос, что показано в протоколах анализов 1 и 2 описания в отношении более 2700 соединений, основная часть которых подпадает под объем пунктов 1, 21, 22 и 23 формулы оспариваемого патента.
Качественные и количественные результаты данных анализов приведены в таблице 3 описания, где продемонстрировано, что все 2739 испытанных соединений с разнообразными заместителями обладают упомянутой модулирующей активностью.
В примерах, раскрывающих тестирование полученных соединений на наличие биологической активности (протоколы 1 и 2), испытываемые соединения используют в виде раствора, добавляя их к апикальному раствору, покрывающему культуру клеток (например, апикальной раствор содержал (в мм) 145 Na глюконата, 1,2 MgCI2, 1,2 СаС12, 10 глюкозы, 10 HEPES (с. 1429, абзацы 2 и 3 описания). Раствор представляет собой одну из жидких форм фармацевтической композиции.
Кроме того, в описании к оспариваемому патенту раскрыты ингредиенты фармацевтической композиции и их количества в общем виде (с. 565-698), включая вспомогательные вещества (с. 566-568), активные ингредиенты соединений по изобретению и дополнительные терапевтические агенты, а также указан источник уровня техники, который может использовать специалист при изготовлении фармкомпозиции в зависимости от желаемой конкретной лекарственной формы.
При этом можно согласиться, что специалисту в данной области техники известны общие принципы и способы получения фармацевтических композиций в зависимости от желаемой конкретной лекарственной формы (см., например, источники информации [12]-[13]).
Таким образом, изобретение по независимому пункту 26 формулы оспариваемого патента раскрыто в описании в достаточной степени для его осуществления специалистом в данной области техники (подпункт 2 пункта 2 статьи 1375 Кодекса).
Назначением способов лечения, раскрытых в независимых пунктах 32 и 40 формулы оспариваемого патента, является лечение кистозного фиброза/муковисцидоза - заболевания, опосредуемого регулятором трансмембранной проводимости при муковисцидозе (CFTR).
Назначение способов лечения, как справедливо отмечено, как лицом, подавшим возражение, так и патентообладателем, напрямую коррелирует с назначением соединений по пунктам 1, 21, 22 и 23 и фармацевтической композиции по независимому пункту 26 формулы оспариваемого патента, выводы в отношении достаточности раскрытия сущности которых, сделаны выше. При этом технический результат изобретений по пунктам 32 и 40 формулы состоит в реализации назначения.
В описании к оспариваемому патенту раскрыто, что этиопатогенез кистозного фиброза заключается в том, что мутации в эндогенно экспрессируемом CFTR приводят к уменьшению апикальной анионной секреции, вызывая дисбаланс в транспорте ионов и жидкости. Происходящее снижение транспорта анионов способствует усилению накопления слизи в легких и сопутствующих микробных инфекций, что в конечном итоге приводит к смерти пациентов с кистозным фиброзом.
Соединения и, соответственно, композиции по оспариваемому патенту являются модуляторами белка CFTR, которые повышают активность этого белка, причем усиление активности белка в результате действия модулятора CFTR может осуществляться через корректорный механизм или потенциирующий механизм. Модулятор CFTR увеличивает количество функционального белка CFTR на поверхности клетки, что приводит к усиленному ионному переносу.
Таким образом, соединения оспариваемого изобретения модулируют CFTR, усиливая ионный перенос. Детекция и измерение усиления ионного переноса, как неоднократно отмечено выше, продемонстрировано в протоколах анализов 1 и 2, данные представлены в таблице 3 описания к оспариваемому патенту.
Кроме того, в описании к оспариваемому патенту (с.698-713) приведены сведения о лечении CFTR опосредованных заболеваний, в частности кистозного фиброза, введением эффективного количества фармацевтических композиций по оспариваемому патенту, причем в некоторых вариантах, способ дает более чем 10-кратное увеличение переноса хлорида по сравнению с исходным переносом хлорида (с. 709 описания).
Таким образом, изобретения по независимом пунктам 32 и 40 формулы оспариваемого патента соответствуют требованиям, изложенным в пункте 10.7.4.5.(4) Регламента ИЗ, что позволяет признать, что они раскрыты в описании в достаточной степени для их осуществления специалистом в данной области техники (подпункт 2 пункта 2 статьи 1375 Кодекса).
Признаки зависимых пунктов, раскрывают частные случаи осуществления изобретений по независимым пунктам 1, 21, 22, 23, 26, 32 и 40, следовательно, также раскрыты в описании в достаточной степени для их осуществления специалистом в данной области техники.
Что касается частных случаев, в которых в композиции используются один или несколько дополнительных терапевтических агентов (зависимые пункты 27-31), то необходимо констатировать, что такие комбинированные композиции того же назначения, обеспечивающие тот же технический результат, подробно раскрыты в описании (с. 550-552). Представлены примеры таких конкретных композиций (варианты 144-155, с. 568-698), приведены пояснения и варианты комбинаций одного или более разных дополнительных терапевтических агентов из уровня техники с широким рядом соединений по оспариваемому патенту в фармкомпозициях. В частности, содержащих модуляторы CFTR, известные из уровня техники, а именно пункт 29 (тезакафтор, см. с569, 596, 718), пункт 30 (ивакафтор, с.606, 719), пункт 31 (тезакафтор и ивакафтор, с.719).
Также в описании к оспариваемому патенту раскрыты способы лечения, включающие введение одного или более терапевтического агента (пункты 33-39 и 41-45, см. вариант 158, с.552).
В соответствии с изложенным, необходимо констатировать, что оспариваемая группа изобретений раскрыта в описании в достаточной степени для ее осуществления специалистом в данной области техники (подпункт 2 пункта 2 статьи 1375 Кодекса).
Анализ доводов сторон, касающихся оценки соответствия группы изобретений по оспариваемому патенту (пункты 24 и 25 не оспариваются) условию патентоспособности «промышленная применимость», показал следующее.
Как изложено выше, в настоящем заключении, в описании и формуле указано назначение соединений по оспариваемому патенту (независимые пункты 1, 21, 22 и 23 формулы), композиции для лечения заболеваний, опосредуемых регулятором трансмембранной проводимости при муковисцидозе (CFTR) (независимый пункт 26, зависимые пункты 27-31) и способов лечения кистозного фиброза у пациента (независимые пункты 32 (зависимые пункты 33-39) и 40 (зависимые пункты 41-47)).
Также в настоящем заключении, для каждого упомянутого изобретения, подробно проанализирована возможность осуществления реализации назначения, что позволяет признать, что они могут быть использованы в здравоохранении.
Таким образом, не выявлено препятствий для признания оспариваемой группы изобретений соответствующей условию патентоспособности «промышленная применимость(пункт 4 статьи 1375 Кодекса).
Следует констатировать, что в возражении не приведены доводы, позволяющие признать оспариваемую группу изобретений (независимые пункты 1, 21, 22, 23, 26, 32 и 40 формулы) несоответствующей требованию раскрытия сущности изобретения с полнотой, достаточной для их осуществления специалистом в данной области техники, а также несоответствующей условию патентоспособности «промышленная применимость».
Резолютивная часть
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 14.04.2023, патент Российской Федерации на изобретение № 2734876 оставить в силе.
Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в
справочных целях.
Консультация с экспертом
Напишите контакты, мы перезвоним и ответим на вопросы.