изображение из решения
2011В01488 от 24.10.2011

Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку № 401855 «ГЕОМ»

Отказано
Возражение подано:Кингфишер Интернэшнл АПС Пункт Правил ППС:3.2.10 · Аннулирование охраны ТЗ: несоответствие ст.1483 Дата правовой базы:
Правообладатель:СОЛАРИС АВРО Лтд № свидетельства/патента:401855 Дата приоритета:21.11.2008 Классы МКТУ:17, 19, 21, 24
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия палаты по патентным спорам в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение от 15.06.2011, поданное Кингфишер Интернэшнл АПС, Дания (далее – лицо, подавшее возражение), против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №401855, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Регистрация оспариваемого товарного знака произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее - Госреестр) 19.02.2010 за №401855 по заявке №2008736455/50 с приоритетом от 21.11.2008 на имя АЭРО СТАР ЛТД, 1950, Сион, Ру де Рон 26, Швейцария (далее – правообладатель) для товаров 17, 19, 21-24 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства.

Оспариваемый товарный знак представляет собой словесное обозначение «ГЕОМ», выполненное заглавными буквами русского алфавита стандартным шрифтом.

В Палату по патентным спорам поступило возражение от 15.06.2011, в котором изложено мнение о том, что регистрация №401855 противоречит требованиям, установленным статьей 1478 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы возражения сводятся к следующему:

- лицо, подавшее возражение, является производителем части товаров 06, 17, 19, 21, 22, 23, 24 классов МКТУ, в том числе под обозначением (товарным знаком) «GEOM»;

- компания АЭРО СТАР ЛТД. из города Сион не существует или больше не существует в качестве компании в соответствии со швейцарским законодательством;

- по данным реестра фирм в торговом реестре Швейцарии не зарегистрировано общество с наименованием Аэро Стар Лтд.;

- список ликвидированных фирм также не содержит сведений о такой фирме;

- таким образом, по мнению лица, подавшего возражение, регистрация товарного знака №401855 была произведена без целей хозяйственной деятельности, с применением несуществующих реквизитов юридического лица, с возможным умыслом препятствовать предпринимательской деятельности лица, подавшего возражение.

На основании изложенного лицо, подавшее возражение, просит признать правовую охрану товарного знака по свидетельству №401855 недействительной полностью.

К возражению приложены копии следующих материалов:

- публикация заявки №2011716264/50 от 25.05.2011г. [1];

- свидетельство нотариуса кантона Грисонс Швейцарии [2];

- справка Управления торгового реестра Швейцарии [3].

Правообладатель, в установленном порядке уведомленный о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, представил отзыв по мотивам возражения, в котором выразил несогласие с приведенными в нем доводами, аргументируя следующим:

- компания Аэро Стар Лтд., являющаяся владельцем товарного знака по свидетельству №401855, создана и зарегистрирована в соответствии с Законом о международных коммерческих компаниях Белиза (1990г.), за №49484 24.01.2006 на территории Белиза;

- компанией Аэро Стар Лтд. заключен договор аренды офисного помещения на территории Швейцарии по адресу 1950, Сион, Ру де Рон 26, Швейцария с компанией TBS International Development SA, Швейцария;

- согласно данному договору арендодатель получает и сортирует корреспонденцию правообладателя;

- законодательство Белиза не запрещает белизской компании иметь офис в другом государстве;

- указание иностранной компанией законного адреса своего местонахождения за пределами Белиза не является основанием для признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку.

Правообладателем представлены:

- Свидетельство о правоспособности Аэро Стар Лтд.[4];

- Свидетельство о регистрации и учредительные документы Аэро Стар Лтд.[5];

- договор аренды офисного помещения [6];

- доверенность на имя TBS International Development SA, Швейцария [7];

- Заключение специалиста ООО «ЮК Лексмаксима» [8].

На основании изложенного правообладатель просит оставить в силе правовую охрану товарного знака по свидетельству №401855.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения, Палата по патентным спорам находит доводы, изложенные в возражении, убедительными.

С учетом даты (21.11.2008) приоритета товарного знака по свидетельству №401855 правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя упомянутый выше Кодекс.

В соответствии со статьей 1478 Кодекса обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

Товарный знак по свидетельству №401855 представляет собой словесное обозначение «ГЕОМ», выполненное заглавными буквами русского алфавита стандартным шрифтом.

Анализ представленных правообладателем документов [4, 5] показал, что юридическое лицо – компания Аэро Стар Лтд., являющаяся владельцем товарного знака по свидетельству №401855, создана и зарегистрирована на территории Белиза 24.01.2006 за №49484.

Данной компанией был заключен договор аренды офисного помещения на территории Швейцарии по адресу 1950, Сион, Ру де Рон 26, Швейцария с компанией TBS International Development SA, Швейцария [3].

Именно данный адрес был указан правообладателем при регистрации товарного знака в графе «полный почтовый адрес» заявителя под кодом (731).

Таким образом, основания для вывода о том, что регистрация товарного знака по свидетельству №401855 произведена не на юридическое лицо, в силу чего противоречит требованиям статьи 1478 Кодекса, отсутствуют.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия палаты по патентным спорам пришла к выводу:

отказать в удовлетворении возражения от 15.06.2011 и оставить в силе правовую охрану товарного знака по свидетельству №401855.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.