изображение из решения
2025В01156 от 30.06.2025

Возражение против отказа в регистрации товарного знака по заявке № 2023763281

Удовлетворено
Возражение подано:ООО «СТОМАТОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР «МОНБЛАН» Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.1.6 · Отказ в регистрации ТЗ Дата правовой базы:
№ заявки:2023763281 Дата приоритета:17.03.1998 Классы МКТУ:44
Краткое содержание (сгенерировано ИИ, может содержать неточности — полный текст ниже)

Суть. ООО «Стоматологический центр «Монблан» оспаривало отказ Роспатента в регистрации комбинированного обозначения «АМЕТИСТ / СТОМАТОЛОГИЧЕСКАЯ КЛИНИКА» по заявке №2023763281 для стоматологических услуг 44 класса МКТУ.

Доводы. Роспатент отказал из-за сходства до степени смешения с товарным знаком «АМЕТИСТ» №185853 (услуги 42 класса) и знаком «AMETIST» по международной регистрации №781927 (товары 05 класса — фармпрепараты). Заявитель представил письмо-согласие от правообладателя знака №185853 и оспорил однородность своих услуг фармацевтическим товарам по международной регистрации, сузив перечень до «услуги стоматологические; услуги ортодонтические».

Позиция ППС. Коллегия сочла решающим два момента, не учтённых при первоначальном отказе: наличие письма-согласия сняло препятствие со стороны знака №185853, а стоматологические услуги признаны неоднородными фармпрепаратам по международной регистрации №781927 — разное назначение, разные каналы сбыта и отсутствие данных об известности продукции правообладателя российскому потребителю. Вывод построен на п.6 ст.1483 ГК РФ (сходство до степени смешения и однородность) и п.1 ст.1483 ГК РФ (неохраняемость словосочетания «стоматологическая клиника»), которую заявитель не оспаривал.

Итог. Возражение удовлетворено полностью: решение Роспатента отменено, товарный знак подлежит регистрации по скорректированному перечню услуг с указанием «СТОМАТОЛОГИЧЕСКАЯ КЛИНИКА» как неохраняемого элемента.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454), рассмотрела поступившее 18.04.2025 возражение, поданное Обществом с ограниченной ответственностью «СТОМАТОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР «МОНБЛАН», Севастополь (далее – заявитель), в отношении решения Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2023763281, при этом установила следующее.

Мотивировочная часть

Заявка №2023763281 на регистрацию обозначения «изображение из решения ППС» была подана на имя заявителя 15.07.2023 в отношении услуг 44 класса МКТУ «мониторинг медицинских данных дистанционный для диагностики и лечения; помощь медицинская; приготовление фармацевтами лекарств по рецептам; советы по вопросам здоровья; услуги больниц; услуги медицинских клиник; услуги ортодонтические; услуги по оценке состояния здоровья; услуги стоматологические; центры здоровья».

Решением Роспатента от 14.12.2024 заявленному обозначению было отказано в предоставлении правовой охраны ввиду несоответствия требованиям пунктов 1 и 6 статьи 1483 Кодекса.

Установлено, что входящие в состав заявленного обозначения словесные элементы «стоматологическая клиника», как указывает и сам заявитель в материалах заявки, являются неохраняемыми на основании положений пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку в целом не обладают различительной способностью.

Основание для отказа в государственной регистрации по пункту 3 статьи 1483 Кодекса снято, с учетом внесенных изменений.

Вместе с тем, установлено, что заявленное обозначение сходно до степени смешения:

- со словесным товарным знаком «АМЕТИСТ» по свидетельству №185853, с приоритетом от 17.03.1998, срок действия продлен до 17.03.2028, зарегистрированным на имя Акционерного общества Научно-производственная корпорация "НК.Лтд", Москва, Новоясеневский пр-кт, 32, корп. 1, помещ. VI, ком. 2, в отношении услуг 42 класса МКТУ, признанных однородными заявленным услугам 44 класса МКТУ;

- со словесным знаком «AMETIST» по международной регистрации №781927, с приоритетом от 27.03.2002, срок действия продлен до 27.03.2032, зарегистрированным на имя Richter Gedeon Nyrt., в отношении товаров 05 класса МКТУ, признанных однородными заявленным услугам 44 класса МКТУ.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 18.04.2025 поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого сводятся к тому, что правообладатель противопоставленного товарного по свидетельству №185853 предоставил письмо-согласие на регистрацию товарного знака по заявке №2023763281 в отношении 44 класса МКТУ.

Также заявитель выражает несогласие с позицией экспертизы относительно однородности противопоставленных товаров 05 класса МКТУ, в отношении которых предоставлена правовая охрана знаку по международной регистрации №781927, и испрашиваемых регистрации услуг 44 класса МКТУ. Компания «Гедеон Рихтер» производит более 200 лекарственных средств, и ее продукция это оригинальные, генерические и лицензированные продукты, для лечения заболеваний центральной нервной системы, сердечно-сосудистой системы и женского здоровья. Продукция компании «Гедеон Рихтер» не является однородной деятельности заявителя - стоматологическим услугам.

На основании изложенного в возражении, поступившем 18.04.2025, содержится просьба отменить решение Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении части услуг 44 класса МКТУ «услуги стоматологические; услуги ортодонтические», с указанием словесного элемента «стоматологическая клиника» в качестве неохраняемого.

К возражению приложен оригинал письма-согласия [1].

Изучив материалы дела и заслушав представителя лица, подавшего возражение, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи (15.07.2023) заявки №2023763281 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в настоящем пункте, допускается только с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем (абзац 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, пункт 46 Правил).

Согласно требованиям пункта 41 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом требований пунктов 42-44 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам и определяется на основании признаков, перечисленных в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта. Признаки, перечисленные в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены и т.д.

В соответствии с пунктом 46 Правил согласие правообладателя составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки. В этом же пункте указаны сведения, наличие которых проверяется при рассмотрении письма-согласия.

Заявленное обозначение «изображение из решения ППС» является комбинированным, содержит стилизованное изображение зуба и окружности, слова «АМЕТИСТ», «СТОМАТОЛОГЧЕСКАЯ КЛИНИКА». Регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака испрашивается в отношении скорректированного перечня услуг 44 класса МКТУ, а именно «услуги стоматологические; услуги ортодонтические».

Вывод о несоответствии слов «СТОМАТОЛОГИЧЕСКАЯ КЛИНИКА» требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса заявитель не оспаривает.

Основанием для отказа в регистрации в отношении всех заявленных услуг 44 класса МКТУ послужило несоответствие заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса, в рамках которого ему были противопоставлены товарный знак «изображение из решения ППС» по свидетельству №185853, действующий в отношении услуг 42 класса МКТУ и знак «AMETIST» по международной регистрации №781927, правовая охрана на территории Российской Федерации предоставлена в отношении товаров 05 класса МКТУ.

При анализе материалов дела коллегией были выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены при принятии решения Роспатента от 14.12.2024.

К указанным обстоятельствам относится то, что заявителем предоставлено письменное согласие [1] от правообладателя противопоставленного товарного знака «АМЕТИСТ» по свидетельству №185853 на имя заявителя в отношении, в том числе, услуг 44 класса МКТУ «услуги стоматологические; услуги ортодонтические». В связи с чем, данный товарный знак не является препятствием к регистрации.

Заявитель не оспаривает сходство заявленного обозначения и противопоставленного знака по международной регистрации №781927. Также коллегией было принято во внимание, что заявитель скорректировал перечень до услуг 44 класса МКТУ «услуги стоматологические; услуги ортодонтические», которые следует признать неоднородными противопоставленным товарам 05 класса МКТУ «pharmaceutical preparations» (перевод: «фармацевтические препараты»), в отношении которых действует правовая охрана на территории Российской Федерации знака по международной регистрации №781927.

Следует отметить, что стоматологические услуги - это комплекс медицинских мероприятий, направленных на профилактику, диагностику и лечение заболеваний зубов, десен, полости рта и челюстно-лицевой области. Их основное назначение - сохранение здоровья и функциональности зубочелюстной системы, а также обеспечение эстетики улыбки. Оказывают стоматологические услуги врачи-стоматологи различных специализаций, такие как терапевты, хирурги, ортопеды, ортодонты, пародонтологи и другие. Фармацевтические препараты, или лекарства, это вещества, используемые для профилактики, диагностики, лечения или облегчения течения заболеваний у людей и животных. Их реализуют в аптеках и ветаптеках. Производством лекарственных средств занимаются фармацевтические компании, которые проходят лицензирование для этой деятельности.

Также следует отметить, что правовая охрана заявленному обозначению испрашивается в отношении конкретных услуг «услуги стоматологические; услуги ортодонтические», специфика которых, как указано выше, заключается в диагностики и лечении заболеваний полости рта, придании эстетики улыбке. При получении стоматологических услуг фармацевтические препараты не являются основным объектом интереса и восприятия потребителями. Отсутствуют сведения о продукции правообладателя международной регистрации и ее известности Российскому потребителю, что повлекло бы смешение данных товаров и услуг.

Из вышеизложенного следует, что сравниваемые услуги и товары имеют разные источники происхождения, условия оказания/продажи, что приводит к выводу о том, что сравниваемые товары и услуги, маркируемые сходными обозначениями не будут смешаны в гражданском обороте.

Таким образом, заявленное обозначение соответствует требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса и ему может быть предоставлена правовая охрана в отношении скорректированного перечня услуг 44 класса МКТУ «услуги стоматологические; услуги ортодонтические» с указанием слов «СТОМАТОЛОГИЧЕСКАЯ КЛИНИКА» в качестве неохраняемых элементов.

Резолютивная часть

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 18.04.2025, отменить решение Роспатента от 14.12.2024, зарегистрировать товарный знак по заявке №2023763281.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.