Словесное обозначение «» по заявке № 2022774494, поданной 19.10.2022, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров 33 класса МКТУ: «напитки алкогольные, кроме пива».

Роспатентом принято решение от 20.11.2023 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2022774494 в отношении заявленных товаров на основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса. Согласно заключению по результатам экспертизы заявленного обозначения, оно сходно до степени смешения со знаками, включающими в свой состав словесный элемент «MACCARIO», по международным регистрациям №№ 1302875 (приоритет: 12.02.2016), 1163194 (конвенционный приоритет: 05.03.2013, срок действия продлен до 16.04.2033), зарегистрированными на имя PICO MACCARIO - SOCIETA' SEMPLICE AGRICOLA, Италия, в отношении однородных товаров 33 класса МКТУ.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 20.09.2024 и 24.09.2024 поступили возражение и дополнение к нему, в которых заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 20.11.2023. Доводы заявителя сводятся к следующему:

- противопоставленные товарные знаки являются комбинированными, в их составе доминируют изобразительные элементы (стилизованное изображение щита и розы), а в композиции заявленного обозначения доминирующим является единственный словесный элемент «MACARIA»;

- заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки производят различное общее впечатление и не являются сходными по фонетическому, графическому и семантическому признакам;

- знаки заявителя «MACARIA» и противопоставленные товарные знаки «MACCARIO» уже сосуществуют на рынках других стран, таких как Китай и Норвегия, что подтверждает отсутствие угрозы смешения;

- заявитель получил письменное согласие на регистрацию обозначения «MACARIA» по заявке № 2022774494 от правообладателя противопоставленных товарных знаков с указанием на его безотзывность и бессрочность.

На основании изложенного заявитель просит удовлетворить возражение, отменить решение федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности от 20.11.2023 об отказе в регистрации товарного знака и принять решение о регистрации словесного обозначения «MACARIA» по заявке № 2022774494 в качестве товарного знака в отношении товаров 33 класса МКТУ – «напитки алкогольные, кроме пива и вина».

На заседании коллегии, состоявшемся 17.10.2024, заявителем представлен подлинник письма-согласия правообладателя знаков по международным регистрациям №№ 1302875, 1163194.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия установила следующее.

С учетом даты (19.10.2022) подачи заявки № 2022774494 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака (знака обслуживания) включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий об отказе в государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в качестве товарного знака (знака обслуживания) в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.

Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки.

Обозначение «» по заявке № 2023749721 является словесным, выполнено стандартным шрифтом буквами латинского алфавита. Регистрация данного обозначения в качестве товарного знака испрашивается для товаров 33 класса МКТУ – «напитки алкогольные, кроме пива и вина».

Регистрации заявленного обозначения для испрашиваемых заявителем услуг препятствовали знаки «», «» по международным регистрациям №№ 1302875, 1163194, охраняемые на территории Российской Федерации в отношении товаров 33 класса МКТУ.

В данном случае имеется фонетическое сходство словесных элементов «MACARIA» и «MACCARIO», которые обуславливают индивидуализирующую способность сопоставляемых обозначений. Довод о визуальном доминировании изобразительного элемента не меняет данный вывод, слово «MACCARIO» противопоставленных товарных знаков обладает индивидуализирующей способностью, играет существенную роль в составе противопоставленных знаков. Таким образом, фонетическое сходство установлено на основании наличия близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях, близости звуков, составляющих обозначения, сходного расположения близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу, наличия совпадающих слогов и их расположения, близости состава гласных, согласных.

Иные признаки сравнения в данном случае не являются определяющими. Так, с точки зрения визуального критерия слова «MACARIA» и «MACCARIO» выполнены сходным составом букв одинакового расположения друг относительно друга при использовании одного и того же алфавита. При этом заявленное обозначение является словесным, как следствие, критерий общего зрительного впечатления не может выступать определяющим. В свою очередь, смысловое содержание обозначений не очевидно российским потребителям, так как слова являются иностранными.

С учетом изложенного коллегия констатирует правомерность противопоставления знаков по международным регистрациям №№ 1302875, 1163194.

Правовая охрана противопоставленных товарных знаков действует в отношении товаров 33 класса МКТУ «alcoholic beverages (except beers), wines, sparkling wines, vermouth, alcoholic aperitifs, distilled spirits made from must, spirits» / «алкогольные напитки (кроме пива), вина, игристые вина, вермуты, алкогольные аперитивы, дистиллированные спиртные напитки, приготовленные из сусла, крепкие спиртные напитки», «alcoholic beverages except beers, wines, sparkling wines, vermouths, alcoholic aperitifs, brandy distilled from wine or must; liqueurs» / «алкогольные напитки, за исключением пива, вин, игристых вин, вермутов, алкогольных аперитивов, бренди, дистиллированного из вина или сусла; ликеры» (https://translate.yandex.ru/).

Сравниваемые товары 33 класса МКТУ являются однородными, так как имеют одинаковый род товаров, одинаковые условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей. Степень однородности является высокой.

Таким образом, заявленное обозначение является сходным до степени смешения с противопоставленными товарными знаками в отношении однородных товаров.

Заявитель сообщил об обстоятельствах, которые не могли быть учтены при принятии Роспатентом оспариваемого решения.

К такому обстоятельству относится предоставление правообладателем противопоставленных товарных знаков письменного согласия на регистрацию заявленного обозначения на имя заявителя в отношении приведенных в письме товаров, соответствующих в полной мере заявленному перечню.

Коллегией установлено, что:

- противопоставленные товарные знаки не являются общеизвестными в Российской Федерации товарными знаками или коллективными товарными знаками;

- в исполнении заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков имеются графические и смысловые отличия;

- предоставленное письмо-согласие соответствует требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса, пункта 46 Правил.

Таким образом, у коллегии имеются основания для учета представленного заявителем документа и вывода о соответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 20.09.2024, отменить решение Роспатента от 20.11.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2022774494.