Обозначение по заявке № 2016735454 было заявлено на государственную регистрацию в качестве товарного знака с приоритетом от 26.09.2016 на имя заявителя в отношении услуг 35, 41, 43 и 44 классов МКТУ.
Согласно материалам заявки заявленное обозначение представляет собой словесное обозначение «Метрополис», выполненное стандартным (курсивным) шрифтом буквами русского алфавита.
Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято решение от 13.07.2018 об отказе в государственной регистрации товарного знака, мотивированное в заключении по результатам экспертизы несоответствием заявленного обозначения, в частности, требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса, так как оно сходно до степени смешения в отношении однородных услуг с товарными знаками по свидетельствам №№ 592472, 592232, 592471, 592231, 405521, 405520, 405519, 555605, 569729, 558235, 502812, 502811, 513893, 435393, 394935, 406929, 310554, 172002 и 134663, охраняемыми на имя других лиц и имеющими более ранние приоритеты.
В данном заключении также отмечено, что на имя заявителя уже зарегистрирован тождественный товарный знак по свидетельству № 148404 в отношении услуг 41 и 42 классов МКТУ, тождественных части приведенных в заявке услуг 41, 43 и 44 классов МКТУ, для которых государственная регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака на имя того же лица будет противоречить общественным интересам в соответствии с пунктом 3 статьи 1483 Кодекса.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 10.10.2018 поступило возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 13.07.2018. Доводы возражения сводятся к тому, что заявленное обозначение не является сходным до степени смешения в отношении соответствующих услуг с противопоставленными товарными знаками, охраняемыми на имя других лиц, и не является тождественным с противопоставленным товарным знаком, охраняемым на имя заявителя.
На основании изложенного в возражении заявителем была выражена просьба об отмене решения Роспатента и регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении скорректированного им перечня услуг, а именно: услуг 41 класса МКТУ «услуги по организации представлений (за исключением цирков); услуги по организации шоу-представлений, сопровождаемых показами мод, включенные в 41 класс (за исключением цирков); услуги клубов, в том числе познавательные, развивающие, развлекательные (за исключением услуг казино)», услуг 43 класса МКТУ «кафе (за исключением с чукотской кухней)» и услуг 44 класса МКТУ «парикмахерские (за исключением ночных), косметические салоны (за исключением детских), салоны красоты (за исключением детских)».
Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.
В соответствии с пунктом 3.4 Правил ППС лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии Палаты по патентным спорам. В этом случае делопроизводство по возражению прекращается.
Воспользовавшись предоставленным правом, корреспонденцией, поступившей 14.02.2019, заявитель представил ходатайство об отзыве возражения, поступившего 10.10.2018. Данное ходатайство было рассмотрено на заседании коллегии, состоявшемся 18.02.2019.