PEARL OF THE OCEAN
99713797 от 29.10.2008

Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака № 196475 «PEARL OF THE OCEAN»

Удовлетворено охрана прекращена полностью
Заявление подано:«А РАПТИС ЭНД СОНС Пи Ти Уай Лтд» Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.3.1 · Досрочное прекращение охраны ТЗ Дата правовой базы:
Правообладатель:Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Гранд" № свидетельства/патента:196475 Дата приоритета:27.08.1999 Классы МКТУ:16, 29, 30, 35, 42
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения заявления

Вводная часть

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 № 231-ФЗ, и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 за № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003, регистрационный № 4520 (далее – Правила), рассмотрела заявление от 19.09.2007 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №196475 в связи с его неиспользованием, поданное компанией «А РАПТИС ЭНД СОНС Пи Ти Уай Лтд», Австралия (далее – лицо, подавшее заявление), при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Регистрация словесного товарного знака «PEARL OF THE OCEAN» по заявке №99713797/50 с приоритетом от 27.08.1999 произведена в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (далее – Госреестр) 13.11.2000 за №196475 на имя ООО «Торговый Дом «Гранд», Москва (далее – правообладатель) в отношении товаров и услуг 16, 29, 30, 35, 42 классов МКТУ, указанных в перечне свидетельства.

В Палату по патентным спорам 21.09.2007 поступило заявление о досрочном полном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №196475 в связи с его неиспользованием непрерывно в течение пяти лет, предшествующих подаче настоящего заявления.

В адрес правообладателя, имеющийся в Госреестре, в установленном порядке было направлено уведомление от 06.03.2008 о дате заседания коллегии Палаты по патентным спорам, назначенной на 08.09.2008 с приложением копии заявления.

На указанную дату заседания коллегии Палаты по патентным спорам правообладатель не явился и не представил отзыв по мотивам поступившего заявления.

Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, Палата по патентным спорам считает возможным удовлетворить заявление от 19.09.2007.

С учетом даты (13.11.2000) регистрации товарного знака правовая база для рассмотрения заявления от 19.09.2007 включает Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (далее – Закон) и упомянутые Правила.

На основании пункта 3 статьи 22 Закона действие регистрации товарного знака может быть прекращено досрочно полностью или частично, по заявлению любого лица, в связи с неиспользованием товарного знака непрерывно в течение пяти лет с даты регистрации или пяти лет, предшествующих подаче такого заявления.

В соответствии со статьей 17 Закона правообладатель уведомляет федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования, фамилии, имени или отчества, о сокращении перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, об изменении отдельных элементов товарного знака, не меняющих его существа, о других изменениях, относящихся к регистрации товарного знака.

В соответствии с пунктом 5.2 Правил в случае непредставления обладателем исключительного права на товарный знак отзыва на заявление о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака по причине его неиспользования, Палата по патентным спорам вправе принять решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Палата по патентным спорам при рассмотрении заявления от 19.09.2007 могла руководствоваться только той информацией о правообладателе, которая содержится в Госреестре.

На дату рассмотрения заявления правообладатель товарного знака не уведомлял федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности об изменении своего наименования или адреса, как это предусмотрено статьей 17 Закона.

Ввиду этого, направив уведомление правообладателю, Палата по патентным спорам исчерпала свои возможности по извещению правообладателя о поступившем заявлении от 19.09.2007 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №196475 полностью в связи с его неиспользованием.

В силу изложенного, не располагая отзывом правообладателя на поступившее заявление, Палата по патентным спорам не имеет оснований для опровержения утверждения заявителя о неиспользовании указанного знака в установленные пунктом 3 статьи 22 Закона сроки в отношении товаров и услуг, указанных в регистрации и, следовательно, не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления от 19.09.2007.

Резолютивная часть

Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам решила:

удовлетворить заявление от 19.09.2007 и досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству №196475 полностью.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.