изображение из решения
2008737841 от 09.08.2010

Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку № 382582 «М1сой»

Прекращено
Нормы права:
Пункт Правил ППС:3.2.10 · Аннулирование охраны ТЗ: несоответствие ст.1483 Дата правовой базы:
Правообладатель:Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Кухня без границ" № свидетельства/патента:382582 Дата приоритета:05.12.2008 Классы МКТУ:5, 29, 30, 31, 43
Краткое содержание

Искусственный интеллект прямо здесь проанализирует решение и за минуту перескажет суть: в чём спор, доводы сторон, позицию Палаты и чем закончилось. Бесплатно — не придётся читать все страницы.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

Оригинал PDF

Заключение

по результатам рассмотрения возражения

Вводная часть

Палата по патентным спорам в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.01.2008 Федеральным законом от 18.12.2006 № 231-ФЗ, и в соответствии с Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22 апреля 2003 г. за № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003 г., рег. № 4520 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение от 30.12.2009 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №382582, поданное ООО «Старт», Российская Федерация (далее – лицо, подавшее возражение), при этом установлено следующее.

Мотивировочная часть

Оспариваемый товарный знак по заявке №2008737841/50 с приоритетом от 05.12.2008 зарегистрирован 30.06.2009 за №382582 на имя Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Кухня без границ», Москва (далее – правообладатель) в отношении товаров 5, 29, 30, 31 и услуг 43 классов МКТУ, указанных в перечне.

Товарный знак по свидетельству №382582 представляет собой комбинированное обозначение, содержащее словесные элементы «МЯСНОЙ ГУРМАН», выполненные в две строки строчными и заглавными буквами русского алфавита.

В Палату по патентным спорам поступило возражение от 30.12.2009 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №382582, мотивированное его несоответствием требованиям пунктов 3 и 8 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

Доводы возражения сводятся к следующему:

- лицо, подавшее возражение, производит и реализует пищевую продукцию, маркированную обозначением «МЯСНОЙ ГУРМАН», до даты приоритета оспариваемого товарного знака;

- в связи с этим, оспариваемый товарный знак порождает в сознании потребителя не соответствующее действительности представление о принадлежности этой продукции лицу, подавшему возражение;

- при этом оспариваемый товарный знак «МЯСНОЙ КУРМАН» является сходным до степени смешения с коммерческим обозначением, право на которое возникло у лица, подавшего возражение, до даты приоритета товарного знака в отношении однородных товаров.

На основании этого, лицом, подавшим возражение, выражена просьба о признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №382582 недействительным частично в отношении товаров 5, 29, 30 и услуг 43 классов МКТУ.

Возражение было принято к рассмотрению, о чем сторонам были направлены уведомления от 18.05.2010.

Изучив материалы дела, Палата по патентным спорам установила следующее.

С учетом даты приоритета оспариваемого товарного знака (05.12.2008), правовая база для оценки его охраноспособности включает вышеупомянутый Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента №32 от 05.03.2003, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 за №4322, вступившие в силу 10.05.2003 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.

Согласно пункту 2.5.1 Правил к таким обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

Обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение, если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из его элементов.

В соответствии с пунктом 8 статьи 1483 Кодекса не могут быть в отношении однородных товаров зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с охраняемым в Российской Федерации фирменным наименованием или коммерческим обозначением (отдельными элементами таких наименования или обозначения) либо с наименованием селекционного достижения, зарегистрированного в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений, права на которые в Российской Федерации возникли у иных лиц ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака

В соответствии с пунктом 3.4 Правил ППС лицо, подавшее возражение, вправе отозвать поданное возражение на любом этапе его рассмотрения по существу на заседании коллегии Палаты по патентным спорам. В этом случае делопроизводство по возражению прекращается.

От лица, подавшего возражение, поступило ходатайство от 23.06.2010 с просьбой об отзыве возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №382582.

Резолютивная часть

Учитывая изложенное, Палата по патентным спорам решила:

прекратить делопроизводство по возражению от 30.12.2009 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №382582.

Источник — Палата по патентным спорам Роспатента (ФИПС). Материал приведён в справочных целях.